Вроде задан конкретный вопрос про ходовку 100-ки у которй нет аналогов (причём тут нива) ?зачем мне МЧС РФ, когда у меня есть собственный опыт владения американской машиной... кроме того, мне неизвестно - чем руководствовались в МЧС РФ, когда делали выбор - знаете же как проводятся государственные тендеры на постсоветском простанстве. у меня перед глазами более объективная картина - закуп американскими компаниями услуг аренды машин (с водителями).
и вообще - в качестве альтернативы использования 1500 баксов предлагаю рассмотреть покупку нивы 2121 - там вы сможете не только перебирать ходовку за эту сумму, но и полностью регулярно менять трансмиссию и даже после этого залить полный бак... представляете - какой мощный аргумент в споре вы получите?
И чем выбор 100 вызван как не тем же тендером ?
Только не встречал я 100 в Японской армии почему то, за то Митсу и Исузу там вдоволь !
Помню когда брал Паджеро мне все говорили что самая сыплющаяся марка и... за год пользования ни каких проблем !
За то встречал 80-ку в которую вбухали почти что цену за что была куплена
Видать старый владелец так же считал что она же не сыпиться, зачем вкладываться тогда
Много друзей ездят на Американцах и особых проблем не имеют
А это типа самые неподкупные организации ?в Европе - Technischer Uberwachungs-verien (TUV по-другому), в Америке - Consumer Reports или JD-там чего-то.