1. Просвятите в каком кадре и в каком фильме шрамы показывали, причем неоднократно, может я что-то упустилшрам на лице О'Коннора показывали неоднократно и не только в фильме 91-го года. это я вам точно говорю.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
2. А что за ирландец О'Коннор в Терминаторе?
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
а бороться люди с армией вроде как своим ультразвуковым оружием собираются, так что вымирать никто не будет. просто в 5й части уже не вижу смысла, лучше если так и оставят.
Браво! Смотрим в книгу, видим фигу, Скайнет, по всей видимости, про свою уловку так для отмазки кинула.
фильм понравился, зрелищный, куча эффектов, сыграли неплохо, не замечала всяких не состыковок в плане обновлений роботов и тд, да и, блин, какая разница?
Судя по комментам, выше, это немудрено))
Это с чего бы? Детей в убежищах показывали ещё и в первых частях.только чисто жизненные не состыковочки
какая женщина, нормальная, соберется во время такого всечеловеческого геноцида рожать? да еще и упитанная такая ходит
господи, ну нафига это прицепили? чтобы в пятой части уже детки о'коннора сражались?
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)