про правила в Караганде
статья из газеты Время
Карагандинский адвокат Евгений ТАНКОВ
решил проучить местных депутатов, которые произвели на свет изобилующие смысловыми ошибками и откровенными ляпами Правила содержания животных (см. “ Тупой и еще тупее ”, “Время” от 14.1.2009 г.). Взяв за основу творение депутатского корпуса, он написал в ответ весьма обидные по своему содержанию Правила содержания депутатов.
- Правила содержания животных составлены не просто с грубейшими нарушениями действующего законодательства, но и противоречат здравому смыслу, - заявляет Евгений.
Дабы наставить обитателей маслихата на путь истинный, адвокат даже подготовил уточнения и передал их лично в руки секретарю Карагандинского городского маслихата Кудайбергену БЕКСУЛТАНОВУ. А чтобы стимулировать законотворческую деятельность народных избранников, поставил ультиматум - либо в течение месяца исправляете ошибки, либо ждите появления на свет Правил содержания депутатов.
Выждав установленное время с присущим адвокату терпением, Евгений Танков выдал на свет обещанный документ. Распечатал его и вручил народным избранникам. Чем еще больше переполошил “муравейник”. Ведь в каждой строчке его опуса содержатся слова, которые задевают за живое каждого, кто всеми правдами и неправдами пробился в депутатское кресло. Чего стоит лишь одно определение слова “депутат”!
“Депутаты - узконосые обезьяны, относящиеся к нормотворцам вездесущим. Распространены повсеместно. Ведут преимущественно сидячий на шее образ жизни. На территории современного Казахстана обитают преимущественно нуротанги продольномыслящие, среди которых специалисты выделяют до 10 видов. Из них наибольший научный интерес представляют оранусы мохнолапые, мандатоносцы глубоколижущие и пиарасты обыкновенные. В целом безвредны, хотя могут представлять определенную опасность для мелких домашних животных”.
- Для тех, кто не считает пчел насекомыми, мое определение может показаться обидным, - поясняет Евгений. - Но как бы там ни было, человек разумный относится к секции узконосых обезьян. Ничего личного - только зоология и теория Чарльза Дарвина.
Особенно досталось депутатам-пиарастам, к коим, согласно документу, относится приличная доля маслихатовцев.
“Пиарасты обыкновенные - депутаты, развивающие бурную пиарспективную деятельность, конечной целью которой является не достижение позитивных изменений в той или иной сфере общественно-политической жизни, а достижение позитивных изменений в имущественном положении самих депутатов, в частности, улучшение их жилищных условий. К разновидностям депутатов-пиарастов относятся: теледебатофилы, акиматососы, чиновниколизы, а также дифирамбофаги и бесхребетники понторылые”.
Чтобы народные избранники на собственной шкуре ощутили те страдания, которые с их легкой руки придется испытывать домашним питомцам, адвокат Танков разработал порядок содержания депутатов. В качестве идентификационного признака депутата он установил следующие способы мечения: “ внедрение чипа человеконенавистнической формы и размера в основной рабочий орган депутата; облачение в пояс верности народу и партии; циничное гуимпленение механическим, химическим и иными способами; публичное очковтирательство в установленных для этого местах”.
При этом все “ работы, связанные с проведением идентификации депутата, проводятся с неистовым трепетом и неусыпным рвением, под чутким контролем электората и других налогоплательщиков разной степени гражданского самосознания и ответственности”.
Зато с пунктом, регламентирующим перевозку депутатов в общественном транспорте, долгих размышлений не возникло. Зачем запрещать близость с народом, коль слуги народа автобусом все равно не пользуются.
- Потому я так и написал: “Допускается перевозка депутатов в городском общественном транспорте, - пояснил Евгений. - За исключением депутатов, страдающих словесным поносом, не имеющих при себе партбилет и политически незрелых”.
Отдельную статью пришлось ввести для особо редкого подвида - беспартийных депутатов. Во избежание неприятностей для общества их “отлов осуществляется акиматом путем выделения им в пределах ареала обитания недвижимости из государственного жилищного фонда, принудительной коррекции их политических взглядов и предоставления иных благ, преимуществ и преференций”.
А если народный избранник, упаси бог, так перенапряжется ради блага электората, что отбросит копыта, то его захоронение регламентировано отдельной статьей правил: “Не допускается выброс тушки павшего депутата. Его политический труп следует захоронить на помойке истории”.
Экс-депутат трех созывов и известный карагандинский общественник Дмитрий БОЙКО считает, что обижаться на появление Правил содержания депутатов народным избранникам не стоит. Все сказано как нельзя точно.
- К правилам нужно относиться с юмором. Ведь если заглянуть в словарь, то слово “содержание” означает “обеспечение всем необходимым”, - поясняет свою точку зрения Дмитрий Бойко. - А как мы содержим своих депутатов? На них тратится всего 0,05 процента от городского бюджета. Вот как содержим, то и получаем взамен.
Как говорит общественник, народные избранники по определению не могут иметь своей точки зрения, поскольку оказались в маслихатах исключительно благодаря членству в правящей партии. Потому строго придерживаются линии партии, и их описание в Правилах содержания депутатов достаточно объективно.
А вот у секретаря Карагандинского городского маслихата Кудайбергена Бексултанова вопрос относительно правил содержания его коллег вызывает раздражение:
- Вы ж не думаете, что я в восторге от таких правил! Я даже обсуждать их не хочу!
По мнению депутата, Евгений просто не читал Правил содержания животных. А ведь их составляли светила чиновничьих кабинетов и знатоки животного мира: кинологи, специалисты сельского хозяйства, ветеринары.
- Почему мы интересуемся инсинуациями какого-то юриста, но не беспокоимся безопасностью детей, прохожих? - подчеркивает секретарь маслихата. - Эти правила разработаны специалистами в лице уполномоченных местных органов, зарегистрированы в органах юстиции. Над ними работали десятки и сотни людей. Выходит, все они никчемные, а один юрист сел и в них разобрался?
Однако в глубине души Кудайберген Бексултанов даже рад, что благодаря Евгению Танкову горожане стали бурно обсуждать Правила содержания животных. В маслихат как из рога изобилия посыпались предложения по их совершенствованию.
Между тем поговаривают, что кое-кто из депутатов затаил обиду на Танкова и даже пытается подбить коллег на коллективный иск в суд. Впрочем, Кудайберген Бексултанов такую точку зрения не поддерживает:
- А зачем я буду подавать на него в суд? Чтобы сделать ему пиар на всю страну? Я не буду этого делать!
Зато Евгений Танков в суд на депутатов уже подал. В своем иске адвокат требует отменить действие правил, утвержденных депутатами, до тех пор, пока они не приведут их в надлежащий вид. Ибо не хочет, чтобы котенку, которого он подобрал с помойки, вживляли чип или подвергали таврению. На творческой волне, как признается Евгений, назвал было животинку в честь одного из депутатов городского маслихата, но потом передумал:
- Котенок оказался на удивление смышленым - к туалету приучился с первого раза, в квартире не безобразничает. Так что придется дать ему другую кличку.