Сообщений в теме: 617

[serg755]

А многие из уехавших, по-моему, уже не владеют обстановкой о нынешней жизни здесь, в КЗ. 300-400$ в месяц, кто-то там сказал, доход в Алматы. Вы когда уехали, дорогой? Некоторые здесь столько в день тратят.

Да не очень давно уехал, всего каких-то полтора года назад.

АСТАНА. 15 апреля. КАЗИНФОРМ /Зауреш Балкенова/ - Номинальная средняя заработная плата по республике по итогам первого квартала текущего года выросла на 19,4% и составила порядка 54 500 тенге. Сегодня об этом на заседании Правительства в своем докладе «Об итогах социально-экономического развития РК за первый квартал 2008 года» сообщил министр экономики и бюджетного планирования РК Бахыт Султанов, передает Казинформ.
http://www.zakon.kz/...asp?id=30173385

и почитаите комменты, которые народ оставляет к этои статье...
a вот еще где-то нашел - навскидку:
Заработная плата одного работника в финансовых структурах в июне 2008г. составила 144,2 тыс.тенге, горнодобывающей промышленности – 116 тыс.тенге, операциях с недвижимым имуществом – 96 тыс.тенге, в строительстве - 82 тыс.тенге, на транспорте и в связи – 80 тыс.тенге, что в 1,3 - 2,3 раза превышает среднереспубликанский уровень.
Средняя заработная плата работников здравоохранения и предоставления социальных услуг в июне текущего года составила 38354 тенге, что ниже, чем в среднем по республике на 39,1%, образования – соответственно, 40459 тенге и на 35,7%. Самая низкая заработная плата сохраняется у работников сельского хозяйства – 31121 тенге, что меньше показателя в среднем по стране на 50,6%.

Так что уровень доходов населения определяется отношением количества финансистов к работникам сельского хозяйства

Я поэтому и удивлялся всегда - на какие шиши живет народ, постоянно сидящии в кабаках, т.к имея неплохую зарплату (выше среднеи работника в финансовых структурах , скажем так), я мог конечно потратить 400$ в день, но этих днеи могло быть всего несколько в месяце. Так что - краник, и неважно что из него течет.

[serg755]

Кстати, никто и не говорит, что в Казахстане все плохо.
Насколько я помню тема была о причинах отъезда а данное обсуждение пришло к мерянью пипись... попыткам доказать, что эмигрант может жить не хуже местных жителей (политкорректно не пишу коренных ), и не обязательно для этого положить 10 лет жизни.

[Одинаковорабочий]

Хотя, справедливости ради надо сказать, что Канада - это не показатель для эмиграции вообще, так как это страна с одним из самых высоких уровней жизни и соц. защищенности.

н


Канада - очень даже показатель.
1. Канада - одна из немногих стран, постоянно принимающая новых иммигрантов
2. Не смотря на то, что все эти новые иммигранты - поломойщики и посудомойки, а те из них, кто дипломирован, те пиццу развозят, так вот, не смотря на это, все поломойщики ухитряются за счет своих налогов поддерживать в стране достаточно высокий уровень жизни (для СЕБЯ) и нормальную соц. защищенность (опять же, для СЕБЯ).

А что еще надо?
Тратить 300 долларов в день? Это круто...

Зарабатывать 300-400 в день - вот это круто. Не воровать, а именно получать в виде заработной платыю Даже если налог на эти самые 300 - 30%, все равно нормально.

[witaneck]

вот это "круто" потратить в один день 300 баксов! интересно на что? просто так пойти в кабак оттянуться? интересный показатаель общества... кто то на такие денги вынужден весь месяц прожить.
живу в Чехии. недавно съездили с другом на Украину на машине. на словакской границе все О.К. на Украинской, что бы не стоять в искусственной очереди пол дня запалтили 5 Евро. по приезде подруга, которая работает в Ужгородском ресторане, рассказала, что погранцы после смены заходят иногда к ним и за вечер тратят столько, сколько она за целый месяц не получает (а это она еще в городе работает! про села и говорить не приходится, где живет основная масса людей).
вот так и уходят денги не известно куда... и ни какого толку с них нет.

Сообщение отредактировал witaneck: 29.08.2008, 03:35:53

[Hedin]

Hedin, если Вы никогда не жили за бугром - не пишите глупостей. Гросс как раз таки волнует. Не знаю как в Канаде, но в нашей глубинке можно (точнее, нужно) делать claim на налоги. Особо грамотные товарищщи ухитряются 40% от налогов возвращать. А это, если взять мифические $150K, $24K (я взял средний налог в 40%). Как раз на БВР съездить, или там какие-нибудь жигули типа Камри прикупить

Когда утверждается что чел получает энную сумму надо указывать сколько ему реально, "на руки", чистыми после налогов дали, а не до налогов, разница очень существенна.

А указание суммы без оговорки что это до налогов это завышение своих реальных доходов и позёрство.

[Hedin]

Hedin, вы сейчас так говорите про доллары, как будто курс канадского к американскому не 1.05 к 1, а 3 к 1. при пересчете дает 142,5к.

Вот видите, меньше же. Просто мило соврал, преувеличел доход и всё. Чел просто в одной информации умудрился несколько раз соврать (указал не реальный, а начисленный доход, доллар канады и сша), о каком доверии можно говорить.

а про низкооплачиваемые - может давайте здесь в КЗ расстреляем всех, кто получает меньше 40к тенге в месяц? они же работают на низкооплачиваемых работах, и не могут позволить себе ни машину, ни квартиру, ни вообще чего-то свыше того, чтобы выжить. Врачей, учителей, продавцов, зачем они нам здесь, ну еще и пенсионеров, те вообще по 10-15к получают, или им этих денег хватает?
А ведь учителя, врачи, особенно старое поколение - отличные специлисты, почему же они так низкооплачиваемы?

Главное отличие этих учителей, врачей, что они не рисуются что они высокооплачиваемые спецы. А чел тут лопатой махает, несколько сот баксов сорвал и считает себя Романом Абрамовичем, олигархушка наш.

[dzid]

Гм. Вот получил я за год $150K. Налог - 40% (для простоты). Итого на руки упало $90K.

А Вася Пупкин получил те-же $150K, получив на руки те-же $90K, а потом, грамотно обосновав в tax return то, что налогов с него содрали непомерно много (и Tax Office с этим согласился), получил в конце года обратно $20K - это ему повезло так - год у него такой был.

Внимание, вопрос - мы с Васей имеем одинаковую зарплату. Но получили на руки в долгосрочной перспективе весьма разные деньги. Разница - очень существенна. Гросс - одинаковый. Чистые - разные. Это так, уважаемый Hedin, в некотором смысле описание причины того, что за бугром зарплату меряют в гроссе, а не в чистых.

[Hedin]

Так каждый сможет, уехать в более богатое гос-во, и писать о его преимуществах, и говорить всем- переезжайте, здесь лучше.

И еше говорят о преимуществах таких стран, как будто это их личная заслуга, хотя из усилия там 0, 00%.

А потом приезжают и с видам олигарха приехавшего в химки выдают "ой, в моем дистрикте Мооооооол намного больше (английский акцент обязательто, так понтовее)".

[dzid]

А оперирование вышеназванными словами, не имея никакого представления о обсуждаемом предмете, пахнет, мягко говоря, некомпетентностью.

[Hedin]

А Вася Пупкин получил те-же $150K, получив на руки те-же $90K, а потом, грамотно обосновав в tax return то, что налогов с него содрали непомерно много (и Tax Office с этим согласился), получил в конце года обратно $20K - это ему повезло так - год у него такой был.

Ну вот, чистыми не 150к же получается. А меньше.

Вопрос не про Вас, а про завышение реальной зарплаты и позёрство.

А оперирование вышеназванными словами, не имея никакого представления о обсуждаемом предмете, пахнет, мягко говоря, некомпетентностью.

Оооо, Ваше фамилиё Гринспэн?

[AlexTur]

Главное отличие этих учителей, врачей, что они не рисуются что они высокооплачиваемые спецы. А чел тут лопатой махает, несколько сот баксов сорвал и считает себя Романом Абрамовичем, олигархушка наш.

было бы странно им рисоваться при зарплате в 40к тенге или нет? Или для вас 40к тенге это высокооплачиваемый специалист?
может вы еще верите что у нас в стране уровень инфляции 6.6% как заявляет наше правительство?
а какая разница, махать лопатой или сидеть в офисе? если человека работа устраивает, он на ней работает, если нет, он прикладывает все усилия, чтобы найти то, что ему по душе.
если он махая лопатой может прокормить семью, при этом оплачивать кредит за квартиру, машину и пару раз в год ездить жариться на солнышке, то к нему нет никаких вопросов.
еще раз вопрос - где у нас вы видели, чтобы простой рабочий также махая лопатой мог все это оплатить?

[dzid]

Блин, а что такое РЕАЛЬНАЯ зп? Особенно с вот такой вот фигней? И как ее сравнивать? ВОт и говорят про гросс.

[Hedin]

было бы странно им рисоваться при зарплате в 40к тенге или нет?

Дык вот они НЕ рисуются, а Одинаковорабочий перед "отсталыми совками" рисуется своим мнимым благополучием и считает себя олигархом.

может вы еще верите что у нас в стране уровень инфляции 6.6% как заявляет наше правительство?

Я что то говорил про инфляцию? Может я теперь все правительство представляю.

а какая разница, махать лопатой или сидеть в офисе?...

Дык у нас рабочие и не понтуются.

Смешно мне про олигархов - эммигрантов, которие там живут на правах второсортных граждан и еще оттуда учащих как жить читать.

Сообщение отредактировал Hedin: 29.08.2008, 18:54:40

[Одинаковорабочий]

Hedin, если Вы никогда не жили за бугром - не пишите глупостей. Гросс как раз таки волнует. Не знаю как в Канаде, но в нашей глубинке можно (точнее, нужно) делать claim на налоги. Особо грамотные товарищщи ухитряются 40% от налогов возвращать. А это, если взять мифические $150K, $24K (я взял средний налог в 40%). Как раз на БВР съездить, или там какие-нибудь жигули типа Камри прикупить

Когда утверждается что чел получает энную сумму надо указывать сколько ему реально, "на руки", чистыми после налогов дали, а не до налогов, разница очень существенна.

А указание суммы без оговорки что это до налогов это завышение своих реальных доходов и позёрство.

Для каждого отдельного человека в Канаде налоги свои.
У одного 3 детей, другой - ветеран войны.
Кому-то компания оплачивает медицину, а кому-то - автомобиль, а кому-то - взносы в пенсионный фонд.

Ты сумму низкооплачиваемости назови, для начала, потом будешь выкручиваться.

Сообщение отредактировал Одинаковорабочий: 29.08.2008, 21:34:16

[Одинаковорабочий]

Так каждый сможет, уехать в более богатое гос-во, и писать о его преимуществах, и говорить всем- переезжайте, здесь лучше.

И еше говорят о преимуществах таких стран, как будто это их личная заслуга, хотя из усилия там 0, 00%.

А, так это - твоя заслуга, оказывается.
Все не знал, кому спасибо сказать.

Да ты просто балбес, если сам себе веришь. Так майору и передай.

Сообщение отредактировал Одинаковорабочий: 29.08.2008, 21:33:26

[AlexTur]

Дык у нас рабочие и не понтуются.

а с чего им понтоваться? что они еле концы с концами сводят?

и вы так и не ответили, где у нас простой рабочий махая лапатой может все перечисленное мной оплатить?

Сообщение отредактировал AlexTur: 29.08.2008, 19:21:58

[М@мбет]

Смешно мне про олигархов - эммигрантов, которие там живут на правах второсортных граждан и еще оттуда учащих как жить читать.

"Иполит, ну какой вы тупой!" (с)
Вам доходчиво объяснили, что никто иммигрантов не считает людьми второго сорта. Даже если и работают на низкооплачиваемых должностях (что тоже далеко не часто происходит, тем более в отношении иммигрантов из бывших советских республик), это не означает что они люди второго сорта. Люди второго сорта -- это когда они например не могут баллотироваться в президенты только потому что они не коренной национальности. Или когда одним позволяют узаконивать свои незаконно захваченные дома (потому что у них есть деньги и знакомства), а другим нет, потому что это быдло из Шанырака. Вот это люди второго сорта.
Кстати, Hedin, сколько у вас зарплата в КНБ?

Сообщение отредактировал М@мбет: 29.08.2008, 21:17:30

[meatlover]

надоело

Сообщение отредактировал meatlover: 30.08.2008, 18:49:28

[Vadziku]

А я и говорю, что за деньгами ехать - не в Канаду.
Как насчет уровня криминала, коррупции, личной свободы?

О, да, как же без личной свободы?
Казахстанцы вообще живут в тюрьмах и их только днем отвозят на работу, где приковывают наручниками к своему рабочему месту. Никакой жизни. Турьма.

[Vadziku]

Тех технологий, которые применяются в Канаде, в Казахстане не просто нет, о них там даже не мечтают. Например трехмерное моделирование на компьютере коронки, и ее изготовление специальным роботом на основе 3-Д модели.

С лазерной разверткой изображения, блютуф передатчиком состояния зуба и гнездом для подключения диагностической аппаратуры в зубе.
Правда возникает вопрос - а зачем эти навороты, если и более простыми способами вполне себе удобно и долговечно получается?