Рыжее чудо
MODERATORIAL
Сообщение отредактировал Roux: 26.02.2011, 23:46:51
достык, на альфараби-ленина.Да, неплохие кадры. Это вроде похоже на ресторан Арайлым на 8марта+Советской? Если нет то оформление очень похоже (ну или дизайнер по интерьеру один и тот же).
боюсь спросить, вы знаете что такое ПТС?Как я понял сигнал на плазменные экраны на стенах идет от местной ПТС. И значит там свои операторы.
все будет точно также как и сейчас. качество предоставляемое такими операторами местами даже хуже чем бытовое, а в некоторых ресторанах просто отдают снятую вхс-кассету, народ не напрягаетсяЭто тенденция такая у заведений - иметь свои студии или единичные факты? Причем часто видеосъемка идет в нагрузку - тариф "все включено". Если так пойдет дальше что станет с этим бизнесом? Ваше мнение коллеги.
)
Сообщение отредактировал deathmaker: 16.04.2009, 20:31:20
Оставьте этот тонбоюсь спросить, вы знаете что такое ПТС?
Как я понял сигнал на плазменные экраны на стенах идет от местной ПТС. И значит там свои операторы.
. Я не только знаю что это такое, но даже явл обладателем ПТС на базе видеомикшерского пульта на 8 входов, проекторов, экранов и собственно камер. Микшер такой - http://www.dailymoti..._edirol-v8_techона местнаяи от куда бы она там взялась?
Вот так все просто - подошел и воткнул кабель в камеру? Позвольте спросить - как вы себе представляете прямую трансляцию без микшера, да еще и с одной камерой?обычно в ресторане который предоставляет такие услуги, просто под ногами валяется шнур, который можно воткнуть в любую камеру.
Согласен, но будет ли так всегда?все будет точно также как и сейчас. качество предоставляемое такими операторами местами даже хуже чем бытовое, а в некоторых ресторанах просто отдают снятую вхс-кассету, народ не напрягается
Это тенденция такая у заведений - иметь свои студии или единичные факты? Причем часто видеосъемка идет в нагрузку - тариф "все включено". Если так пойдет дальше что станет с этим бизнесом? Ваше мнение коллеги.
из местных "ПТС" в ресторанах стоит либо видеомагнитофон либо какой нибудь тюнер, никакого спецоборудования там нет, по крайней мере я ниразу не виделона местная
ну да, именно так.Вот так все просто - подошел и воткнул кабель в камеру?
)))очень просто, зайдите в тот же самый достык, хоть на первый хоть на второй этаж, там бегает оператор с камерой и воткнутым в него шнуром и вещает то, что у него получается снять.Позвольте спросить - как вы себе представляете прямую трансляцию без микшера, да еще и с одной камерой?
то же самое происходит и в других местах.
из местных "ПТС" в ресторанах стоит либо видеомагнитофон либо какой нибудь тюнер, никакого спецоборудования там нет, по крайней мере я ниразу не видел
она местнаяну да, именно так.Вот так все просто - подошел и воткнул кабель в камеру?
очень просто, зайдите в тот же самый достык, хоть на первый хоть на второй этаж, там бегает оператор с камерой и воткнутым в него шнуром и вещает то, что у него получается снять.Позвольте спросить - как вы себе представляете прямую трансляцию без микшера, да еще и с одной камерой?
. Снимать же и транслировать без микшера одной камерой на экраны, это означает периодически выдавать картинку, от которой у зрителей начнется морская болезнь - ведь оператор не железный и не стоит как вкопанный - короче у меня большие сомнения что владельцы ресторанов не понимают этого и идут на это используя просто одну камеру.
Сообщение отредактировал SystemA: 17.04.2009, 13:21:55
надо будет глянуть.Очень может быть, что где-то так где-то и есть, но уже в упомянутом мной "Арайлым" есть своя видеостудия и вещание в обоих залах идет через микшер Panasonic (какой - не знаю) от 2-х операторских камер (обе кажется AG-DVC60) и одной моторизированной камеры общего плана.
гости на свадьбе не сидят как вкопанные перед телевизором, они пьют и веселятся, так что если на экране не интересная картинка, то они просто отворачиваются и гуляют дальше.Снимать же и транслировать без микшера одной камерой на экраны, это означает периодически выдавать картинку, от которой у зрителей начнется морская болезнь - ведь оператор не железный и не стоит как вкопанный - короче у меня большие сомнения что владельцы ресторанов не понимают этого и идут на это используя просто одну камеру.
содержать такую команду означает удорожание стоимости банкета, не все рестораны пойдут на это. кроме этого, онлайновая нарезка все равно довольно "грязная", так что использовать ее как конечный продукт врятли получится. так что получается, что молодожены должны платить за то что им нафиг не нужно. рентабельность таких расходов довольно спорная, кому-то такой вариант конечно же подойдет, а кому-то будет удобнее не бегать потом по ресторанам, загсам и друзьям, и не собирать куски видео ото всюду, а нанять проф команду, которая сама все сделает без лишних проблем и телодвижений.
Очень может быть, что где-то так где-то и есть, но уже в упомянутом мной "Арайлым" есть своя видеостудия и вещание в обоих залах идет через микшер Panasonic (какой - не знаю) от 2-х операторских камер (обе кажется AG-DVC60) и одной моторизированной камеры общего плана.
)
Читатель
сооринтируйте по цене, 25/04 свадьба, хочется на регистрацию и на катания фото/видио, сколько стоить будет?
своей видеостудии там уже по-моему нет, так как 20 июня будем снимать в нижнем зале и нас попросили отдельную камеру для трансляции за не имением таковой в зале, вот и посмотрим как обстоят у них дела с оборудованием
Очень может быть, что где-то так где-то и есть, но уже в упомянутом мной "Арайлым" есть своя видеостудия и вещание в обоих залах идет через микшер Panasonic (какой - не знаю) от 2-х операторских камер (обе кажется AG-DVC60) и одной моторизированной камеры общего плана.
и всетаки там на полу валяется шнур, который можно воткнуть в любую камеру и пускать сквозной сигнал.
Сообщение отредактировал iStorm: 23.04.2009, 21:33:56
. По технике съёмки со стедика, мож кто из коллег подскажет или совет какой даст, буду очень признателен, критика по клипу приветствуется.
Ну почему же горький -это излишняя самокритичность или скромность?))))Мой первый горький опыт съёмки с глайдкамом (мало, но есть), актёры те же
Ничего не могу сказать - глайдкама нет, а Мерлин ожидаетсяПо технике съёмки со стедика, мож кто из коллег подскажет или совет какой даст, буду очень признателен,
, остальное на известных всем форумах . По поводу отключения встроенного стабилизатора камеры - можно подумать, но это справедливо не ко всем моделям камер.Я понимаю, что так задумано (Reebok- спонсор?критика по клипу приветствуется. Ссылка
) - но все же не понятно почему? - нет верха на 1:16-1:18 и на "турнике". То же самое - после панорамирования на 2-58. Бег на 2:59-3:01 уже понятен хорошо, так как дополняется последующими кадрами вплоть до 3:10. Реверсный показ сцены с падением на спину - хорошая идея, но после веселых улыбок "актеров" как-то напрягают их серьезные сосредоточенные лица до падения. Фото парня с шашлыком как-то не смотрится - диссонанс м/у этим фото и фото девушки. Это то что вызвало вопросы. Того что получилось значительно больше - считаю, что получились хорошие сцены с пролетамами, "медитирование", вид в профиль и др пролеты. Хороший эффект с сердечком. Последний кадр действительно очень красивый и эффект движения и акцент на нем очень к месту.
Сообщение отредактировал SystemA: 30.04.2009, 11:46:18
наверное, больше первое.Ну почему же горький -это излишняя самокритичность или скромность?))))
к моей, думаю, справедливо, так как поддёргивается очень заметно, хотя надо попробывать отключить стаб., а потом сравнить материал, позже отпишусь, если кому интересно.По поводу отключения встроенного стабилизатора камеры - можно подумать, но это справедливо не ко всем моделям камер.
Ваша правда, нужно было показать сначала общий план, а потом детально, было бы понятнее. Просто общий план не был снят, косякЯ понимаю, что так задумано (Reebok- спонсор?
Теперь надо это иметь ввиду при реверсе, спасибо, сам как-то не заметил, но так оно и есть - напрягаетРеверсный показ сцены с падением на спину - хорошая идея, но после веселых улыбок "актеров" как-то напрягают их серьезные сосредоточенные лица до падения.
Скажу честно, под конец уже устал и видимо был не в духе, поэтому выбрал "неудачные" фото и что ещё хуже - задал им ненужную анимацию кружения и стилизацию под старое фото, я, кстати, перед публикацией поста уже знал, что эти кадры в клипе совсем не кстати. Понятно одно - что монтировать, равно, как и снимать, нужно в надлежащем "рабочем" настроении.Фото парня с шашлыком как-то не смотрится - диссонанс м/у этим фото и фото девушки.
Сообщение отредактировал iStorm: 30.04.2009, 12:45:28
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
