Паровоз;
вы говорите об обязательствах которые возникают вследствии причинения вреда.
Я говорю не об обязательствах возникающих в результате
причинения вреда водителем, а об обязательствах наступающих в результате
возникновения гражданско-правовой ответственности владельца транспортного средства.
Думаю Вы согласны с тем, что
водитель и
владелец транспортного средства, это два юридически разных понятия.
Возмещение вреда водителем и возмещение вреда владельцем транспортного средства это не совсем одно и тоже.
Гражданско-правовая ответственность водителя наступает при причинении вреда его
неправомерными действиями (ст.917ГК). При этом водитель не несет ответственности если докажет что вред причинен не по его вине.
Ответственность же владельца автомобиля наступает в результате причинения вреда автомобилем (а не действиями), вне зависимости от наличия вины владельца (ст.931 ГК).
По закону «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» страхуется ответственность владельца автомобиля как источника повышенной опасности, а не ответственность водителя (иначе бы закон назывался «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности водителей»).
Об этом прямо указано в самом законе:
Статья 1 п. 3)
«гражданско-правовая ответственность владельца транспортного средства — установленная гражданским законодательством Республики Казахстан обязанность физических и юридических лиц возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности».Статья 3.
«объектом обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств является имущественный интерес застрахованного лица, связанный с его обязанностью, установленной гражданским законодательством Республики Казахстан, возместить вред, причиненный жизни, здоровью и (или) имуществу третьих лиц в результате эксплуатации транспортного средства как источника повышенной опасности».насчет водителя не вписанного в полис статья 11 из закона ОГПО ТС п.5 п.п.1 и п.п.2 так же в статье 5 п.5 посмотрите.
Посмотрел. В указанных Вами статьях указано:
Статья 5 п.5:
«Не подлежит обязательному страхованию гражданско-правовая ответственность лица, управляющего транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или иного договора с владельцем транспортного средства, либо в присутствии владельца транспортного средства на основании его волеизъявления без оформления письменной формы сделки». Применительно к нашей ситуации будем понимать: ответственность лица управляющего автомобилем в присутствии владельца не подлежит страхованию.
Что из этого следует? А то, что лицо управляющее автомобилем в присутствии владельца
не является застрахованным. Оно не вписано в полис в качестве застрахованного. Также при определении цены страхового полиса не учитывался потенциальный риск этого лица (бонус-малус).
Все это значит что страховая компания не несет ответственность за действия лица управляющего автомобилем в присутствии владельца.
Конечно, это не означает что страховая компания вообще не несет ответственности и не должна платить. Она должна осуществить выплату в случае аварии, но не за виновные действия лица управляющего автомобилем в присутствии владельца, а за самого владельца автомобиля (застрахованного), так как последний несет ответственность за вред причиненный его автомобилем вне зависимости от его вины.
Смотрим далее указанный Вами п.5 статьи 11:
«5. По стандартному договору считается застрахованным гражданско-правовая ответственность страхователя (застрахованного), возникшая в результате причинения вреда третьим лицам самим страхователем (застрахованным) либо в случае:…» В этом пункте указано, что по стандартному договору (а бывает еще и комплексный договор) считается застрахованной ответственность
застрахованного (именно застрахованного, а не любых лиц управляющих автомобилем) возникшая в результате перечисленных случаев. Далее перечисляются случаи:
«1) управления транспортным средством лицом, имеющим право на его управление в присутствии страхователя (застрахованного);
2) управления транспортным средством лицом на основании трудового или иного договора со страхователем (застрахованным), оформленного в письменной форме;
3) управления транспортным средством лицом, противоправно завладевшим транспортным средством, если ответственность за причиненный вред возложена на страхователя (застрахованного)».Случаи понятны без расшифровки. Во всех этих случаях застрахованный (т.е. владелец источника повышенной опасности) несет ответственность за вред причиненный его автомобилем вне зависимости от его вины (согласно статьи 931 ГК), наряду с лицами управляющими автомобилем (не являющиеся застрахованными), которые несут ответственность за свои действия в силу требования статьи 917 ГК.
Страховая же компания несет ответственность только за застрахованного (владельца источника повышенной опасности). И должна выплачивать в вышеперечисленных случаях, так как наступает ответственность застрахованного.
да и еще страховые компании смогут воспользоватся правом обратного требования только в случае умышленных действий (которые нужно будет доказать страховщику), алкогольного опьянения и много еще чего в общем статья 28 того же закона.
Страховые компании могут воспользоваться правом обратного требования не только в случае умышленных действий и алкогольного опьянения, но и во всех случаях когда непосредственным причинителем вреда выступает
не застрахованный. Например, лицо противоправно завладевшее автомобилем или лицо управляющее автомобилем в присутствии застрахованного. Об этом написано в п.3 статьи 28:
«К страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит в пределах выплаченной им суммы право обратного требования, которое страхователь (застрахованный) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком в результате страхования».но в любом случае выплачивать потерпевшему страховщик будет даже если человек чья ответсвенность была застрахованна, умышленно причинит вред третьему лицу статья 839 ГК РК предпоследний или последний абзац п.1. (если я не ошибаюсь)
Здесь полностью согласен.
Войти
Регистрация
Наверх
