Superstar.kzЧто думаете об этом проекте?
#621
Отправлено 26.01.2004, 01:35:16
#622
Отправлено 26.01.2004, 01:37:40
Может быть я ошибаюсь, но разве в Маме-Марии нет подпевок в оригинале? Может быть и Акмарал не вылетела бы... Получается, что продюсеры могут таким образом влиять на качество выступлений, а значит и каким-то боком на результат голосования? "поддержать" не слишком сильный голос или выставить напоказ, что кто-то не справляется с дыханием или недотягивает фальцет...
Видите ли... Если Вы хотите поговорить об этом, то я - неподходящая кандидатура.
Как уже сказал выше - вопрос к продюсерам.
#623
Отправлено 26.01.2004, 02:00:18
Весь суперстаровский мир только и говорит о том, что трудно достать минусовки...Нужно обратиться к любому хорошему аранжировщику и он сделает хорошие минусовки, при этом не нужно будет платить деньги, достаточно сказать:" Все фонограммы созданы ...(фамилия) За такую рекламу согласится работать даже известный аранжировщик.
Но наверно они к этому придут, так же как и пришли к идее одевать конкурсантов в бутике (при этом не забывая напоминать в каком)!
Акмарал конечно действительно поет мимо нот, но и песня у нее была сложная, совсем не было подпевок! А у будущей верблюдицы их было навалом, и громко! Так что ее саму не было слышно!
в защиту Романа Райфельда!!!Если он говорит, что Покотыло бездарь, значит оно так и есть!!! Это очевидно!Он должен был давно уйти!не исключено, что он держится только благодаря поддержки А.Суюншалина.
#626
Отправлено 26.01.2004, 10:45:31
...Про минуса...
Весь суперстаровский мир только и говорит о том, что трудно достать минусовки...Нужно обратиться к любому хорошему аранжировщику и он сделает хорошие минусовки, при этом не нужно будет платить деньги, достаточно сказать:" Все фонограммы созданы ...(фамилия) За такую рекламу согласится работать даже известный аранжировщик.
Но наверно они к этому придут, так же как и пришли к идее одевать конкурсантов в бутике (при этом не забывая напоминать в каком)!
Акмарал конечно действительно поет мимо нот, но и песня у нее была сложная, совсем не было подпевок! А у будущей верблюдицы их было навалом, и громко! Так что ее саму не было слышно!
в защиту Романа Райфельда!!!Если он говорит, что Покотыло бездарь, значит оно так и есть!!! Это очевидно!Он должен был давно уйти!не исключено, что он держится только благодаря поддержки А.Суюншалина.
Я бы просил Вас оперировать фактами, а не предположениями, когда дело касается механизмов конкурса.
#627
Отправлено 26.01.2004, 11:00:24
1) Смена ведущей явно на пользу. Все-таки ведущих даже по росту подбирают. Обычно...
2) Зал по ТВ все-таки выглядит плохо - темень. Свет кое-как выправляет ситуацию, но только близко к сцене. Да и то - слишком мощный свет сзади, как мне кажется.
3) Странно... В этой передаче звук был хуже или это мне показалось? + Некоторых конкурсантов было хорошо слышно, некоторых совсем никак. Из-за качества минусовок (+подпевок)?
4) Роман в этот раз пел явно лучше всех. Хотя и не идеал, IMO.
5) Т.к. конкурс не чисто вокальный, поэтому должны учитываться и внешние данные и хореографические и пр. Поэтому Коля проходит дальше не зря. Вот фальцетом припев он зря пел, надо было петь как сам может, зачем с точностью повторять оригинал? Или задача именно такая - как можно ближе к оригиналу? Мне в НарАрт как раз понравилось то, что пели они по-своему...
6) "Изгнанная" Акмарал с финальной песней удивила. Видно из-за того, что психологический груз слетел она спела гораздо лучше!
#628
Отправлено 26.01.2004, 11:13:00
То же это заметил. И скованность в движениях пропала, и блеск в глазах (возможно из грусти). Жалко ребят, чес гря издевательство какое то эта финальная песня.6) "Изгнанная" Акмарал с финальной песней удивила. Видно из-за того, что психологический груз слетел она спела гораздо лучше!
Еще, все таки все немножко красивее были, денег что ли добавилось у организаторов или команду какую дали сверху, типа ведущим "В домашних джинсах на работу не приходить!"
#629
Отправлено 26.01.2004, 11:25:44
З.Ы. После последнего конкурса (глянув на бедного Покотыло) стилистам тоже.
#630
Отправлено 26.01.2004, 11:26:26
ЕНОТ: Почему некотрые поют под фонограмму, а некоторые поют сами? И получается так, как будто поют тихо, например, Ира, у нее голос хороший, но каждый раз минусовка подводит.
ИМХО
совершенно неверно!
все фонограммы исключительно минус
в некоторых прописаны бэки - для чего? ... аккорд всегда звучит красивее и луше Но он не всегда бывает необходим. В песни Сабрины - 5 нот логично было бы приукрасить бэком, а вот .. например в песни Д. Болена такой необходимости не было
может быть вы путаете плюс с прописанным бэком?
так или инае .... на последний концерт я слышал некоторые замечания по звуку.
на то есть причины... и мне кажется... иногда свою "слушаемость" скажем так... может исправить и сам исполнитель. Может быть не всегда еще достаточен их опыт?
Па любому, в повтрое на НТК, как сказал ЕНОТ, научно-технический погресс помогает участникам. Жаль что после НТК нельзя голосовать.
#631
Отправлено 26.01.2004, 11:45:58
...в некоторых прописаны бэки - для чего? ... аккорд всегда звучит красивее и луше Но он не всегда бывает необходим. В песни Сабрины - 5 нот логично было бы приукрасить бэком, а вот .. например в песни Д. Болена такой необходимости не было
где хотя бы элементарная логика-то ответа? это ж от тучи факторов зависит -от песни зависит, от голоса, в конце концов даже от интуиции и вкуса... или Д.Болен свои песни не разукрашивает?)
Имея такой ник, с претензией на мастерство, негоже пенять на конкурсантов. Уж чтоб по телевизору звук свалить - это надо шибко постараться или совсем ничего не делать. Накосячил - так и скажи. Ты должен ложиться под артистов, формируя саму картину звука, а они - выполнять твои технические требования. Это же не мелочи на конкурсах именно исполнителей...... на последний концерт я слышал некоторые замечания по звуку. на то есть причины... и мне кажется... иногда свою "слушаемость" скажем так... может исправить и сам исполнитель. Может быть не всегда еще достаточен их опыт?
Па любому, в повтрое на НТК, как сказал ЕНОТ, научно-технический погресс помогает участникам. Жаль что после НТК нельзя голосовать.
#632
Отправлено 26.01.2004, 12:06:18
...в некоторых прописаны бэки - для чего? ... аккорд всегда звучит красивее и луше Но он не всегда бывает необходим. В песни Сабрины - 5 нот логично было бы приукрасить бэком, а вот .. например в песни Д. Болена такой необходимости не было
где хотя бы элементарная логика-то ответа? это ж от тучи факторов зависит -от песни зависит, от голоса, в конце концов даже от интуиции и вкуса... или Д.Болен свои песни не разукрашивает?)Имея такой ник, с претензией на мастерство, негоже пенять на конкурсантов. Уж чтоб по телевизору звук свалить - это надо шибко постараться или совсем ничего не делать. Накосячил - так и скажи. Ты должен ложиться под артистов, формируя саму картину звука, а они - выполнять твои технические требования. Это же не мелочи на конкурсах именно исполнителей...... на последний концерт я слышал некоторые замечания по звуку. на то есть причины... и мне кажется... иногда свою "слушаемость" скажем так... может исправить и сам исполнитель. Может быть не всегда еще достаточен их опыт?
Па любому, в повтрое на НТК, как сказал ЕНОТ, научно-технический погресс помогает участникам. Жаль что после НТК нельзя голосовать.
Смею Вас уверить, что именно звук для телевидения является большей проблемой, чем звук в зале.
#634
Отправлено 26.01.2004, 12:42:29
Хотя претставит-ца Суперстар-Перейма, тоже не стандартная и с огромным диапазоном - "МЫ" ценим не то, что нужно! Обидно за державу, да и поздно о чем-либо говорить- потеряли мы ПЕРЕЙМУ...
просто вовремя не проинтубировали...
Сообщение отредактировал omega: 26.01.2004, 13:11:41
#637
Отправлено 26.01.2004, 13:27:22
А зачем? Голосования ведь только в тот день проводятся...Жаль что здесь нет голосования, на оставшихся конкурсантов !
Я бы проголосовал !
Вообще, мне на этой неделе из выступлений девушек понравилось то как спела Макпал... остальные девушки плохо. А ребята вроде стараются и пока неплохо получается..
#638
Отправлено 26.01.2004, 14:12:47
Имея такой ник, с претензией на мастерство, негоже пенять на конкурсантов. Уж чтоб по телевизору звук свалить - это надо шибко постараться или совсем ничего не делать. Накосячил - так и скажи. Ты должен ложиться под артистов, формируя саму картину звука, а они - выполнять твои технические требования. Это же не мелочи на конкурсах именно исполнителей...
Про звук в телеке - ЕНОТ ответил. Мне добавить нечего.
А про накосячил - с удовольствием приму замечания по поводу версии НТК.
#639
Отправлено 26.01.2004, 14:15:50
soundmaster меняй ник на саундподмастерий
а то у нас народ здесь больно щепетильный
Ваззза!
Знал бы ты, как долго я этот ник придумывал
Хотел традиционно пойти по стопам SONY BSP
Но поскольку интересней пообсуждать звук в Музыкальном проекте - так и выбрал Саундмастер
думаю, ЕНОТ не против
#640
Отправлено 26.01.2004, 14:18:02
Новые фотографии из закулисной жизни SuperStar.kz
на сайте www.betacamsp.narod.ru
сегодня там "свежачки" от субботы.
добро пожаловать!
Обратите внимание, новая ссылка на новые фотографии называется Superstar Baсk 24
Сообщение отредактировал Soundmaster: 26.01.2004, 14:23:04
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0