Сообщений в теме: 1593

[Vra4]

Кто что может сказать на счет объектива Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ???

Хорошие но не светосильные линзы, редкостное г... по конструктиву, у знакомой через свою двойную выезжающую трубу за год насосал столько пыли, что диву даешся как она им снимает ... на снимках пыль конечно не видна, зато некоторая потеря контраста на лицо ... учитывая немалую (для такой мыльничной светосилы) цену покупать не рекомендую

Сообщение отредактировал Vra4: 22.05.2010, 11:54:05

[michael2000]

Кто что может сказать на счет объектива Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ???

Хорошие но не светосильные линзы, редкостное г... по конструктиву, у знакомой через свою двойную выезжающую трубу за год насосал столько пыли, что диву даешся как она им снимает ... на снимках пыль конечно не видна, зато некоторая потеря контраста на лицо ... учитывая немалую (для такой мыльничной светосилы) цену покупать не рекомендую

Не мое, но понравилось:

"Качественная оптика в правильных руках служит десятилетиями.
Хм, чё написал? - тогда у любителей - вечно?(Если не разобьют)


Ну да... Качественная в каком смысле? В плане картинки или в плане конструктива? Валяются у меня до сих пор советские объективы. Ими, наверное, череп пополам можно расколоть, а им самим нифига не будет. Попробуйте сделать это какой-нибудь элькой, а после продать её за 27 тысяч. Да, понятно, чему там в советских колоться: труба из железа, да линзы. Но у меня все равно складывается такое впечатление, что нынешние объективы специально делаются с расчетом на то, чтобы по окончании гарантии они начинали сыпаться. Чтобы фотограф взял денежку и побежал в магазин за новой продукцией любимого бренда. Пусть даже и совершенно такой же моделью."
"

[Bomba!]

Что то вспомнил я свою училку обществоведения которая на уроке году так в 1981 говорила что в капиталистическом обществе специально выпускаются недолговечные товары для того чтобы рабочие каждые полгода бежали в магазин за новыми башмаками.....

А так реально меня грузит количество сыплющегося железа в моем зоопарке

[-=lOW=-]

А так реально меня грузит количество сыплющегося железа в моем зоопарке

О! А можно подробнее, что именно стекла или тушки?

[YES-WE-CAN]

Кто юзал Никоновский 28-80mm f/3.3-5.6 (~$100 new) отпишите что думаете. Существенна ли разница в качестве по сравнению с AF-S 24-70mm f/2.8?

[PhotoMAX]

Кто юзал Никоновский 28-80mm f/3.3-5.6 (~$100 new) отпишите что думаете. Существенна ли разница в качестве по сравнению с AF-S 24-70mm f/2.8?

Не могу понять где в этом вопросе подь@бка

Разница охрененная просто. Прямо как цена.

[Bomba!]

Лучше уж старый юзаный 28-105 железный поискать и то картинка намного лучше этого стобаксового бочонка

[CCCiP44]

28-105 мне на кропе понравился, вполне себе мягкий и симпатичный. Портреты после него обрабатываешь меньше
Там вроде даже макро надувное 1:2 имеется.
А 28-80 (что D, что G) - огрызок, иначе не скажешь.

[он же: Черная Борода]

28-105 мне на кропе понравился, вполне себе мягкий и симпатичный. Портреты после него обрабатываешь меньше
Там вроде даже макро надувное 1:2 имеется.
А 28-80 (что D, что G) - огрызок, иначе не скажешь.

28-80 G разве существует?

[Bomba!]

28-80 G разве существует?

А погуглить вера не позволяет?

Сообщение отредактировал Bomba!: 27.05.2010, 21:28:43

[Rav]

сто лет назад был 35-80 4-5,6 д контрастный, против 28-105 3,5-4,5 д.

хотя на цифре он тоже жесткий...

[YES-WE-CAN]

Не могу понять где в этом вопросе подь@бка

Разница охрененная просто. Прямо как цена.

В качестве 16-17 раз?
Еще продается G версия тут

[Позитивер]

Кто что может сказать на счет объектива Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ???

Один из лучших любительских штатников в настоящее время для кэноновского кропа. Новый, оптимизирован под современные многопиксельные матрицы. Берите, не пожалеете

у знакомой через свою двойную выезжающую трубу за год насосал столько пыли, что диву даешся как она им снимает ...

Объективу чуть более полугода, а подруга год им пыль собирает?!

[getman]

Никак не могу найти нормальное описание того что называется Adaptall Mount. Везде пишут, мол, это чтобы Тамроновские стекла цеплять - а как оно выглядит и где купить - нигде ни слова. F1 plz.

[Jus]

Никак не могу найти нормальное описание того что называется Adaptall Mount. Везде пишут, мол, это чтобы Тамроновские стекла цеплять - а как оно выглядит и где купить - нигде ни слова. F1 plz.

Искать надо там, где такие вещи продаются обычно

[getman]

Мда... спасибо. Раньше ВН вроде только линзы по этому запросу показывал... ну и то там на EF нет маунта.
Раз пошла такая пьянка, не скажешь ли, работает ли автофокус через эти штуки?

[Bomba!]

Как может работать афтофокус на полностью механических стёклах?

[getman]

Мильпардон, только что дошло...

[Jus]

Мда... спасибо. Раньше ВН вроде только линзы по этому запросу показывал... ну и то там на EF нет маунта.
Раз пошла такая пьянка, не скажешь ли, работает ли автофокус через эти штуки?

В моём сообщении 3 ссылки, по третьей, на e-bay, есть.

[V!per]

а есть ли пользующиие или имевшие опыт пользования Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ??