Сообщений в теме: 1593

[yonex]

а есть ли пользующиие или имевшие опыт пользования Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ??

Я юзал старую модель некоторое время (которая без стаба). Мне не очень понравился Темный, плюс я бы даже сказал сероватый, т.е не очень контрастный. На длинном конце мылит не реально. После пол-года использования, хобот начинает вниз выезжать.
Если сравнивать с 18-55 кит, то у меня на китовом снимки лучше получаются в плане контраста и цветопередачи, но это IMHO.

ps юзал на кропе

[nastyak]

кто что может сказать про CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM?

[iegudi]

кто что может сказать про CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM?

Хвалят за качество оптики и стабилизации. Ругают за пылесосный конструктив.
Взял у знакомого пару месяцев назад, пока обратно не просит . Мне понравился, легкий и достаточно шустрый при фокусировке, стаб работает очень хорошо. У стаба два режима, второй (паннинг) не пробовал. Снимал им очень мало, поэтому не могу сказать, насколько он начинает болтаться со временем и набирать пыль.

[alexandkz]

кто что может сказать про CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM?

У меня это единственный объектив, о приобретении которого я пожалел. Тогда выбирал между ним и 70-200 4L. И в той ценовой категории выбрал в приципе правильно. Без стабилизатора теле-объектив очень ограничен (либо короткие выдержки, либо штатив).

Основные минусы для меня оказались: цвета серые, резкости на концах никакой, контрастность низкая, бленду пришлось брать отдельно. Если бы выбирал, что взять сейчас, то взял бы 70-200 4L IS. Лучше подкопить и купить действительно качественный объектив которым приятно снимать.

[nastyak]

спасибо большое, буду теперь еще думать

[kudaa]

Не могу определится- какой лучший объектив для Canon 550d -Модель CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
CANON EF 24-105 mm f4L IS USM
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM?

[Estay]

Лично я предпочел бы 24-105

[kudaa]

Тяжеловат...т.е большой

Сообщение отредактировал kudaa: 10.06.2010, 21:37:14

[iegudi]

Тяжеловат...т.е большой

Рекомендуемый традиционный набор от Кэнона для обеспечения максимального качества при минимальных ценовых затратах и максимальном диапазоне:
17-40/4 + 50/1.4 + 70-200/4

В зависимости от предпочтений, можно заменить 17-40/4 на 16-35/2.8 а 70-200/4 на версию 4 со стабом или 2.8 со стабом.

Некоторые любят 24-105/4 + 100-400/4

А вапче похоже, что самый правильный ответ следующий - если человек об этом спрашивает, то ему, скорее всего, хватит 18-55 + 50/1.8 + 55-250

[kudaa]

У меня 50/1,4 и 18-135 кит но хотелось бы хорошее стекло к этой тушке, так как тушка мне нравится-легкая,удобная...

[ЛИСов сын]

У меня 50/1,4 и 18-135 кит но хотелось бы хорошее стекло к этой тушке, так как тушка мне нравится-легкая,удобная...

У Вас же уже есть хорошее и лёгкое стекло 50/1,4. Определитесь, Что ещё лучше вам надо? Конкретней.

[Rav]

У меня 50/1,4 и 18-135 кит но хотелось бы хорошее стекло к этой тушке, так как тушка мне нравится-легкая,удобная...

У Вас же уже есть хорошее и лёгкое стекло 50/1,4. Определитесь, Что ещё лучше вам надо? Конкретней.

85 1,2 будет в пору! ну или 135 2,0 отличное тоже

[Liroy]

У меня 50/1,4 и 18-135 кит но хотелось бы хорошее стекло к этой тушке, так как тушка мне нравится-легкая,удобная...

У Вас же уже есть хорошее и лёгкое стекло 50/1,4. Определитесь, Что ещё лучше вам надо? Конкретней.

85 1,2 будет в пору! ну или 135 2,0 отличное тоже

85 1,2 в пору? Он 5d перевешивает, на кроп его я бы не советовал, смысл в нем тогда.

[Rav]

...начинать с хорошего не важно на чем, хорошее практическое начало

[Fahrenheit]

Добрый день.

Что темка умерла

Подскажите пожалуйста господа знатоки, какой хороший "фикс" на никон Д7000?

Спасибо!

[pigelmann]

Добрый день.

Что темка умерла

Подскажите пожалуйста господа знатоки, какой хороший "фикс" на никон Д7000?

Спасибо!

Не знаток, но думаю что неплохой способ примерно определить какое стекло нужно - посмотреть тут фото с разных объективов.

[Fahrenheit]

35 мм или все таки 50 мм искать?

[Serge@NT]

если только один из двух, я бы взял 35mm

[Fahrenheit]

Я так понимаю что 35 мм на кропе это и есть 50 мм в "классическом" понимании?
Тогда что скажите о: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы в общем не плохие.

[-=lOW=-]

Я так понимаю что 35 мм на кропе это и есть 50 мм в "классическом" понимании?
Тогда что скажите о: Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor отзывы в общем не плохие.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX это "must have" обьектив на кроп - великолепное стекло за свои деньги.