Сообщений в теме: 1593

[Rav]

вот буду изучать прилетевший Фойт 20 мм...

Это что такое?

[Forgotten]

Это что такое?

Voigtlander 20mm f3.5 Color Skopar SLII - достаточно интересная линза на полный кадр. Интересно как у нее с геометрией.
Бомба результаты потом ф студию

Сообщение отредактировал Forgotten: 13.10.2009, 13:12:47

[Bomba!]

С геометрией... это идея, надо попробовать снять кирпичную стену

[YES-WE-CAN]

Подскажите, кто юзал Никоновский 85мм 1.4? Есть ли существенная разница между таким же 1.8?

[Bomba!]

Никон слепил очередной макрушник http://www.dpreview....on85mmmacro.asp на это раз чисто кроп

[CCCiP44]

С геометрией... это идея, надо попробовать снять кирпичную стену

Все у него шикарно как с геометрией для ширика, так и с углами. Что на кропе, что на ФФ.
Единственно - пересвечивает полтора-два стопа на кропе и чуть меньше на ФФ.
Бомба, кстати как с этим у твоего экземпляра?

[Bomba!]

Я -0.3 -0.7 поставил пока на фф как и на сигме

Сообщение отредактировал Bomba!: 15.10.2009, 14:55:46

[CCCiP44]

Подскажите, кто юзал Никоновский 85мм 1.4? Есть ли существенная разница между таким же 1.8?

Разница есть и очень серьезная.
Конструктив, боке, рисунок - все на голову лучше на боле светлой версии. Разница в цене денег своих стоит т.к. портретник этот легендарный.
Хотя и 85/1.8Д тоже очень и очень некислое стекло, давно им снимаю.
Если не имеешь у себя в коллекции 85/1.8Д могу дать пощупать как наглазник приедет

[Bomba!]

Хотя и 85/1.8Д тоже очень и очень некислое стекло, давно им снимаю.

На ФФ у него картинка покрасивее

[CCCiP44]

Не трави душу, а то с горя твою медовуху выдую...

[Bomba!]

Ааааа - это же компонент для полноценного развернутого теста объективов

мне кстати чет маленький кроп теперь захотелось

Сообщение отредактировал Bomba!: 15.10.2009, 17:42:38

[CCCiP44]

4/3???
Свят, свят...

[Bomba!]

Ой - в смысле маленький эт чтоб корпус маленький

[CCCiP44]

Вышел первый тестик "на глаз" нового никоновского телевичка
http://cliffmautner....8g-ed-vrii.html

[Bomba!]

вот только цена у него веселая - а я вот зато положил на подоконничег перед собой Сигму новую хсм и Никкор 24-70/2.8 и нащелках на разных дырах и фокусных почти гигабайт пищи для ума

[YES-WE-CAN]

Разница есть и очень серьезная.
Конструктив, боке, рисунок - все на голову лучше на боле светлой версии. Разница в цене денег своих стоит т.к. портретник этот легендарный.
Хотя и 85/1.8Д тоже очень и очень некислое стекло, давно им снимаю.
Если не имеешь у себя в коллекции 85/1.8Д могу дать пощупать как наглазник приедет

Далеко я, не могу пощупать, а наглазник в офисе заберете Что-то мне этот новый телевик на ревью очень понравился

[SanchaS]

Народ, подскажите пожалуйса. Из такого объектива можно сделать телескоп или подзорную трубу http://cgi.ebay.com/...286.c0.m14#shId Если кто знает - подскажите чего нужно докупить\прикрутить

Вот описание: 650-1300 mm F 8.0~ 16 High Definition Super Telephoto Lens With 2X Converter for canon 40D

[Bomba!]

Достаточно прикрутить окуляр - увеличение будет ФР обьектива/ФР окуляра

[iegudi]

Достаточно прикрутить окуляр - увеличение будет ФР обьектива/ФР окуляра

Я так в детстве развлекался, сделал телескоп из МТО-500 + 15-кратный (или 25, не помню точно) окуляр от микроскопа через расширительные меха. На Луну было сложно смотреть - она убегала из кадра секунд за десять за счет угловой скорости, приходилось все время подрабатывать руками.

[SanchaS]

Спасибо за ответы. Я так и подозревал. Осталось разобраться какой именно подойдет наверняка