Сообщений в теме: 1593

[Bomba!]

Про 1.4 не скажу а вот китайский 1.8 я считаю одним из лучших обьективов

[Rav]

Нужна инфа у кого Nikkor 50mm 1,4 и 1,8D. И про китайский или нет, стоит ли переплачивать за 1,4??

[Forgotten]

Нужна инфа у кого Nikkor 50mm 1,4 и 1,8D. И про китайский или нет, стоит ли переплачивать за 1,4??

По отзывам покупателей на 1.4 он хроматит сильно.
Делаются 50мм 1.4 и 1.8 в Китае с 2002 года т.е новых Японских не найдете. 50 1.2 по прежнему в Японии, но они мануальные.

[PhotoMAX]

По отзывам покупателей на 1.4 он хроматит сильно.
Делаются 50мм 1.4 и 1.8 в Китае с 2002 года т.е новых Японских не найдете. 50 1.2 по прежнему в Японии, но они мануальные.

Какая разница где делают обьектив, если это не отражается на качестве. Это примерно как раньше делили сони на настоящий или нет в зависимости от того сдалана эта соня в сингапуре или японии.
А по поводу ХА на 1.4... подумайте о нелинейности характеристик и того зачем расширяют диапазоны значений.

[Forgotten]

По отзывам покупателей на 1.4 он хроматит сильно.
Делаются 50мм 1.4 и 1.8 в Китае с 2002 года т.е новых Японских не найдете. 50 1.2 по прежнему в Японии, но они мануальные.

Какая разница где делают обьектив, если это не отражается на качестве. Это примерно как раньше делили сони на настоящий или нет в зависимости от того сдалана эта соня в сингапуре или японии.
А по поводу ХА на 1.4... подумайте о нелинейности характеристик и того зачем расширяют диапазоны значений.

Я и не заморачиваюсь. Просто бесит, когда после покупки начинаются претензии к тому что он Китайский.
Т.к. уже встречался с этим - честно предупреждаю об этом до покупки.

[dj123]

Нужна инфа у кого Nikkor 50mm 1,4 и 1,8D. И про китайский или нет, стоит ли переплачивать за 1,4??

По отзывам покупателей на 1.4 он хроматит сильно.
Делаются 50мм 1.4 и 1.8 в Китае с 2002 года т.е новых Японских не найдете. 50 1.2 по прежнему в Японии, но они мануальные.

это только к никону относится? или у Canon таже песня?
досих пор в раздумьях между 50мм 1.4 и 1.8 (canon)

[Rav]

А по поводу ХА на 1.4... подумайте о нелинейности характеристик и того зачем расширяют диапазоны значений.

Можно подробней?

По простому 1,4 и 1,8 стоит ли оно того???

[vovka]

А по поводу ХА на 1.4... подумайте о нелинейности характеристик и того зачем расширяют диапазоны значений.

Можно подробней?

По простому 1,4 и 1,8 стоит ли оно того???

Кроме разницы в светосиле, есть еще простите разница в конструктиве и исполнении, у того же Канона модели 1.4 и 1.8 относятся к разным классам именно с точки зрения исполнения.

[JamesTKirk]

А по поводу ХА на 1.4... подумайте о нелинейности характеристик и того зачем расширяют диапазоны значений.

Можно подробней?

По простому 1,4 и 1,8 стоит ли оно того???

Если 1.8 - 100% проходной вариант, то 1.4 имеет все шансы осесть в вашей фотосумке надолго. скупой платит дважды

[PhotoMAX]

А по поводу ХА на 1.4... подумайте о нелинейности характеристик и того зачем расширяют диапазоны значений.

Можно подробней?

А чего уж подробней. Все наверное видели АЧХ графики аудио апаратуры. Тут все тоже самое. Чем ближе к краям, чем экстремальнее значение, тем ниже качество.
Почему-то все забыли правило пленочных времен: Использовать два крайние значения диафрагмы только если это оправдано сюжетом. Причем это касается не только открытого конца, но и закрытого.

На практике это выглядит так: у 50 1.8 нормальная картинка начинается начинается ближе к 4, а у 1.4 уже где-то с 2-ух. Соответственно если сюжет требует маленькой ГРИП, то 1.4 справится с этой задачей лучше. В добавок у 1.4 девятилепестковая диафрагма, что очень хорошо сказывается на боке.

[i-DAR]

Как обладатель 50/1.8 заявляю, что это правда.

[PhotoMAX]

И вообще.... не то вы обсуждете, не о том спорите....

[iegudi]

Никон вапче кучу своей аппаратуры делает в Китае, и объективы, и тушки, в отличие от Кэнона, который делает это в Японии. Ну и что? Незаметно, чтобы Кэнон был лучше качеством, скорее, наоборот...

В тему - в выходные взял на природу новый 50/1.4, странные впечатления. Светосила - это здорово, но воспользоваться ей тоже непросто, маленький ГРИП все портит, для пейзажа нужно зажимать...

[Forgotten]

А по поводу ХА на 1.4... подумайте о нелинейности характеристик и того зачем расширяют диапазоны значений.

Можно подробней?

По простому 1,4 и 1,8 стоит ли оно того???

Включите в список:
Voigtlander Nokton 58/1.4 SL II . На кропе отличный портретник. Чуток примеров и описание.

[Dubaturic]

В тему - в выходные взял на природу новый 50/1.4, странные впечатления. Светосила - это здорово, но воспользоваться ей тоже непросто, маленький ГРИП все портит, для пейзажа нужно зажимать...

пейзажи на открытой дырке, это особенная сфера...высший пилотаж..

[Forgotten]

Никон вапче кучу своей аппаратуры делает в Китае, и объективы, и тушки ...

Никон тушки делает исключительно в Таиланде, а вот большая часть линз Тайвань/Китай.

[iegudi]

Никон тушки делает исключительно в Таиланде, а вот большая часть линз Тайвань/Китай.

Сорьте, конечно, Таиланд. Эт утро понедельника...

[Rav]

9 лепестков это у нового 50мм 1,4g Nikkor'a !

[Dubaturic]

Никон тушки делает исключительно в Таиланде.

Не совсем так! Например, на своем заводе в Синдае(Япония) Никон собирает D3, D3X.

[PhotoMAX]

Тайланд, Япония, Китай... да какая разница.
А вот в чём цимус фотки которую я запостил ни кто не срубил. О чем с вами после этого разговаривать???