Перейти к содержимому

Фотография

Обсуждение сменных объективов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1593

#981
Adilka04

Adilka04
  • В доску свой
  • 1 642 сообщений
Вот еще пример:

http://fotkidepo.ru/...piTr/231811.jpg
  • 0

#982
Jus

Jus
  • В доску свой
  • 6 402 сообщений
Кроп-фактор и ЭФР придумали сраные_продажники для ленивых фотографов, которым лень лишний раз шевельнуть мозгами.
ФР - это физическая характеристика объектива, которая абсолютно не зависит от того, куда объектив прикручен. А вот угол зрения системы "фотоприёмник+объектив", естественно, зависит как от ФР объектива, так и от размеров приёмника. Чем меньше кадр, тем меньше, соответственно, угол зрения такой системы. Но сраные_продажники, вместо того, чтобы провести разъяснительную работу про угол зрения, наплодили каких-то невнятных искусственных сущностей, чем окончательно ввели в ступор ту часть человечества, которая не сильно напрягалась в изучении физики в школе.
  • 0

#983
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений
Все, я опять в теме :))
Мозги назад встали http://ru.wikipedia....iki/Кроп-фактор
  • 0

#984
CCCiP44

CCCiP44
  • Завсегдатай
  • 233 сообщений
Бомба, вот те самые гайки с 85/1.8
(на обработку, артефакты компрессии и линии в боке можно не обращать внимания)
Если бы не это - прекрасный объектив.
  • 0

#985
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

Бомба, вот те самые гайки с 85/1.8

Гром, у ребенка во рту - те самые эффекты постеризации цЫфры...
  • 0

#986
Adilka04

Adilka04
  • В доску свой
  • 1 642 сообщений
А еще чет фотка мыльновата - или фокус чуток перелетел
  • 0

#987
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений

Бомба, вот те самые гайки с 85/1.8

А - так это не гайки, это болтики, вот с зеркально-линзовых обьективов это гайки так гайки .
Но я беру этот 85/1.8 только в студийных условиях так что этот эффект там отсутствует а на улице все равно приходится качать мышцу при помощи 70-200/2.8 несмотря на то что на полной дыре он мне не нравится полностью

Сообщение отредактировал Bomba!: 24.07.2009, 12:18:03

  • 0

#988
Tarh

Tarh
  • Завсегдатай
  • 166 сообщений

на улице все равно приходится качать мышцу при помощи 70-200/2.8 несмотря на то что на полной дыре он мне не нравится полностью

не знаю какой у тебя объектив, но мне нравиться на полной фотографировать и резкость просто обалденная...

Сообщение отредактировал Tarh: 24.07.2009, 14:00:48

  • 0

#989
Grom

Grom
  • В доску свой
  • 1 169 сообщений


Бомба, вот те самые гайки с 85/1.8

Гром, у ребенка во рту - те самые эффекты постеризации цЫфры...


походу пацанский рот просто пожат жепегом... это не постеризация вопсе
  • 0

#990
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений

не знаю какой у тебя объектив...

Nikkor AF-S 70-200/2.8 VR
  • 0

#991
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

походу пацанский рот просто пожат жепегом... это не постеризация вопсе

Дык ясен пончик, что это глюки сжатия на объекте с малым изменением контраста и цвета, но градации заметны, на пленке такое бы не получилось. Формально это не постеризация, но эффект получается похожий - уменьшение плавности тональных переходов.
  • 0

#992
Grom

Grom
  • В доску свой
  • 1 169 сообщений


походу пацанский рот просто пожат жепегом... это не постеризация вопсе

Дык ясен пончик, что это глюки сжатия на объекте с малым изменением контраста и цвета, но градации заметны, на пленке такое бы не получилось. Формально это не постеризация, но эффект получается похожий - уменьшение плавности тональных переходов.


ну фиг его знает... такая картинка пережатая, что сложно что-то там сказать про качество
  • 0

#993
CCCiP44

CCCiP44
  • Завсегдатай
  • 233 сообщений
Болты ли, гайки - не суть важно как обозвать. Может просто мало лепестков в диафрагме. Это не слишком нравится.
Для студийной съемки все что угодно подойдет, один фиг дыра зажимается. Главное терпимость к контровому и нормальная цветопередача.

Во рту действительно артефакты жэпега, в раве их нет.
Картинка в оригинале не бритвенно резкая, то ли фокус мимо, то ли смаз банальный - ловить прыгающего на батуте ребенка чезез сетку ограждения на закате весело :rotate:
Но все равно приятная и нравится.
  • 0

#994
Красный Барон

Красный Барон
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

то ли фокус мимо, то ли смаз банальный

Скорей всего так, потому как на 2,8 уже почти "звенеть" должен.
  • 0

#995
CCCiP44

CCCiP44
  • Завсегдатай
  • 233 сообщений

то ли фокус мимо, то ли смаз банальный

Скорей всего так, потому как на 2,8 уже почти "звенеть" должен.


Там цель была боке с гранями показать. Звенеть он может (здесь 4.5)
  • 0

#996
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений
На 4 эта линза уже просто без вопросов даже на ФФ
  • 0

#997
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений
Смотрю, в теме "продам" многие продают
Сanon 17-85 f4-5,6 USM IS.
Будте так любезны, оставте отзыв о нем здесь :rotate:
  • 0

#998
Bomba!

Bomba!

    хакинтошник

  • В доску свой
  • 8 247 сообщений
http://www.dpreview....5p6_is_usm_c16/ - правда на английском все
  • 0

#999
UTUG

UTUG

    небрит небрут

  • В доску свой
  • 3 238 сообщений
спасибо, читал, и другие сайты тоже.
  • 0

#1000
MrJackill&MrHide

MrJackill&MrHide
  • Частый гость
  • 51 сообщений
Господа а что вы думаете о TAMRON 17-50/2.8 ?
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.