Перейти к содержимому

Фотография

Обсуждение сменных объективов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1593

#761
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

покажи на снимках где он не резкий

по сравнению с другими объективами - он не резкий)

и почитайте предыдущие страницы (2 помоему), там его обсуждали)
  • 0

#762
Novic

Novic

    фото

  • В доску свой
  • 4 536 сообщений

А прикололо (сам удивился) 100-400/4Л

нет ну конечно зависит от целей

думаю на 1200мм тоже приколет, пока в помещение не зайдешь)
  • 0

#763
Wayan

Wayan
  • Свой человек
  • 663 сообщений




покажи на снимках где он не резкий

по сравнению с другими объективами - он не резкий)

и почитайте предыдущие страницы (2 помоему), там его обсуждали)


нда пипец если он не резкий то что тогда резкое? а может дело в отсутствии очков :eek: или кривых ручках? :shy:

ладно если снимки не доказательство вот вам imatest от немцев

Изображение
отсюда http://www.photozone...-review?start=1

хотя конечно на 1,8 он не звенит резкостью, только кто там звенит?

вот кстати хвалённый вами EF 85 1.8
Изображение

на 1,8 по краям похуже полтиника будет

Сообщение отредактировал Wayan: 13.03.2009, 11:49:16

  • 0

#764
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений
что выбрать из этого списка, или ещё что-то:

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO SUPER II
Tamron AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2

про Кэнон слышал хорошие отзывы, но у Сигмы и Тамрона есть ещё и макро, а отдельный макро объектив для меня пока накладно! =)

вообщем надо, что-нибудь zoom и до 200/300 мм желательно не для кропа (чтобы на кропе ещё длинней было))) ), ну и хорошо бы с макро))
  • 0

#765
Adilka04

Adilka04
  • В доску свой
  • 1 642 сообщений
Макро там не 1:1, так что отдельный макрик надо будет полюбому
  • 0

#766
Dubaturic

Dubaturic
  • В доску свой
  • 2 844 сообщений
Tamron AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 - не советую! Чудес за 160 у.е. не бывает! Да и Сигму не хвалят.

Сообщение отредактировал Dubaturic: 07.04.2009, 15:32:18

  • 0

#767
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Tamron AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 - не советую! Чудес за 160 у.е. не бывает! Да и Сигму не хвалят.

а он 160 стоит.. что-то пропустил цену мио глаз))))
тогда да) ну его))
  • 0

#768
Adilka04

Adilka04
  • В доску свой
  • 1 642 сообщений
ЕМНИП Сигма тоже в районе 160 баксов стоит
  • 0

#769
Dubaturic

Dubaturic
  • В доску свой
  • 2 844 сообщений
имеется ввиду в США.
  • 0

#770
RavPh

RavPh

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 107 сообщений
всем на заметку. Никор 18-200 dх после усиленой 6месячной работы становится не резким на широким значениях зума. Всему виной, не грамотно продуманый механизм конструкции заводом изготовителем. А именно люфт всех груп линз одновременно... Даже после сервиса в Жяпан его так и не устранили. Тест доказан двумя объективами. Один на ремонт ,новым работа. Увы ненадежен при нагрузках... Люфты и никуда ни дется...)
  • 0

#771
Zhanike

Zhanike
  • В доску свой
  • 1 985 сообщений
18-200 эт объектив не проф. класса, поэтому конструктив хлипковатый. Если его усиленно использовать в течении пол-года, то неудивительно что появляются люфты. Берите для активной работы проф. технику, и будтет Вам счастье. :-)
  • 0

#772
Incomparable

Incomparable
  • Гость
  • 38 сообщений
Чёрт, мне нужно было прочитать сначала этот форум, перед тем как себе никоновский кит с 18-200мм заказывать, еще не пришёл, но я уже расстроен!

немного оффтоп: но Tokina 11-16mm Wide-Angle просто жесть!!! :) жаль,что на Д40 не автофокусится... Кто-нибудь может подсказать ресурсы, где есть инфо как правильно снимать с широкоуголками? Спасибо заранее!
  • 0

#773
RavPh

RavPh

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 107 сообщений
Жанике открытие сделал! Я дал наводку другим, для счастья! У меня хватает счастья 24-70,85 1.4, 70-200,17-55. Вот к примеру 70-200 тоже слабак в экстрим обращении. Что скажете к примеру? Насчет 11-16 Токина не знаю. А Токина 10-17 имею, резкий, жесткое,контрастное стекло. Для фиша приемлемо. Кстате на дешевых камерах именно 18-200 резче в репортаже Чем 17-55, но если от д300 то там 17-55 впереди.
  • 0

#774
AvantGArde

AvantGArde
  • В доску свой
  • 1 607 сообщений

Чёрт, мне нужно было прочитать сначала этот форум, перед тем как себе никоновский кит с 18-200мм заказывать, еще не пришёл, но я уже расстроен!

немного оффтоп: но Tokina 11-16mm Wide-Angle просто жесть!!! :) жаль,что на Д40 не автофокусится... Кто-нибудь может подсказать ресурсы, где есть инфо как правильно снимать с широкоуголками? Спасибо заранее!


Интересно будет навремя поменяться токиной на никкоровский 80-200 2,8? Мне последний скоро очень понадобится.

ЗЫ. Если чо, могу научить пользоваться супершириком, еще дать поюзать д300 в моем присутствии.

Сообщение отредактировал AvantGArde: 08.04.2009, 15:33:16

  • 0

#775
Incomparable

Incomparable
  • Гость
  • 38 сообщений

Интересно будет навремя поменяться токиной на никкоровский 80-200 2,8? Мне последний скоро очень понадобится.

ЗЫ. Если чо, могу научить пользоваться супершириком, еще дать поюзать д300 в моем присутствии.


можно, но я пока не в алмате :) как буду в городе, дам знать, можно будет и встретиться посмотреть что да как
  • 0

#776
RavPh

RavPh

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 107 сообщений
[quote name='US-KZ-Imports' date='08.04.2009, 15:10' post='8238745']
Чёрт, мне нужно было прочитать сначала этот форум, перед тем как себе никоновский кит с 18-200мм заказывать, еще не пришёл, но я уже расстроен!

Не растраивайся! На д40 это совершенно не произойдет и не заметится даже через год. Так что не торопись. Заработаешь и купишь се д3 и 24-70. Как мой один знакомый долго на д70 ,все уже по всем моделям прошлись а он ток осенью пересел, и сразу на д3!
  • 0

#777
Incomparable

Incomparable
  • Гость
  • 38 сообщений

Не растраивайся! На д40 это совершенно не произойдет и не заметится даже через год. Так что не торопись. Заработаешь и купишь се д3 и 24-70. Как мой один знакомый долго на д70 ,все уже по всем моделям прошлись а он ток осенью пересел, и сразу на д3!


я д40 уже продал, щас жду Д90. там автофокус будет на токину - это классно. а как на д90 18-200мм никкор работает? тоже норм, или...?
  • 0

#778
RavPh

RavPh

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 107 сообщений
[quote name='US-KZ-Imports' date='08.04.2009, 15:56' post='8239631']
[quote name='RavPh' post='8239511' date='08.04.2009, 04:50']

я д40 уже продал, щас жду Д90. там автофокус будет на токину - это классно. а как на д90 18-200мм никкор работает? тоже норм, или...?
[/quote]

На д2хс,на д200,на д300 и д3 видел на д90 нет. Скажу одно д90 эт резаный д300
  • 0

#779
Б_и_Г

Б_и_Г
  • Читатель
  • 2 046 сообщений

На д2хс,на д200,на д300 и д3 видел на д90 нет. Скажу одно д90 эт резаный д300


На D90 пашет все. Я бы выразился так "D90 это продвинутый D80". :mad:

Tamron AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 - не советую! Чудес за 160 у.е. не бывает! Да и Сигму не хвалят.


Да он без VRа! В зад сад! На 300 мм просто пипец как пляшет! Даже не подходи, если нет адвансед VR как в никкоре 70-300!

Чёрт, мне нужно было прочитать сначала этот форум, перед тем как себе никоновский кит с 18-200мм заказывать, еще не пришёл, но я уже расстроен!


Не, киты - аццтой! перевод бабла! Тока туша + то, что хочешь.

#780
Incomparable

Incomparable
  • Гость
  • 38 сообщений

Не, киты - аццтой! перевод бабла! Тока туша + то, что хочешь.

что имеете ввиду под "переводом бабла"? по ценам - так дешевле,чем по-отдельности, да c китами на ебай идет много чего полезного: триподы, сумки, вспышки, карточки и т.п.

Сообщение отредактировал US-KZ-Imports: 09.04.2009, 13:53:26

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.