Нас отправила к генетику АГ ввиду "группы риска" по возрасту - мне 33, папе 47. Но мне потом объяснили, что важен в общем-то только мой возраст, папа особо не при чем. Ходила в ЦММ, там приятная такая барышня молодая, фамилию не помню к сожалению, но не Оксана. Довольно компетентно про все рассказала, сказала что в нашем случае предлагают пункцию кажется - когда берут на анализ околоплодные воды, но мы отказались, тем более что вероятен выкидыш после такого анализа, хоть процент и небольшой. Это было на 11-12 недель по-моему, на этих сроках на УЗИ тоже смотрят шейную складку и носовую косточку, вкупе с анализом крови просчитывают риски. Но повторные анализы я решила не делать, как-то не стала париться. Вполне возможно, что грамотного УЗИ было бы достаточно ...
Они же в любом случае могут только предположить риски, и даже в буклетах своих (ЦММ по крайней мере) пишут, что это не означает на 100% ни того, что ребенок родится дауном, ни того, что не родится дауном, например. А только риски. Поэтому конечно очень жестоко поступают те, кто пугают сразу мамочек, даже если риск существует. Вопрос потом - что с этим знанием делать, когда вы в курсе, что риск синдрома дауна есть. Это решение уже каждой самостоятельно принимать, самое тяжелое. Исходя из этого - и хотите вы идти к генетику и знать про эти риски, или нет. Опять-таки, с учетом уровня применения генетики в массах в Казахстане .....
А вообще мне нравится высказывание о том, что при современном уровне диагностики здоровых людей уже не осталось. Не помню кто сказал. Но грамотно ... А теперь мы еще в утробе диагностируем все, что можно, и награждаем будущего дитя разными "рисками" такой и сякой аномалий ...
В общем, во время следующей беременности, иншалла, я еще подумаю, сдавать эти анализы или воздержаться ...