Сообщений в теме: 1011

[Pandora]

естественно ему трудно понять, почему есть некоторые, кто не ревнует, не считает человека собственностью...

я таких не встречала. есть такие которые дружат с головой, не считают человека собственностью, и тем не менее ревнуют хоть в какой-то степени. важен баланс, мера

ревность это чувство - чувства можно контролировать. естественно, когда по первому разу сталкиваешься с определенным чувством - это неожиданно и подавить его полностью с первого пинка не удаеться.однако умея контролировать и подчинять воле чувства это не выплескиваеться наружу, в виде бития посуды и кидания тапками.
а второй раз будешь знать при каких обстоятельствах может такое повториться и уже готов к этому.

однако я не о ревности, вообще, а о тех причинах по которым я поддерживаю свободу в отношениях.
для меня огромное значение имеет самоуважение, а попытки ограничить партнера в чем то - это ИМХО навязывание себя. мне это претит. просто будет ощущение что со мной общаються не потому что СО МНОЙ, а потому что я навязываюсь

[Та еще штучка]

Пандора, я с вами то согласная.. самоуважение, ненавязывание.. только это это все снаружии.. а внутри все рано обидно

[Maverick_kz]

если честно не ожидал что противники преобладают!не все потеряно товарищи значит!

Но если почитать последние странички, то парни в основном против, а женщины за свободные отношения... Раньше было наоборот. Мало того, некоторые считают нормной иметь одного "для сброса пара", при этом заводить серъезные отношения на стороне, и даже не по разу, а много серьезных отношений. Но этот одни, для "свободных отношений" он всегда постоянен... и у него тоже там много "серъезных" отношений. Но как понадобяться "свободные" то он тут как тут.
В этой теме вообще рассматривается половая связь вообще без каких либо чувств да обязательств... Так "свободные отношения". Прям как у собак по весне Удачи вам всем, счастило потр.х.цца.
З.Ы. Куда мир котиццо?

[Ebola]

Но если почитать последние странички, то парни в основном против, а женщины за свободные отношения...

На какую только ложь не идут тетки чтобы привлечь к себе внимание!

[Изя Кацъман]

Утю тю какие пошли в ход серьезные, взвешанные аргументы!
Сдается мне это зависть, хотя может я и неправ.
Все ищется заговор женщин которые мол неинтересны и никому не нужны... нелепо... одиноки и спят в холодной постели как правило красивые и правильные девочки, гордящиеся своей чистотой и поливающие остальных грязью называя шл"хами.
А мужики мечутся и не знают кому поддакнуть и с кем согласиться... особенно истовые драконоборцы за чистоту и порядок. им сложно и тяжело - организм просит секса, а понты и зависимость от общественного мнения требует быть "хорошим мальчиком" отсюда и злоба на мир и прочие произносимые благоглупости...
Божья коровка-атеист покончила с собой из-за внутренних противоречий. (с)

[Pandora]

Но если почитать последние странички, то парни в основном против, а женщины за свободные отношения... Раньше было наоборот.

да... раньше и солнце ярче светило и конфеты слаще были

В этой теме вообще рассматривается половая связь вообще без каких либо чувств да обязательств... Так "свободные отношения". Прям как у собак по весне Удачи вам всем, счастило потр.х.цца.
З.Ы. Куда мир котиццо?

с чего вы милсдарь взяли, что если люди не приковывают друг друга к батарее, то они не испытывают каких либо чувств.
может стоит перед тем как писать самому почитать что говорят другие, авось и что умное в голове мелькнет?
я уже устала по сто раз переписывать причину того почему я поддерживаю свободные отношения.
любовь-маркоффь - это может и хорошо, но вот собственная личность мне куда дороже. ну а декларирование себя единственным сексуальным партнером для кого то кажеться мне унизительным именно из за навязывания себя

Сообщение отредактировал Pandora: 12.07.2008, 14:29:37

[Ebola]

Утю тю какие пошли в ход серьезные, взвешанные аргументы!
Сдается мне это зависть, хотя может я и неправ.
Все ищется заговор женщин которые мол неинтересны и никому не нужны... нелепо... одиноки и спят в холодной постели как правило красивые и правильные девочки, гордящиеся своей чистотой и поливающие остальных грязью называя шл"хами.
А мужики мечутся и не знают кому поддакнуть и с кем согласиться... особенно истовые драконоборцы за чистоту и порядок. им сложно и тяжело - организм просит секса, а понты и зависимость от общественного мнения требует быть "хорошим мальчиком" отсюда и злоба на мир и прочие произносимые благоглупости...
Божья коровка-атеист покончила с собой из-за внутренних противоречий. (с)

Надо называть вещи своими именами. Если жещина спит с разыми мужчинами - она шлюха. Что в том плохого называть ее так, если она кичится этим?! И что плохого в слове шлюха, если такие как Вы мило тут поддакивающие их плодите, это я так понимаю, попытка не чувствовать вины за то что сорвал цветок и выкинул?

[Изя Кацъман]

Надо называть вещи своими именами. Если жещина спит с разыми мужчинами - она шлюха. Что в том плохого называть ее так, если она кичится этим?! И что плохого в слове шлюха, если такие как Вы мило тут поддакивающие их плодите, это я так понимаю, попытка не чувствовать вины за то что сорвал цветок и выкинул?

Так, давайте те ка разберемся - равноправие принято мировым сообществом уже давно, так что выводим следствие - мужик спящий с разными женщинами называется ШЛЮХ, но мужчины почему-то продолжают этим кичиться. Кругом мужикошлюхи, и почему-то это никого не пугает? никто их не осуждает? И ведь большинство мужиков можно назвать шлюхом. Те кто живет всю жизнь от начала и до конца это реликтовые образцы их только под колпак сажать и в попу целовать.
Вот вы Эбола спали больше чем с одной женщиной? Если да - то вы шлюх, если нет то можете гордиться собой - только гордитесь собой втихую, не все это поймут.

[Pandora]

ну что вы так кацман, разве забыли, тот "веселый" анегдатик про ключи-замочки, которым многие "мачи" прикрывают свои антилогичные взгляды?
челОвечеству 2тысячи лет вдалбливали что женщина существо бесправное, необходимое только для облегчения столь нелегкой жизни мужчины - пока он готовиться к войне женщины его обслуживают "защитничка".
возможно в архаичные времена это и было как обоснованно отсутствием контрацепции - ну сложно воевать когда у тебя 10 малолетних детей и вы, пардон, на сносях...
но в наше то развитеое время секс давно перестал быть исключительно инструментом производства себе подобных, и господа сексисты, как бы не звучало удивительно женщины тоже получают от этого удовольствие

[Изя Кацъман]

Жнещины получают удовольствие от секса? не смешите меня, женщины они лишь атрибут которым парни хвалятся перед друг другом. Как узор не барсетке, малиновость пиджака, блестючесть дисков на машине. И рассматривать женщину как полноправную личность, со своими желаниями, стремлениями, правами... по меньшей мере нелепо и по приматски.

[La-mansh]

если честно не ожидал что противники преобладают!не все потеряно товарищи значит!

Но если почитать последние странички, то парни в основном против, а женщины за свободные отношения... Раньше было наоборот. Мало того, некоторые считают нормной иметь одного "для сброса пара", при этом заводить серъезные отношения на стороне, и даже не по разу, а много серьезных отношений. Но этот одни, для "свободных отношений" он всегда постоянен... и у него тоже там много "серъезных" отношений. Но как понадобяться "свободные" то он тут как тут.
В этой теме вообще рассматривается половая связь вообще без каких либо чувств да обязательств... Так "свободные отношения". Прям как у собак по весне Удачи вам всем, счастило потр.х.цца.
З.Ы. Куда мир котиццо?

вызываете во мне интерес неподдельный )) чем эт мы лучше собак-то? такие же животные только разговаривать умеем

скажите пажалста вы после какого периода начинаете с девушкой трахацо? месяц, два, полгода, год? ждете момента, когда понимаете - вот она любовь и теперь-то уж точно можно потрахацо? или тока после оформления всех соответствующих бумажек? эт как должен быть законсервирован моск?

[Лямур]

хотя знаю что многие девчонки соглашаются на это, потому что любят парней)

скорее всего больше любят СЕКС....

мне кажется не потомуч то любят секс,а потому что хотят быть с парнем,потому что любят,и им все равно,лижь бы быть рядом,и не важно кто она будет для него,НО я считаю это неправильно,девушка рано или поздно устанет от этого...это еще больш будет ее ранить...по теме: если любишь и хочешь отношений -НЕТ ,свободные отношения не получатся.Сама своем парню вначале предложила свободные отношения,хотя он хотел нормальных,сама же потом и передумала,ну немогу я находится с человеком ,к которому начинаются проявляться чувства,и знать что он сейчас где то с кем то...но если это просто влечение и вы не хотите отношений,так сказать на один раз,то можно и без обязательств,только мне кажется для девушек это сложнее...ИМХО

[feliche]

Самое иглавное что у человека есть-это свобода как в отношениях так и в жизни!

[centurion]

просто не у каждого есть достаточно мозгов, чтобы пользоваться этой свободой - "мозговитые" мужчины умеют пользоваться свободой женщин - это и называется "свободными отношениями". я "ЗА"

[Аксинья]

На мой взгляд-чем ты больше даешь свободы человеку-тем он ближе к тебе!!!

[centurion]

2Аксинья: пересмотрите свой взгляд - все равно потом жизнь заставит пересмотреть - разочарование не есть приятная штука

причина редактирования: коректировка грамматики

Сообщение отредактировал centurion: 14.07.2008, 16:10:27

[Pandora]

На мой взгляд-чем ты больше даешь свободы человеку-тем он ближе к тебе!!!

тока если не говорить "свободен! дверь найдешь сам"

[Изя Кацъман]

Суровые понятия свободы у вас Пандора сан....

[Аксинья]

2Аксинья: пересмотрите свой взгляд - все равно потом жизнь заставит пересмотреть - разочарование не есть приятная штука

причина редактирования: коректировка грамматики

По-моему тут проблема в самой фразе "свободные отношения", для вас лично это что???
я говорю про свободу, которую ты даешь в отношениях человеку-не следя за ним, не выпытывая и т.д. а не про беспорядочные связи, поверьте много чего в жизни пройдено, те отношения, которые у меня сейчас дарят мне только радость, я не ограничиваю свободу человека, не стараюсь произнести фразу-у нас серьезные отношения или я его девушка, но это не значит, что я позволяю изменять, гулять и т.д.

дополню: специально прочла описание "свободных отношений" автора темы- я говорю не про эти отношения

Сообщение отредактировал Аксинья: 14.07.2008, 16:22:57

[centurion]

"не следя не выпытывая" это нормальные отношения - парень/девушка друг друга любят, доверяют, не изменяют, не ревнуют. я тоже не имел ввиду "беспорядочные связи". вернемся к нашим баранам. САБЖ это количество партнеров > 1, при этом этом один из них точно знает что он не есть единственный, отсутствует ревность и понятие "измена"