Сообщений в теме: 337

[NLO]

можно поподробнее про аспекты военной агрессии?

А что, радиоточки уже научились отвечать на вопросы ? Я бы не надеялся.

В порядке дежурного бреда - нафига амерам было бомбить именно Афган после 11.09 (а не Эмираты, Ирак или Таджикистан) ? Уж очень у него географическое положение удобное, со всех сторон "лучшие" друзья Штатов - Иран, Китай, Индия неподалёку, подкинуть им под порог микровойнушку, да герычем завалить - пусть почешутся, вместо развития. А развитие всё идёт, а кризис опять на пороге (покруче, чем в 2001) - так не пора ли хлопушку побольше рвануть, между Рашей и Чайной ? Вот уже и проверяющих прислали, щупают - насколько население обаранено и не пойдёт ли само за козлами из НАТО на бойню ?

[Ktyby]

Куча написана страниц, а сути толком нет...

да мы все выросли в СССР и знаем, что америка это плохо, Я не люблю америку и высокомерных европейцев, но и русских за слово чурка тоже спросить надо.
Много написано про Русское оружие - "самое лучшие в мире", но ведь в самой российской армии этого Т90 нет основной базовый танк Т70 и Т80, а это правда. Всеми этими наворотами (вооружениями и техникой) вооружаются Саудовская аравия, Малазия. Индонезия. В России от разработки оружия до ее поступления в войска проходит в лучшем случае от 10 лет и больше, на западе пара лет.
А Булава - такая ракета, которая летает через раз.
Наших казахстанских курсантов в военных училищах обучают и допускают только к действующему вооружению и техние, ни к каким передовым видам они не имеют доступа.
Вся сила русской армии - это люди и та ценная субстанция, которая называется патриотизм, ради которой они будут и кирпичами Абрамсы, Б2 и прочую пиндосовскую фигню сбивать.

И если наше руководство страны решит вступать ей в нато или нет, от нас с вами мало что будет зависеть.
Но в нато придется воевать за дядю СЭма. за его интересы.

[2774259]

"Неоторых" - каких ? Нельзя ли указать номерок из перечисленного в статье ?

И перестаньте вы наконец курить всякую дрянь лазать по ленте. Переключитесь хотя бы на "Популярную механику". Там все таки целевая группа не домохозяйки / гуманитарный офисный планктон, и уровень соответственно поприличнее...

Жду не дождусь когда-же наконец ваша "желтая волна" принесет вам информацию про главный мегапопил хит сезона - лазеры воздушного базирования vs. стартующая МБР.

1.Электромагнитные бомбы, идеи есть, реальной боевой проверки нет.
2.Удачные роботы, для уничтожения живой силы.

Уж не думал, что вы ленту по желтой понесете, а в принципе это даже и неважно, важно, то что практически весь материал не ленте 90%-95% достоверный.
"Попмех" на то и Поп, чтобы Поп приносил побольше тугриков, от читателей и от рекламодетелей.
Лента источник, один из самых лучших, по доступности,ясности изложения и актуальности, думаю глупо было бы спорить с этим.
В рамках данного форума важна-суть, и лента как нельзя лучше ее вычленяет.

Сообщение отредактировал 2774259: 29.03.2008, 00:38:05

[IGK]

Совместный большевистско-нацистский военный парад состоялся 22.09.1939 г. в Бресте после раздела Польши русскими и немцами по пакту Молотова-Риббентроппа.

Вот именно. А Польша ведь была во всяческих военных союзах с Англией и Францией. Но союзнички почему-то предпочли помочь ей в основном на словах. Оказали моральную поддержку и приютили сбежавшее правительство.

[IGK]

Сегодняшняя россия кто не в курсе-агрессивное государство

Что Вы курили?
Можете рассказать что-нибудь о боевых действиях роccийских войск за пределами границ РФ после распада Союза? И о боевых действиях войск государств, входящих в НАТО, особенно США, за пределами своих границ?

Сообщение отредактировал IGK: 29.03.2008, 01:04:57

[U.L.N.]

Странная дискуссия...
Идея вхождения Казахстана в НАТО просто абсурдна, хотя бы по причинам их чисто географического расположения: посмотрите на карту – где находятся США и где Казахстан. Их разделяют тысячи километров суши и океана.
США живут на другом материке. Это было для них преимуществом во время мировых войн: армии противника не могли так просто до них добраться. Но это и их недостаток: в случае их крупномасштабной агрессии на территории Евразии, они будут отрезаны от своих баз снабжения. А армия – это не только оружие, но и инфраструктура её обеспечения: сколько нужно топлива для одного танка на 100 километров? А для дивизии танков? А прочая техника? Запчасти, боеприпасы, люди, а кормить всю эту ораву?
Поэтому при всей своей распальцованности и крутости США (пока) не в состоянии вести масштабные военные действия в глубине евразийского материка. Они могут обеспечивать свои войска с авианосцев, морских и воздушных транспортов в прибрежной зоне и в случае заварушки Россия и ее континентальные союзники перерубят эти пути снабжения.
Амеры сейчас могут угрожать Евразии только своими ракетами, но у России (пока) достаточно сил и средств, чтобы сбить эти ракеты и нанести ответный удар.

Поэтому идея о создании полноценной военной базы НАТО в Центральной Азии просто не серьезна: в случае войны ни один натовский транспорт никогда не долетит до этой базы, а значит и смысла в ее существовании нет.
Так что военные союзы надо создавать со своими географическими и историческими соседями, только тогда они будут иметь пользу.

Но всё это не означает, что НАТО не играет никакой роли: они пытаются освоиться в Евразии с конца второй мировой войны и западная Европа с Британией уже являются их мощным плацдармом на материке. Афганистан, Ирак, Индия (как зона британского влияния), создание ПРО, Украина и т.п. – тоже шаги на пути к их влиянию в Евразии.
Ситуация конечно может измениться, если к примеру Россия окончательно развалится и растеряет свои военно-промышленные и научные достижения, но не факт, что нам от этого будет лучше, если на ее территории к примеру начнутся войны за влияние между бывшими национальными округами РФ.
Или если Россия или Китай сами вступят в НАТО, что конечно же очень маловероятно.

[Nobody]

Совместный большевистско-нацистский военный парад состоялся 22.09.1939 г. в Бресте после раздела Польши русскими и немцами по пакту Молотова-Риббентроппа.

Парад немецких войск по причине спуска немецкого флага?
На военном языке для немцев это означает почетный позор.

Отчего бы после этого не провести парад советских войск по причине поднятия красного флага?
На своей земле.


Однако еще имел место реальный совместный парад довоенных союзников польши + войск "ненавистного бесчеловечного сталинского режима" (расчленившего польшу) под всеми поднятыми флагами.

И эти союзники снова сдали польшу 'ненавистному бесчеловечному сталинскому режиму".

[Nobody]

Вот уже и проверяющих прислали, щупают - насколько население обаранено и не пойдёт ли само за козлами из НАТО на бойню ?

Это вряд ли проверяющие из НАТО. Там профи, которые таких глупостей писать не станут.

Судя по квалификации автора треда - мегалайн добрался таки до ул. Каблукова.


ЗЫ. Уместно вспомнить еще опыт финляндии, когда те же субъекты международного права после многкратных заверений в помощи опять же дважды отдали финов в лапы "ненавистного бесчеловечного...." и далее по тексту.

[NLO]

Это вряд ли проверяющие из НАТО. Там профи, которые таких глупостей писать не станут.

Сами, конечно, не станут, а вот кого повнушаемей поймают, мем "Вступим в НАТО" вошьют, а потом наблюдают за последствиями и делают выводы.

PS: вообще-то насчёт бреда я предупреждал.

[Раф]

щупают - насколько население обаранено и не пойдёт ли само за козлами из НАТО на бойню ?

Легкие соц.замеры из форумов конечно делаются (и делались всегда). Но ЦТ это не тот случай.Да и выглядит в итоге картинка не лучшим образом-несколько мальчишей-плохишей авторов ряда комментов, готовы бежать рядышком и вслипывая причитать -"Дяденьки, мырзалар, подарите камуфляж,примите в НАТО, что хошь для вас сделаем". Не несерьезно как то..Жидковато, бедновато.

[بدوى]

...а как вам такая "новейшая разработка"? :lol



...создан специально "для ведения боевых действий в российской глубинке"... Немцы по-видимому думают, что весь мир покрыт автобанами...

К слову сказать, - в нынешний экономический кризис техперсонал на "Мэркуре" просто-напросто боготворит Туарэги, - ибо если б не они, - зарплату бы они долго не получали... а благодаря этому чуду техники, - подъемники не пустуют...

Сообщение отредактировал بدوى: 29.03.2008, 19:55:51

[Раф]

К слову сказать, - в нынешний экономический кризис техперсонал на "Мэркуре" просто-напросто боготворит Туарэги, - ибо если б не они, - зарплату бы они долго не получали... а благодаря этому чуду техники, - подъемники не пустуют...

Вот это точно.У меня там знакомые купили.Новенький в масле. Уже запарились в тамошний сервис ездить-то это не так, то то.То вода протекает через панель когда стекла моешь, то масло капает, то стучит.Короче уже все на нервах
А вот пулемета на крыше у почему то них нет.

[OMGWTF]

Почитал тут некоторые потоки сознания - и снова сникерсы, униформы, проверяющие и т.д… Вот оно настоящее представление о НАТО - глубоко сидит совок, крепко… Определенно в этой консерватории нужно что-то менять. Работа предстоит титаническая, но ведь и Москва не сразу стоилась, Москва слезам не верила, а верила любви. Снегами запорошена, листвою заворожена, найдет тепло прохожему, а деревцу - земли. Александра, Александра…

[NLO]

Почитал тут некоторые потоки сознания - и снова сникерсы, униформы, проверяющие и т.д… Вот оно настоящее представление о НАТО - глубоко сидит совок, крепко… Определенно в этой консерватории нужно что-то менять. Работа предстоит титаническая, но ведь и Москва не сразу стоилась

Эх, надорвётесь ведь на такой работе, насмерть надорвётесь, простой факт, что НАТО на данном этапе нам противопоказан по геополитическим соображеиям (а вовсе не из-за неприязни - аж кушать не могу ) никак не помещается в глубины Вашего разума, так поработайте над его расширением безмедикаментозными средствами - чтением, преодолением разных фобий. Если попроще - находясь зажатыми между тигром и медведем слона на помощь не зовут, он хоть и могучий, но пока добежит - "остались от козлика рожки, да ножки".

PS: Я ещё не пою печальных песен о раскладе сил в НАТО, без Штатов эта контора вполне могла бы называться кооператив "Ништяк" (с европейцами есть общие интересы, особенно с Германией и Восточной Европой), с американцами, хм, к гадалке не ходи - кто рулит этим объединением и кто его доит.

[بدوى]

без Штатов эта контора вполне могла бы называться кооператив "Ништяк"...

...ой жжошь, начальнег...

[Раф]

Где автор топика? Тут вона что происходит -
"Казахстанская делегация во главе с министром обороны Казахстана Даниалом Ахметовым примет участие в саммите НАТО, который пройдет 2-4 апреля в Бухаресте (Румыния). «В повестку дня саммита включены вопросы взаимодействия между Североатлантическим альянсом и странами-партнерами, реализации программы сотрудничества «Партнерство во имя мира», энергетической безопасности и борьбы с терроризмом», - сказал Е.Ашикбаев."
Пожужжим Обсудим перспективы?

[Nobody]

Где автор топика? Тут вона что происходит -
"Казахстанская делегация во главе с министром обороны Казахстана Даниалом Ахметовым примет участие в саммите НАТО, который пройдет 2-4 апреля в Бухаресте (Румыния). «В повестку дня саммита включены вопросы взаимодействия между Североатлантическим альянсом и странами-партнерами, реализации программы сотрудничества «Партнерство во имя мира», энергетической безопасности и борьбы с терроризмом», - сказал Е.Ашикбаев."
Пожужжим Обсудим перспективы?

Титанически трудится над докладом к программе "Партнерство во имя ихнего мира".
Интересно, там потребуют справку с анализами автора?

[OMGWTF]

Привет, совки! Шучу-шучу, сидеть

Ниже прилагаю хорошее интервью:

— Одной из причин интереса НАТО к постсоветским республикам, в частности закавказским, называют поиск новых источников энергоресурсов. Например, в Азербайджане добывают нефть, Грузия обеспечивает безопасность нефтепровода. Это действительно главная причина?

— Я разбил бы ваш вопрос на два подвопроса: почему НАТО развивает отношения с этими странами и почему НАТО озаботилось вопросом энергетической безопасности. Ответ на первый вопрос: после окончания холодной войны мы решили, что необходимо развивать партнерские отношения со странами из Восточной Европы и бывшими республиками Советского Союза. И мы считаем, что эти отношения успешны — у нас широкий круг общих интересов, включая сотрудничество по военной реформе, в области чрезвычайного гражданского планирования и в области науки. Ответ на второй вопрос: почему НАТО интересуется энергобезопасностью. Во-первых, не надо забывать, что НАТО занимается этим вопросом довольно давно, ведь в Западной Европе есть целая система трубопроводов. Но наша цель — и мы заявили это на саммите в Риге — заключается не в поиске альтернативных источников ресурсов, а в обеспечении безопасности существующих трубопроводов в странах—членах НАТО и в странах-партнерах. И в этом контексте мы работаем со странами-партнерами и отдельными странами-членами, с тем чтобы выработать более эффективную защиту энергетических инфраструктур от террористических актов и других угроз.

http://www.kommersan...8...9&NodesID=5

[NLO]

Пожужжим Обсудим перспективы?

Да всё нормально, продолжение игр имени 11.09.01, завязываю играть в пикейные жилеты, читать здесь.
Особо стоит обратить внимание на источник и цитату из Черчилля.

[Руслан Ахметов]

Паржал чота:
http://sumerk.livejo...com/966403.html


З.Ы.: я не за НАТО и не за РФ, я за 3-й путь (см.выше)...