Война не возникает из ниоткуда в один момент – любая война планируется и подготавливается долгое время на самом высшем уровне.
Реально причины были еще глубже - было поражение Франции в 70-х, была бурская война, есть доминирование бритишей на море.... Вполне возможно что напряжение достигло такого накала - что достаточно было одной хорошей провокации... Но вот Ленин был чисто случайным и его бандитский социализм еврейского революционизма (об этом говорил Ф.М.Достоевский) попал на момент. Царь вызывал недоверие народа - так как он был не только не русским, но и немецких и даже британских кровей
Супруга вообще немка 100% Да и дворянство происходило в основном из Золотой Орды Еврейские революционеры сыграли на ненависти к иностранцам, упирая не на преимущества социализма, а на инородность правящих кругов и предстоящий раздел их имущества - прежде всего земли
Казаки и другие нации были против революционеров, одни как поляки и фины и прибалты вообще отделились, а другие долго боролись именно против большевизма. По официальным данным басмачиские партизаны боролись вплоть до 1940 года
а бандеровцы и после войны...
Единственная возможность у революционеров было потопить страну в крови... чего они и добились через грузинских евреев Сталина и Берия... Была зачистка еврейских коммунистов - Троцкого, Каменева, Зиновьева, Бухарина... но это уже внутриеврейские дела, т.е. конкурентная борьба за власть
Возьмите недавний пример с Киргизией – была явная попытка разжечь военный конфликт на межнациональной почве с вовлечением в него соседних стран. Кому выгодно?
Бандитизм вот и все... бесмысленный и кровавый. Лошары поднялись... Кстати там были те же методы Ленина, типа Акаев вовсе не киргиз, а казах
и надо все поделить... Тот же социализм и революция в Киргизии такая же как 1917 г. с убийствами и грабежами. Также и прославляется новыми правителями...
Ленин приехал в Россию 3 (16) апреля 1917 года...
Его маршрут из Германии в Россию в 1917 г. уже давно изучен вплоть до минут и секунд. Есть записи германцев - сколько и на что было выделено денег. Есть люди которые получили эти деньги, есть посредники которые нажились на этом... Так что отрицать это - чистое невежество... Есть также записи попыток бритишей противодействовать немецкой агентуре - но в тот раз победили немцы и агенты..
Для вашего разумения кому была выгодна Февральская революция, если: «Первыми, 9(22) марта 1917 года, Временное правительство официально признали Соединенные Штаты Америки. Через день, 11(24) марта — Франция, Англия и Италия. Вскоре к ним присоединились Бельгия, Сербия, Япония, Румыния и Португалия.»
Революция в феврале совершило военное руководство на Восточном фронте, чтобы не продолжать некомпетентное управление страны царем. Но оно меняло только власть, но ничего более. Пришла на смену манархии республика. Поэтому это было одобрено цивилизованными странами. Но бандитов коммунистов никто не хотел признавать, естественно
Развал шел по тому же сценарию
Это вы сами сказали, я вас за язык не тянул – если есть сценарий, то должен быть и сценарист. Если сценарий один и тот же, то и сценарист не поменялся за 80 лет. Делайте выводы.
Элемент случайности был, конечно. Никто не ожидал, что коммунисты во власти вдруг станут революционерами-капиталистами...
А провокация - это денежная реформа Горбача и фатальный дефицит... деньги вроде есть - но на них ничего не купить