![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-75242.gif?_r=1371552513)
Выйти замуж, имея детейРеально ли, как думаете?
#701
Отправлено 23.04.2008, 11:10:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поздно пить боржоми, живите теперь и наслаждайтесь тем что имеете и не надо тут душу изливать, сейчас всем плохо станет.
#702
Отправлено 23.04.2008, 12:15:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В любом случае, что бы вы тут не писали, лучше жить в браке, ссориться, мириться, ругаться потом опять мириться, ведь это нормально, это жизнь. А разведенные - это плохо, значит не уберегли свой брак или он не уберег, в ссоре нельзя никогда винить одного человека, всегда виноваты обе стороны: одна что затеяла, другая что продолжила.
Поздно пить боржоми, живите теперь и наслаждайтесь тем что имеете и не надо тут душу изливать, сейчас всем плохо станет.
не зарекайтесь и не осуждайте- "боржоми" в нужный момент может и не оказаться под рукой
#703
Отправлено 23.04.2008, 13:41:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я говорю не понаслышке, сама через все это прошла. Развелась!!!! Вышла второй раз замуж, хоть у меня и ребенок!!!! Муж - самый замечательный, даже не против усыновления!!!!
Поэтому не надо бояться разводиться если есть ребенок, но и
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
#704
Отправлено 23.04.2008, 15:28:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот буквально пришло во вчерашней рассылке еще одна новость - Пересаженное сердце самоубийцы заставило уйти из жизни:А для тех кто в бронешлеме поясняю: речь шла о существующей природе переноса информации по генам в свое последующее потомство:
Т.е. даже если оплодотворение совершится в условиях "пробирки", то все-равно уже тогда биологическим отцом закладывается информационный фундамент в последующее физическое и психическое развитие ребенка.потомству передается такая же генетическая и биологическая информации что была и у отца, с теми отрицательными чертами.
И это проявится не только во внешней схожести, в физическом строении лица и тела, но также и в психике. К примеру наркотичесая зависимость остается в памяти клеток организма и передается следующему потомству, а гомосексуализм не просто рассматривается как болезнь и генетическая особенность организма, но еще в 1933 году американским профессором Дином Хаммером была выдвинута гипотеза что склонность к гомосексуализму также передается по наследству.
Если не поняли о чем идет разговор, то и не надо влезать с неуместными комментариями чтобы не выглядеть глупо
Скептики, которые отказываются признавать данный факт, могут почитать далее по вышеприведенной ссылкеЕсли кто-то до настоящего момента сомневался в существовании «клеточной памяти», то самое время изменить свое отношение к вопросу - мужчина, перенесший операцию по пересадке сердца, свел счеты с жизнью тем же способом, что и самоубийца, ставший донором органа...
#705
Отправлено 23.04.2008, 15:37:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
+1В любом случае, что бы вы тут не писали, лучше жить в браке, ссориться, мириться, ругаться потом опять мириться, ведь это нормально, это жизнь. А разведенные - это плохо, значит не уберегли свой брак или он не уберег, в ссоре нельзя никогда винить одного человека, всегда виноваты обе стороны: одна что затеяла, другая что продолжила.
Поздно пить боржоми, живите теперь и наслаждайтесь тем что имеете и не надо тут душу изливать, сейчас всем плохо станет.
#706
Отправлено 23.04.2008, 17:03:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Очередной поток новостей "желтой прессы"Вот буквально пришло во вчерашней рассылке еще одна новость - Пересаженное сердце самоубийцы заставило уйти из жизни:
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/bored.gif)
Согласна. И дело это неблагодарное.А если кто-то захочет сказать, что надо бороться за свою половинку, ты же ее выбрал, холил и лелеял, так что давай теперь...и в горе и в радости...,то если есть силы и желание - пожалуйста, боритесь тащите его(ее) из пропасти. Только не забывайте об одном, у вас то всего одна жизнь и тратить ее на вытаскивание кого-то из г... - оно вам надо? А ребенку вашему?
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 23.04.2008, 17:09:02
#708
Отправлено 23.04.2008, 17:15:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сборник сплетен, а серьезные статьи не пишут "британские ученые утверждают" ( а уточняют какие ученые (И.Ф.), из какого научного центра) ...и что то не видно под статьей ни автора конкретного, ни его научных регалий...что бы серьезно воспринимать информацию.Ну если новостной портал майл-ру "желтый", то в таком случае каков для вас этот форум?
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 23.04.2008, 17:16:30
#711
Отправлено 23.04.2008, 17:35:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Любую информацию надо уметь фильтровать, а не сразу в мозги потреблять..здоровый скептицизм должен всегда присутствовать . А по ТВ сюжетам и про зеленых человечкой глаголят, мне что в них тоже уверовать?А интересно, ТВ-сюжетам вы тоже не доверяете если в титрах у оператора с режиссером не указаны "научные регалии", а статьи в журналах и газетах - без подписей агашек из НАЦ РК?
#712
Отправлено 23.04.2008, 17:45:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А кем определены и где утверждены нормативы для определения этого?..здоровый скептицизм
Или в качестве ориентира надо смотреть на показатели цт-счетчика?
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Знаю очень много примеров когда цифры на счетчике юзера обратно пропорциональны адекватности его мышления и мировозрения
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#713
Отправлено 23.04.2008, 17:46:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А клуши, тоже сами много чего добились, и успевают так носки стирать и выглядить красивыми, и проф. деятельности успехи делать и мужа любить.... почти каждую ночь... и подвигом это не считают...
ЗАЧЕТНО......
Вот и мы их хотим, что девушки имеющие детей без мужа, перестали заниматься ДУРОСТЬЮ и съедать себя КОМПЛЕКСАМИ, привываемые им определенным окружающих их обществом, и стали спокойно жить, продолжали ОСТАВАТЬСЯ САМИМИ СОБОЙ (не пытаться изменить глобально во имя чего-то/ кого-то), И становились такими вот КЛУШАМИ
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#714
Отправлено 23.04.2008, 17:49:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Утверждены в научных/серьезных изданиях, где люди действительно несут ответственность за написанное.... пускай и в своих кругах, но там своим именем действительно дорожат люди и бред писать не будут....А кем определены и где утверждены нормативы для определения этого?
#716
Отправлено 23.04.2008, 20:36:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сразу видно человека, который представления не имеет, о чем говорит. Я выросла в научных кругах, и среди людей которые всю свою жизнь там работали и потому я знаю о чем пишу... и издавать статью в серьезном издании - это вам не, как вы постословить на форуме...В каких кругах и кто чем дорожит??
Какая наивная, извините, чушь!
Если ваш мир замкнулся на рыночно-базарно- биржевом уровне -то даааа доллар рулитЗапомните - сегодня миром правит его величество доллар и все можно заказать, купить, продать на корню.
#718
Отправлено 23.04.2008, 22:29:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не могу не согласиться с написаным и потому, чтобы серьезно воспринять изложенное вами, прошу поподробней описать в каких именно научных кругах были взращены, какими конкретно учеными (И.О.), из каких научных центров и какими научными регалиями они обладали, и т.д. и т.п.?Сборник сплетен, а серьезные статьи не пишут "британские ученые утверждают" (а уточняют какие ученые (И.Ф.), из какого научного центра) ...и что то не видно под статьей ни автора конкретного, ни его научных регалий...что бы серьезно воспринимать информацию.
А уж потом снимите розовые очки с ваших заблуждений о детстве якобы проведенном в "научных кругах", ибо человек выросший и воспитанный в по-настоящему научной среде вряд ли будет бесцельно убивать время и протирать задницу сидя в заурядном форуме среди сборища праздных графоманов в пустопорожних и бессмысленных спорах...Сразу видно человека, который представления не имеет, о чем говорит. Я выросла в научных кругах, и среди людей которые всю свою жизнь там работали и потому я знаю о чем пишу... и издавать статью в серьезном издании - это вам не, как вы постословить на форуме...
И на счет предположения что дескать "ваш мир замкнулся на рыночно-базарно- биржевом уровне", то уже вся страна давным-давно вышла из рамок "научных кругов" в которых по сей день продолжаете сидеть вы со своим иллюзорно-псевдонаучным прошлым, и шагает твердо вперед к рыночным ценностям Запада под чутким руководством всеми уважаемого Папы)))
Сообщение отредактировал Tutti_Frutti: 23.04.2008, 23:08:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0