Мне вобщем то нет дела, где я там у вас "сижу". У одних моих приятелей, кстати, на просчет установлено 20 компьютеров QX6700 и еще столько же двухядерных Атлонов. Когда-то я немного им помогал с консультациями по сетевому рендерингу. А вы тут про какие-то четыре башки, которые никак не можете "заставить считать".
Давайте прекратим безсмысленные споры. Мне вобщем-то никому ничего доказывать не нужно.
С уважением.
У приятелей - это где - то у кого - то в Ламате или еще где есть столько компов, не у Вас? Давайте серьезно. Вы, лично - что - то с помошью "Максвелла" сделали? Ну так покажите! Объясните как. Укажите, где именно Максвелл настолько лучше, что никаким другим методом этого не добиться. А так - сказать, что "все, кроме "Максвелла" - мазохизм" - ну, сами понимаете - не разговор.
Я по крайней мере - пытался. "Какие - то четыре башки" - это актуальная на СЕГОДНЯ конфигурация. Вот на них - не катит. Вот я о чем.
А у кого там сотня компов "крэй" - так меня это никак не касается. Я сказал, на чем проходили тесты у меня лично. Вы можете прийти к нам и на любой из этих машин запустить тестовый рендер. Сказать - мол, так и так это делается! Это - я понимаю.
Еще я понимаю, что можно поставить в "Максвелле" там, часов 100 на рендер и загрузить ферму из ста процессоров и получить что - то очень хорошее.
Но есть понятие "коммерческая целесообразность". Как бы о ней я и толкую.
К тому - же - двадцать машин в связке -это, скорее всего - анимационная контора. Они получают за каждую секунду анимации. И - уверен на стопятьдесят процентов, что в анимации они "Максвелл" не используют. Для этого не двадцать машин нужно. (двухбашенные "атлоны" я вообще не считаю. Да, пока еще - рабочие машины, но если хорошо погонять, заметно, что "Интел пентиумам" все - таки проигрывают.)
У меня - дизайнерская фирма. Мне нужно, чтобы в ИДЕАЛЕ за одной машиной сидел один дизайнер. Ну, можно поставить несколько машин - только под рендер. Но и этого будет недостаточно, если при одинаковом качестве "Максвелл" считает хотя - бы на 50% дольше.
Давайте проанализируем, почему произошел переход со "скайлайна" на Ментал, Бразил и Вирей? Потому что - эти системы давали ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЕ качество изображения. Настройка света стала намного проще, быстрее и ближе к реальности. В результате - да, рендер вместе с пробами и настройками стал занимать до 30% от всего времени подготовки проекта, но в сравнении с предыдущими методами рендеринга - это был необратимый скачек вперед.
Хотя... с помошью "продвинутых источников света" и "лайт трейсера" и дефолтным "Скайлайном" уже можно получать весьма приятные изображения. Правда, за время, бОльшее, чем это делает тот - же "Вирей".
Вот и вся причина выбора.
У меня нет личной дружбы с производителями "Вирея". Они мне не "откатывают" некую сумму за каждое использование их продукта. Это - результат коммерческого рассчета. "скорость - цена проекта - качество".
Иными словами - я вижу недостатки того - же "вирея". (Как и других систем).
Вместе с этим - постоянно рассматриваю вариатны усовершенствовать рабочий процесс.
Поэтому я раздраженно отреагировал на заявление о "мазохизме" и "посылании меня куда - то посмотреть".
Слова надо было подкрепить некоей демонстрацией. И ссылкой не на парней, у которых стоят миллионы машин, а "вот, сел и всободное время отрендерил. Кстати, кому интересно, сделал я это вот так и вот так". Вы же помните, что я обещал не полениться приехать и пожать одну Вашу руку - двумя своими, ели Вам удалось поставить "Рендерман" и нечто в нем хорошо отрендерить? Я так понимаю, ехать никуда не придется... А слова Вами были высказаны прям таки очень веско - "Рендерман был! (А вы, дураки, им не пользовались)". Пользовались. Читали "хэлпы". Лазали по форумам. Давно. Пользовались. Три дня.
А вот реалии: Я могу реально вбухать полмиллиона на некое чудо вычислительной техники. Но ведь стоимость проекта от этого не возрастет!! Проект не будет делаться быстрее - основное время уходит на разработку, а не на рендер все - таки. То есть - так легко можно вылететь в трубу, любуясь, как хорошо, блин, новая система считает материалы с теневой стороны...
Значит - или ждать, или - покажите мне реального человека, которого я смогу пригласить к себе на мастер - класс!!
Сейчас нет недостатка в информации.
Сейчас - кошмарный недостаток в практике.
Доводы в духе - "у них есть куча машин, я им немного помогал". Это из разряда - "Моника Белуччи в сто раз красивей твоей жены". Ну, в самом деле - как лично мне это может помочь?
Давайте все - же ближе к телу: Конкретно у Вас - чем, за какое время, на чем и что получилось. Иначе - слова не имеют никакого веса. Вы же не можете этого не понимать.
Войти
Регистрация
Наверх
