Арендодателям предложение - давайте приучать арендаторов к депозитам. Если все будем сдавать требуя депозит это потихоньку станет нормой. А то сейчас объясняешь, зачем да почему.
А у меня был опыт, сдал квартиру, взял депозит, жили аккуратно, после них даже убирать не пришлось. Депозит, как то дисциплинирует, и вообще, кто соглашается более платежеспособные, культурные,аккуратные, порядочные.
И вопрос, кто- нибудь страховал свое имущество от порчи арендаторов? А то видел рекламу, любопытно стало?
давайте, предложение отличное, уже многие депозит берут.... я не страховал, ничего по этому вопросу не знаю, может кто расскажет?
Я будучи арендатором многих квартир когда заходил вопрос о депозите задавал простой вопрос относительно выплат мне, как внесшему депозит процентов по этому самому депозиту, ну а у самых ярых "бизнесменов" банковскую лицензию.
Такое понятие как депозит, залоговый депозит - это путь к дальнейшим проблемам.
Объясняю. Если вы, как арендодатель берете у меня некую сумму, то вы фактически получаете прибавку к своим оборотным средствам и уменьшаете мои оборотные средства. Пополнение оборотных средств без выплаты процентов - это мечта любого человека. И такое встречается среди близких людей, но вы с арендатором имеете сугубо деловые отношения, а потому вопрос относительно этих денег стоит решать как-то иначе.
Прежде всего, нужно решить вопрос собственника этих денег.
Я понимаю, что залоговая сумма - это часто необходимость для защиты арендодателем своего имущества. Но есть и другая сторона. Собственником этой самой залоговой суммы является арендатор и предавая ее вам он ровно также рискует, не говоря уже о том, что он не передает вам право ей распоряжаться.
И тут вопрос, а кто из арендодателей реально полученный от арендатора так называемый "депозит" держит в сейфе, а не вносит в свой собственный капитал???
Только честно?
Где гарантия, что эти деньги лежат в сейфе, а не участвуют в обороте арендодателя принося ему доход и при этом за них не нужно платить никаких процентов.
Я вообще к чему...
К тому, что вопросы эти нужно решать и тщательно готовить, а не рассуждать о депозитах не имея понятия о том, что деньги и время - это ресурсы, которые для арендатора представляют реальную ценность, они служат доходу и изъятие денег из оборота на длительный срок - это снижение дохода полученного с этих средств в пользу арендодателя, который получает по сути беспроцентный займ.
Вот этот вопрос и нужно понимать, когда речь идет о "депозитах" за аренду, залогах и т.п.
Я ни в коей мере не хочу сказать, что страхования не должно быть вообще, но однозначно должны быть учтены интересы и риски обоих сторон и депозит - это совершенно неподходящее слово для решения этих вопросов.
ЗЫ: Кстати, как решение этой щекотлиовй ситуации о сосбственнике денег я предлагал создать "депозитарий" (если уж так нравится слово депозит) арендодателям на арендуемой территории.
Процедура проста.
Я даю некую сумму денег в счет обеспечения возможного ущерба арендодателя, но он не кладет их себе в карман, а запирает в сейфе, который находится на территории, которую я арендую.
Т.е. фактиически доступа к деньгам до подписания акта приемки и передачи не имеем ни я, как арендатор, ни арендодатель. У меня, как арендатора нет доступа к содержимому сейфа (я же не "медвежатник" какой), а у арендодателя нет доступа к самому сейфу.
Все логически обосновано.
Но увы... арендодатели не хотят затрат на этот самый "депозитарий". Хотя организация грамотного бизнеса - это всегда некие затраты.
А может не хотят по иным причинам. Нет? А, господа арендодатели? Что скажете?
Сообщение отредактировал Гламурный сантехник: 06.09.2016, 13:31:16