Перейти к содержимому

Фотография

Наезд на пещеходаЧто делать? И что не делать?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1514

#13344665
vik17

vik17
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений

Алгоритм действий невиновного водителя при наезде на пешехода.



1) Не двигайте машину с места после остановки.
2) Включите аварийную сигнализацию, выйдите и закройте машину на ключ, поставьте аварийный знак за машиной.
3) Определите состояние потерпевшего – дышит ли он? Если потерпевший в сознании –спросите: нужна ли ему медицинская помощь?
4) Постарайтесь успокоиться – сделайте несколько глубоких вдохов.
5) Не пытайтесь склонить потерпевшего (взятка, угрозы) к сокрытию факта наезда и ДТП.
6) Вызовите ДПС (обязательно) и скорую помощь (по необходимости).
7) Попросите свидетелей происшествия сообщить свои контакты – номера телефонов и номера машин.
8) Попросите свидетелей подождать прибытия ДПС и поучаствовать в составлении протокола и дать свои объяснительные. Пообещайте им материальное возмещение за их ожидание, вне зависимости от того, что они напишут в объяснительной.
9) Если находитесь в удаленной местности и потерпевший в тяжелом состоянии созвонитесь с больницей, опишите его состояние и спросите – можно ли его транспортировать и как это сделать? Следуйте рекомендациям врачей, не пытайтесь перевозить потерпевшего если врачи запрещают это делать.
10) Доставьте пострадавшего в больницу (Примечание к статье 469 КоАП РК, п.2.5 ПДД).
11) Если ваша машина не на ходу или не может обеспечить необходимые условия транспортировки, останавливайте любые машины, которые подходят по условиям.
12) Попросите водителя сопроводить потерпевшего в больницу или навстречу карете скорой помощи. Передавая потерпевшего в больницу, сообщите врачам свои координаты.
13) После того как передали потерпевшего в больницу вернитесь на место ДТП.
14) Если потерпевший выглядит и ощущает себя нормально – предложите ему пройти судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) для установления степени вреда здоровью.
15) Если потерпевший отказывается от СМЭ – задокументируйте его отказ в виде заявления потерпевшего.
16) Если ДПС собирается отправить доставить вашу машину на ТС, укажите им, что за нарушение по ст. 468 КоАП они имеют право только запретить его эксплуатацию путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства (Статья 630 КоАП, второй абзац). Составьте жалобу на ДПС если машину забрали на СВХ.
17) При проведении СМЭ требуйте присутствия вашего защитника.
18) Обратитесь в органы юстиции и получите копию заключения СМЭ.
19) Если потерпевший погиб в ДТП – дождитесь постановления судебных органов о признании потерпевшим конкретного родственника пострадавшего гражданина.
20) Обсудите с потерпевшим размер компенсации нанесенного морального и материального ущерба. Обсуждение ведите только с потерпевшим, его родственники отношения к делу не имеют.
21) В течение трех дней после ДТП (дата составления протокола) подайте заявление в страховую компанию о возникновении страхового случая и возмещении расходов.
22) Если договорились с потерпевшим – получите от потерпевшего расписку, в которой необходимо указать:
a. размер полученной компенсации – отдельно за материальный и за моральный ущерб (ст. 61 КоАП),
b. отсутствие у потерпевшего еще каких-либо претензий к водителю.
23) Расписку должны подписать потерпевший и два свидетеля (паспортные данные, адреса и телефоны).
24) Потерпевший должен написать и передать в судебные органы заявление-просьбу о прекращении уголовного дела, возбужденное против лица, совершившего преступление, в связи с примирением сторон.
25) Соберите от потерпевшего все документы о расходах на лечение и копию медицинской карточки о нахождении в стационаре.
26) Подайте заявление в страховую компанию о возмещении расходов на возмещение потерпевшему материального ущерба.

Советы: Остальные права и обязанности водителя во время производства дела и сбора доказательства при наезде на пешехода не должны отличаться от обычного ДТП.
Следуйте типовой инструкции при проверке документов, изучения и подписи материалов дела.
Не пугайтесь и не поддавайтесь на провокации органов власти, на их обещания уладить дело с потерпевшим и/или закрыть дело. Наезд на пешехода с причинением средней и тяжелой степени ущерба здоровью – это уголовное дело и сотрудники ДПС не имеют прямого отношения к его расследованию.

MODERATORIAL [asr]
Закрепил. Если будут поправки сообщайте, будем вносить изменения

MODERATORIAL [asr]
Дополнено Axl 03.07.2010

Сообщение отредактировал asr: 03.07.2010, 17:37:36

  • 0

#1181
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений
Я сам был в шоке,оказывается есть такая норма в законе, о том,что лица не вправе предьявлять требования в будущем времени.Потому что требования могут возникнуть в неопределенном времени,а такое требование ограничивает в правах.В юр ветке поинтересуйтесь.Кленчин Михаил должен знать ответ.

Я (пострадавший со всеми реквизитами) претензий по факту ДТП (подробное описание ДТП) с участием (Ваши подробные реквизиты) не имею и иметь не буду Моральный и материальный ущерб мне (все реквизиты) водителем (Ваши реквизиты) возмещен. (сумма порписью) ПОЛНОСТЬЮ /в полном объеме

вот так будет правильнее.

Сообщение отредактировал Мафиози: 13.11.2012, 16:34:33

  • 0

#1182
spy-rb-

spy-rb-
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений
сотрудница она или нет, внянто мне никто не смог объяснить, надоело время терять, уехал работать сам! Как говориться - "поздно пить боржоми" дело уже передали в суд. пострадавший приходил к дознователю с тем чтобы он изменил степень тяжести на тяжелое...в связи с "переломом"...хотя пришел свои пешком и ко мне за деньгами так же ходит. Дознователь хороший попался, отказал.
  • 0

#1183
Giacint

Giacint
  • В доску свой
  • 1 841 сообщений

сотрудница она или нет, внянто мне никто не смог объяснить, надоело время терять, уехал работать сам! Как говориться - "поздно пить боржоми" дело уже передали в суд. пострадавший приходил к дознователю с тем чтобы он изменил степень тяжести на тяжелое...в связи с "переломом"...хотя пришел свои пешком и ко мне за деньгами так же ходит. Дознователь хороший попался, отказал.

Вообще обычный перелом (не сложный, не открытый, без осложнений) - это железно средняя тяжесть. А дознавателю не хотелось лишнего гемора на свою голову... это-ж сколько бумаг переписывать!
  • 0

#1184
spy-rb-

spy-rb-
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений

Вообще обычный перелом (не сложный, не открытый, без осложнений) - это железно средняя тяжесть. А дознавателю не хотелось лишнего гемора на свою голову... это-ж сколько бумаг переписывать!


суть не в этом...суть в том, что с переломом пострадавший так как сейчас однозначно не ходил бы. Про тяжесть - эт понятно. А дознователь действительно хороший, мы с ним по душам поговорили, он действительно посчитал абсурдным заявление пострадавшего
  • 0

#1185
Лунная соната

Лунная соната
  • В доску свой
  • 1 902 сообщений
Если "пострадавший" говорит о переломе и, при этом, шастает на своих двоих, можно настаивать на рентгеновском снимке в независимой клинике. Любой рентген покажет, если перелом был( есть) и как давно . Удачи вам и благополучного( для вас) разрешения данного инциндента.
  • 2

#1186
spy-rb-

spy-rb-
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений
вообщем было два суда, на первом было решение, что меня лишают на год и штраф 15мрп, но пострадавшый не захотел такого и захотел сделать повторную экспертизу, чтобы доказать своими липовыми справками, что у неё средние (это все было на 53 день со дня совершения ДТП) дело отправили обратно к дознователю, дознователь понял, что все липа и отправил дело обратно в суд, не доведя до экспертизы, причем он сказал потерпевшему, что лучше будет оставить лишение на год и 15 МРП, что и было сделано со стороны потерпевшего, вызвали меня по истечении 2х мес на второй суд, было много слюней и соплей, что как ж так со стороны потерпешвего, меня обругали на суде, но решение суда было о закртии дела по истечению срока, статья 69 КоАПа, жду гражданского суда. Виновным я себя все равно считаю, но потерпевший сам сделал, так, что остался со своими филькиными грамотами.

жадность фраера сгубила (с)

Сообщение отредактировал spy-rb-: 14.12.2012, 12:05:25

  • 0

#1187
maks30

maks30
  • В доску свой
  • 1 454 сообщений

вообщем было два суда, на первом было решение, что меня лишают на год и штраф 15мрп, но пострадавшый не захотел такого и захотел сделать повторную экспертизу, чтобы доказать своими липовыми справками, что у неё средние (это все было на 53 день со дня совершения ДТП) дело отправили обратно к дознователю, дознователь понял, что все липа и отправил дело обратно в суд, не доведя до экспертизы, причем он сказал потерпевшему, что лучше будет оставить лишение на год и 15 МРП, что и было сделано со стороны потерпевшего, вызвали меня по истечении 2х мес на второй суд, было много слюней и соплей, что как ж так со стороны потерпешвего, меня обругали на суде, но решение суда было о закртии дела по истечению срока, статья 69 КоАПа, жду гражданского суда. Виновным я себя все равно считаю, но потерпевший сам сделал, так, что остался со своими филькиными грамотами.

жадность фраера сгубила (с)

Так ему и надо,вы и так сделали все по совести,а он уже почувствовал "халяву".
  • 0

#1188
Лунная соната

Лунная соната
  • В доску свой
  • 1 902 сообщений

Виновным я себя все равно считаю, но потерпевший сам сделал, так, что остался со своими филькиными грамотами.

жадность фраера сгубила (с)

Уметь отвечать за собственные ошибки достойно уважения. Надеюсь, вас такой расклад устроил? Желаю в дальнейшем дорог без происшествий!
  • 0

#1189
spy-rb-

spy-rb-
  • Завсегдатай
  • 287 сообщений


Виновным я себя все равно считаю, но потерпевший сам сделал, так, что остался со своими филькиными грамотами.

жадность фраера сгубила (с)

Уметь отвечать за собственные ошибки достойно уважения. Надеюсь, вас такой расклад устроил? Желаю в дальнейшем дорог без происшествий!


Конечно, подготовился я к другому, выставил машину на продажу и даже карту бензиновскую с работы отдал...а тут, все теперь по новому делать....за руль все равно не буду пока садиться. Спасибо Вам
  • 0

#1190
Galinka Malinka

Galinka Malinka
  • Свой человек
  • 984 сообщений
Отличные советы бывалых! Возьму тему на заметку... в скором времени, за руль! Начиталась, страшновато...
  • 1

#1191
forDan

forDan
  • Гость
  • 25 сообщений
Был вот такой случай летом с моим другом. Проезжая часть, справа расположена стоянка (мордой к бордюру), впереди метров через 20-25 пешеходный переход. Вобщем высадил он пассажира и трогается. Вдруг из-за стоящих машин неожиданно выскакивает на дорогу дед, лет 70, живчик (как выяснилось позже - побежал за автобусом на остановку). Скрип тормозов, дед с капота на асфальт, еле живой. Его в охапку - и в НИИ Травматологии. Результат - несколько переломов. Хоть скорость и была 20-30 км/час, старичок хиленький, кости старые, хрупкие. Вобщем, тяжелые травмы. Хорошо, дочь у деда попалась адекватная, и просто хороший человек. Объяснили ей все. Предложили помощь. С ее стороны никаких претензий не последовало. Когда выяснилось, что врачи все сделают, даже помощь не приняла (хотя помощь всякую предлагали многократно на протяжении многих дней). Я только слышал, муж ее в больничке сказал: "бедный парень, намучается за низачто с ментами...". Но это лирика. По фактам:
- От лица деда (сам он не в состоянии что-то писать - видит плохо, и не пишет уже давно. Он только расписался) написали бумагу, где все подробно изложили, что дед выскочил на проезжую часть вне положенного места, предварительно не оценив расстояние до приближающегося трансп ср-ва (и т.д. из обязанностей пешехода по ПДД), выскочил из-за стоящего на стоянке джипа, что увидеть его и предотвратить ДТП у водителя небыло никакой возможности, что дед признает себя виновным в случившемся, претензий не имеет и просит освободить от административного и уголовного преследования водителя.
- От лица водителя писали объяснительную ментам, что в не положенном месте на проезжуючасть неожиданно выскочил человек, прямо перед машиной, из-за стоящего джипа (препятствия). Подали звуковой сигнал, прибегнули к экстренному торможению (все переписали из книжки ПДД), что предотвратить наезд было невозможно...Что оказали первую медпомощь (опять все переписывали из ПДД) и т.п.
- Врачи при оформлении зафиксировали травмы, и тут же передали в УправДорПол.
- Внимание! Хорошо, что отказались оформить травму как бытовую. Кто-то из очевидцев на автобусной остановке позвонил на 102 или 112 и сообщил о случившемся, а так же номер и марку авто. Уже через 2-3 часа после случившегося на мобильный (!) позвонили следователи и спросили ФИО, принадлежность авто. А так же начали расспрашивать про пострадавшего. Вобщем, встретились с двумя ментами. Осмотрели авто - следов не обнаружили. Проехали на место происшествия. и тут началось: резина у тебя уже подтертая (хотя протектор не менее 3 мм был) и т.д. Начали разыгрывать хорошего и плохого, вобщем все по сценарию... Сиськи мяли часа три... Схему зачетрили, но другие бумаги никакие писать - не писали. Намекали на 700$. Пока у меня не кончилось терпение, и я громко, на всю улицу не прокричал другу, стоявшему у патрульки с этими двумя ментами, что пусть эти два муда..а идут на ..уй, что у них нет ни одного основания заводить дело, поэтому пусть сосут жезл, а не 700 баксов им. Эти двое даже про оскорбление при исполнении забыли и быстренько уехали.
В результате, после рассмотрения дела, на деда наложили адм. штраф (его мы уплатили сами), права другу вернули.
Вывод: 1. если о ДТП сообщается на 102/112, то в любом случае будет заведено дело, и на когото в обязательном порядке должна быть повешена ответственность. Тут уже не отвертишься, звонки эти мониторятся.
2. Правильно оформляйте все документы. от объяснительной до отказной - перечисляя все пункты ПДД, нарушенные участниками дорожного движения. Особенно тщательно нужно смотреть свидетельские показания. Фиксировать Кто и ЧТО ИМЕННО видел, а не различные домыслы.
3. Не покупаться ни на какие разводы. Особенно если с потерпевшим все "утрясено" в документальном смысле.

Удачи на дорогах, Будьте бдительны!
P.S. Извините, как то длинно получилось...

Сообщение отредактировал forDan: 08.02.2013, 01:11:58

  • 5

#1192
Lucky guy

Lucky guy
  • Завсегдатай
  • 230 сообщений
Добрый вечер,
Хотел бы узнать и пойти подготовленным на встречу к дознавателю. Дело в том что Мною был совершен наезд на пешехода, ттт пешеход не получил серьезных травм и родители его готовы мне написать расписку при дознавателе (несовершеннолетний), так же в то же время убегая от прямого столкновения с пешеходом я сбиваю газопроводную трубу но за ее востановление будет оплачивать страховая компания. Вопрос следующий могут ли лишить меня прав при таком раскладе? то есть если пострадавшая сторона претензии не имеют и газопровод оплачивает страховщики
И как лучше везти и на что опираться при беседе с дознавателем чтобы не лишали водительских прав
Заранее спасибо за ответы
  • 0

#1193
vik17

vik17
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений
Сбили на пешеходке?
  • 0

#1194
Lucky guy

Lucky guy
  • Завсегдатай
  • 230 сообщений
Да на пешеходе, пострадавшая сторона уже написала в обьяснительной что претензии не имеют и иметь не будут а дознаватель прям до конца хочет довести все, то есть до суда довести, седня даже пригрозил что добьется лишения на год(
Хотя я с ним даже не ругался и не нозил да на тиынку намекнул, нуль эмоции...
  • 0

#1195
ЯФеяИНИ

ЯФеяИНИ
  • Читатель
  • 2 276 сообщений

что добьется лишения на год(

и правильно сделает......послужит вам уроком... и благодарите бога что пешеход жив и сильно не пострадал

#1196
SUBARU 628

SUBARU 628

    Почётный мерсовод

  • В доску свой
  • 4 662 сообщений

Да на пешеходе, пострадавшая сторона уже написала в обьяснительной что претензии не имеют и иметь не будут а дознаватель прям до конца хочет довести все, то есть до суда довести, седня даже пригрозил что добьется лишения на год(
Хотя я с ним даже не ругался и не нозил да на тиынку намекнул, нуль эмоции...

Тут дело заводит государство, скорей всего лишат, пешеходный переход и все.
  • 0

#1197
Kinga

Kinga
  • Свой человек
  • 586 сообщений

Да на пешеходе, пострадавшая сторона уже написала в обьяснительной что претензии не имеют и иметь не будут а дознаватель прям до конца хочет довести все, то есть до суда довести, седня даже пригрозил что добьется лишения на год(
Хотя я с ним даже не ругался и не нозил да на тиынку намекнул, нуль эмоции...

на пешеходке да еще и ребенка
надеюсь что вас лишат прав

но в нашем государстве на правильный расклад рассчитывать не особо приходится
видимо мало предлагали (хотя за взятку уже посадить могут, тут уж нужно выбирать)

Сообщение отредактировал Kinga: 19.02.2013, 01:00:24

  • 0

#1198
Криоген

Криоген
  • Читатель
  • 237 сообщений

Да на пешеходе, пострадавшая сторона уже написала в обьяснительной что претензии не имеют и иметь не будут а дознаватель прям до конца хочет довести все, то есть до суда довести, седня даже пригрозил что добьется лишения на год(
Хотя я с ним даже не ругался и не нозил да на тиынку намекнул, нуль эмоции...

Если на пешеходном переходе то тогда вы по любому виноваты, даже если пацан выпрыгнул из-за стоящих пред пешеходным переходом машин. Вы даже в этом случае должны были остановиться перед пешеходным переходом, увидев просто стоящие на нем припаркованные машины ПДД 14.2. Тут должен разбираться дознаватель в обстоятельствах дела. Потому что водителей, прекрасно видящих знак пешеходного перехода и всё равно сломя голову несущихся через пешеходный переход, видя припаркованные на нем машины, безусловно нужно наказывать и лишать прав даже если они никого на пешеходном переходе не сбили.

Если парень выскочил внезапно и у вас не было возможности остановится или вы его не заметили в ночи,то тогда это одно, а если вы просто проигнорировали сначала красный знак пешеходного перехода, потом на синем знаке прибавили газу, то тогда лишение прав на год это наверное самый минимум, которым вы должны отделаться при условии что с пешеходом всё нормально.

Сообщение отредактировал Криоген: 19.02.2013, 02:14:03


#1199
IZZA

IZZA
  • В доску свой
  • 1 252 сообщений
Убрать надо наземные и делать воздушные пешеходы...
  • -1

#1200
ЯФеяИНИ

ЯФеяИНИ
  • Читатель
  • 2 276 сообщений

Убрать надо наземные и делать воздушные пешеходы...

да да... а ещё лучше сразу телепортацию.. чтоб всякие пешеходы не мешали летунам убиваться об стену :dont:


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.