По ходу о помянутой статье в Литере. Безотносительно авторства. :
Один из пунктов парламентской рекомендации ? необходимо придумать так называемую ?красную кнопку?, чтобы в случае произвольного уклонения ракеты от заданной траектории или ее неповиновения центру управления полетами можно было одним нажатием кнопки мгновенно уничтожить космический аппарат.Если парламентарии не изобрели технологию аннигиляции, то под уничтожением подразумеваем взрыв.
При этом вместо одного большого куска, летящего по предсказуемой баллистической траектории со скоростью нескольких километров в секунду (и образующего в финале единственную воронку с относительно небольшой площадью разлета) - получаем вагон шрапнели, летящий с той же скоростью и гарантированно накрывающий площадь тридцать-пятьдесят километров в ширину и несколько сотен километров в длину.
Уничтожив путем нажатия кнопки вышедшую из-под контроля ракету, специалисты ?Байконура?, отвечающие за безопасность полетов, предотвратят заражение местности ядовитыми компонентами ракетного топлива ? гептила и эмила, так как они сгорят в воздухе на огромной высоте от земли и испарятся
АТ+НДМГ - самовозгорающаяся смесь. Можно даже устроить взрыв путем инициации соединения этих компонент в полете. Правда, вот беда. Испаряться там особенно некуда. Все, что не сгорит - дисперсно рассеется и ляжет вниз. На ту же самую землю. Но очень рассредоточенно. Ну и плюс к тому активные компоненты прорежут такую озоновую дыру при взрыве и полете обломков, что мало не покажется никому.
Такими устройствами ликвидации вышедших из-под контроля космических аппаратов (а техника всегда непредсказуема) оснащены все военные ракеты американского аэрокосмического агентства НАСА.Ага. Правда непонятно, какое это отношение имеет к данному случаю. Сказали бы "все Шаттлы" - посмеялись бы вместе.
Заодно представил себе непредсказуемую для запустивших ее МБР с ЯБЧ.
Кстати, на ?Байконуре? тоже есть аналогичная кнопка, но она не ликвидирует аппарат, а лишь заглушает двигатель и ракета перестает произвольно лететь. Она просто падает мертвым грузом на землю. Но в этом случае никто не знает, где именно она приземлится и какого масштаба возникнет пожар.1. "ракета перестает произвольно лететь" - это шедевр словосложения. Наверное, она начинает лететь непроизвольно.
2. Законы Ньютона и наука баллистика автору статьи тоже явно незнакомы.
3. "Никто не знает , где она приземлится". Странно, но по факту падения почему-то всегда очень быстро находят место. Наверное, шаманов возят с собой.
4. Парадигма "красной кнопки" - это в некоторых мозгах уже навсегда.
А пожар в таких случаях неизбежен, так как ракета в среднем передвигается со скоростью 4 километра в секунду и при ударе о землю деформируются топливные баки, вследствие чего происходит взрыв.Вообще-то при ударе со скоростью 4 километра в секунду происходит не деформация топливных баков.
При этой скорости столкновения от них остаются разрозненные фрагменты. А топливо/окислитель детонируют практически мгновенно во всем обьеме с догоранием незначительных выплесков.
Можно задаться вопросом: какая, собственно, разница ? взорвется ракета в воздухе или просто упадет? А разница эта измеряется человеческими жизнями. Если ракета взорвется в воздухе при нажатии ?красной кнопки?, то на землю упадут лишь куски металла, лишенные токсичного топлива. Разумеется, они тоже опасны, но не влекут за собой массовую гибель людей, как может быть в случае падения цельной ракеты с заглушенным двигателем. Мы в этом убеждены, и в 2001-м все парламентарии с этим согласились. Но Роскосмос эту рекомендацию по сей день не выполнил."Удивительное рядом, но оно запрещено" (с).
Это радует, что в Роскосмосе наличествуют вменяемые люди.
По крайней мере, на сегодня не зафиксировано ни единой смерти или физического увечья сторонних лиц от падения КА или фрагментов носителей. Зато в случае перехода на технологию "шрапнельный дождь" сие становится почти неизбежным.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 12.09.2007, 16:45:39
Войти
Регистрация
Во как!
Наверх
