Искусственное питание
#241
Отправлено 05.02.2008, 14:25:04
но я читала что за один прием 30 г должны съедать, а в баночке 125г. вот я и боюсь не многовато ли я ей даю.
просто если я ей пол банки дам и начинаю вытирать рот, то она такой скандал поднимит, что не рад будешь, поэтому приходится все сразу давать.
#243
Отправлено 05.02.2008, 15:12:06
Дочь "подсела" на соки с трубочкой Фруто-нянявские, кстати, и мне они нра , так вот, за день 4 упаковки 200 гр. улетают, иногда и больше...
Думаю, не многовато ли? А то по маленькому ходит часто, и не всегда в горшок... + вода, кефир, супы, растишка питьевая...
Мочу сдавали, все в норме, думаю многовато жидкости за день... Не даю соки, плачет, сок ей и все тут.
#244
Отправлено 05.02.2008, 15:43:06
Галь, а растишку плюет??? просто они в чем то схожи..творожок Активия с черносливом сегодня ела- и Деле дала попробовать.. не выплюнула..
растишку плюем.. но про растишку точно слышала - до трех не рекомендовано.
Сегодня пробовали Лактонию от фудмастер.. не выплюнула, но на вторую ложку рот открывать отказалась.
#245
Отправлено 05.02.2008, 16:04:12
Какие основные критерии оценки были, не помните?Мамочки, какие фирмы детского питания посоветуете? На прошлой неделе смотрела "Контрольную закупку", так там Хипп и Нутрицию (пюрешки) отправили в сад. А победили Фруто няня и Агуша. Вы с этим согласны?
Согласна на все 100. Главное ведь в пюрешках и кашках состав: сахара быть не должно!!!! (безмолочные кашки я нашла только Хипп гречневая и Хайнц низкоаллергенная гречневая и низкоаллергенная кукурузная) - подскажите какие еще кашки видели, обязательно безмолочные, ну и без всяких там ягодок, яблочек и прочей ерунды. Так же в составе для грудничков не желателен молочный белок.о каких пюре речь? если овощные, то фрутоняню овощную я кажется вообще не видела, или не замечала
у фрутоняни чисто мясные консервочки (металлические плоские баночки) неплохие: там только мясо и вода, ну еще 1% крахмала иногда пишут. И соки фрутоняня у дочки в фаворитах.
у нутриции в овощных банках почти везде молоко напихано, а на него часто бывает реакция, поэтому нутрицию я почти не брала
у хипп в этом отношении лучше: много овощных пюре без добавления молока
#246
Отправлено 05.02.2008, 16:14:58
Молодец ребенок - сам соображает, что растишку лучше выплюнуть С ее составом торастишку плюем.. но про растишку точно слышала - до трех не рекомендовано.
В состав лактонии входит лактулоза, так же?Сегодня пробовали Лактонию от фудмастер.. не выплюнула, но на вторую ложку рот открывать отказалась.
Лактулоза* (Lactulose*)
Фармакология:
Фармакологическое действие - слабительное, стимулирующее перистальтику кишечника.
Применение:
Запор (в т.ч. хронический), печеночная энцефалопатия, включая кому и прекому (лечение и профилактика), нарушение флоры кишечника (в т.ч. при сальмонеллезах, шигеллезах и др.), синдром гнилостной диспепсии у детей раннего возраста, болевой синдром после удаления геморроидальных узлов.
Противопоказания:
Гиперчувствительность, галактоземия, непроходимость кишечника.
Побочные действия:
Метеоризм, диарея, потеря электролитов.
ИМХО - очень часто лучше не давать.
Сообщение отредактировал Natella: 05.02.2008, 16:15:56
#247
Отправлено 05.02.2008, 16:22:25
без всякой ерунды получается только кукурузная
гадость безвкусная , но я смешиваю с Хуманой яблочной безмолочной и добавляю чуток фруктозы. нам год и 4 мес. сын ест...
#249
Отправлено 05.02.2008, 17:11:24
спасибо гадость еще та, в плане что безвкусная.... Я туда своего молочка сцеживаю, вроде как молочная получается, повкуснее будетNatella, я вот на фоне непереносимости коровьего белка обнаружила у Малышки кукурузную безмолочную и рисово-кукурузную со сливой, тоже безмолочную
без всякой ерунды получается только кукурузная
#251
Отправлено 05.02.2008, 17:28:37
мы кушаем кашу " малышка " гречневая и кукурузная. безмолочная , без сахара и соли. нам очень нравятся. я их только смесью разбавляю что бы по вкуснее былоКакие основные критерии оценки были, не помните?
Мамочки, какие фирмы детского питания посоветуете? На прошлой неделе смотрела "Контрольную закупку", так там Хипп и Нутрицию (пюрешки) отправили в сад. А победили Фруто няня и Агуша. Вы с этим согласны?Согласна на все 100. Главное ведь в пюрешках и кашках состав: сахара быть не должно!!!! (безмолочные кашки я нашла только Хипп гречневая и Хайнц низкоаллергенная гречневая и низкоаллергенная кукурузная) - подскажите какие еще кашки видели, обязательно безмолочные, ну и без всяких там ягодок, яблочек и прочей ерунды. Так же в составе для грудничков не желателен молочный белок.о каких пюре речь? если овощные, то фрутоняню овощную я кажется вообще не видела, или не замечала
у фрутоняни чисто мясные консервочки (металлические плоские баночки) неплохие: там только мясо и вода, ну еще 1% крахмала иногда пишут. И соки фрутоняня у дочки в фаворитах.
у нутриции в овощных банках почти везде молоко напихано, а на него часто бывает реакция, поэтому нутрицию я почти не брала
у хипп в этом отношении лучше: много овощных пюре без добавления молока
#252
Отправлено 05.02.2008, 17:34:34
фруктозу беру НоваCвит, они по полкило пачки желтенькие такие идут. по идее и я тоже фруктозу лопать должна, так как кормлю еще.
но, каюсь, грешна, лопаю коричневый сахар иногда... утешаю себя тем, что он нерафинированный и вроде как полезен. хотя кнешна и на него бывает диатез.
смеси то на молоке идут, какой смысл тогда в безмолочной каше? мне казалось, что молочные каши на той же смеси и делаются. нет разве?
#253
Отправлено 05.02.2008, 17:37:51
Мы поменьше вас, нам 9 токаНателла, а вам сколько? я уже даже если очень захочу, ни капли сцедить не смогу, мало уже молока, сын только чего то там себе насасывает сам и то, иногда больше вид делает, хитрюля
мы кашку безмолочную на воде делаем. Один раз попробовала кашку на смеси сделать - тут же аллергия началась. Поэтому теперь тока на водичкеюсмеси то на молоке идут, какой смысл тогда в безмолочной каше? мне казалось, что молочные каши на той же смеси и делаются. нет разве?
#254
Отправлено 05.02.2008, 17:40:22
мы тоже на воде эти малышки-хуманы бодяжим.
ну еще вот на козьем варю обычные каши, но пока не увлекаюсь сильно, слежу за реакцией на козий белок
хотя, кнешна, козы - это наша отдушина на данные момент
#257
Отправлено 05.02.2008, 22:15:45
Я немного не то имела ввиду. Т.е. российские только "по вкусу" лидировали? На мой взгляд саме важное - это состав.По критериям они все прошли, ну т.е. никакие запрещенные вещесва эти фирмы в свою продукцию не добавляют. Но именно по вкусу, российские оказались лучше, они как-бы более натуральные и без крахмала.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0