Билайн vs Актив?.
#241
Отправлено 02.11.2007, 07:23:35
Появилась возможность проверки баланса онлайн. Правда она пока не работает.
http://www.activ.kz/ru/?l=
ЗЫ. Хотел вставить в тему "сайты операторов", но не нашел ее.
#249
Отправлено 04.11.2007, 18:44:45
Дык я не понял, а что есть проблемы по приему платежей за коммуналку? Вроде кроме РКЦ в любом банке можно без проблем оплатить. В отличии от Актива с Киселем....
Мы придем к этому что и прием платежей у энергетиков , у газовиков и т.д. это вопрос времени! не сразу но придем к этому! а сейчас абонентов сотовой связи больше чем вышеназванное, поэтому и вышеназванное не будет таким целесообразным по открытию пунктов примеа наличностей!
сейчас примкнуло кабельное ТВ и Интернет услуги!
комуналка будет позже когда наше население даст знать о себе!
Информация для тех, кто интересуется своими платежами за сотовую связь!
"Билайн-Казахстан (Кар-Тел) строго-настрого "запретил", вплоть до применения штрафных санкций принимать платежи через терминальные сети (которые им конечно, не принадлежат) на всей территории РК любых операторов GSM, включая K-Cell, Neo и т.п. "своим" агентам.
При этом Билайн (Казахстан) допускает "нарушение" условий эксклюзива лишь в пользу агентов, не являющихся платежными системами, т.е. Евросети и т.п.
Кроме того, Билайн не допускает, под любым предлогом, подключения любых казахстанских платежных систем, имеющих техническую возможность приема платежей через сети платежных терминалов к приему платежей и работает только с двумя российскими системами, что фактически означает обработку всех своих транзакций в РК на территории Российской Федерации и, является причиной частых технических сбоев и
и роста комиссии у дилеров, а также невозможности оплаты услуг целого ряда операторов сотовой связи.
В ближайшее время, пакет документов, доказывающий факты нечестной конкуренции после тщательного изучения юристами «Ассоциации казахстанских платежных систем и электронного бизнеса РК» будет направлен в антимонопольный комитет РК и АФН, на предмет наличия сговора российских компаний, то есть сотового оператора Билайн и российских платежных систем "Киберплат" и "ОСМП".
Кроме того, уже задействованы юридические отделы тех операторов GSM, чьи интересы затрагивает подобное ограничение.
В свою очередь, «Ассоциация платежных систем и электронного бизнеса РК» еще раз официально уведомила все заинтересованные стороны о недопустимости вовлечения казахстанских платежных систем в конкурентную борьбу тех или иных провайдеров услуг, а именно принуждение к принятию той или иной стороны, поскольку любые "договоренности" с тем или иным провайдером влекут за собой повышение цен и снижения уровня сервиса.
Электронные платежные системы являются не более чем инновационным принципом оказания банковских услуг и ориентированы, в первую очередь на клиента, то есть на снижение уровня комиссии и увеличение сервисов"
Данная информация, озвученная на пресс-конференции "Ассоциации платежных систем и электронного бизнеса РК", в ближайшее время будет опубликована в ряде СМИ.
Ждите...
Сообщение отредактировал Mark_123: 04.11.2007, 19:07:47
#250
Отправлено 04.11.2007, 20:20:50
... что фактически означает обработку всех своих транзакций в РК на территории Российской Федерации и, является причиной частых технических сбоев и
и роста комиссии у дилеров, а также невозможности оплаты услуг целого ряда операторов сотовой связи.
Чет напоминает мне это.... А вспомнил.. Очень похоже на скулеж GSM Казахстан, когда они не хотели делать обмен СМС с Кар-Телом, а тот стал слать на них СМС через российский Билайн... Тоже приводился аргумент, о недопустимости передачи казахстанских СМС через Россию...
#253
Отправлено 05.11.2007, 09:38:25
[/quote]
Так, да не совсем.
Передача СМС – это неотъемлемая часть внутренних бизнес процессов оператора сотовой связи.
Прием и обработка платежей (не обязательно за мобильную связь) – это внутренний бизнес-процесс организаций, не относящихся к операторам сотовой связи, как правило кредитных организаций.
Условия эксклюзивности ставят эти организации (а далее их клиентов) в зависимое положение, т.е. априори нарушают одно из условий их работы – неучастие в конкуренции поставщиков услуг.
Прием платежей относится к банковской деятельности и не имеет прямого отношения к области оказания услуг связи. По сути, для кредитных организаций не имеет значения в чью пользу принимать платежи, главное, что бы этот самый список был по возможности шире.
Т.е получается, что Билайн идет против основного принципа приема платежей, читай стороннего бизнеса.
На лицо конфликт интересов.
Например, тем же провайдерам кабельного телевидения, как и многим другим, даже в голову не приходит «давить» друг друга на том поле, которое никоим образом не относится к их внутренним процессам.
Логично было, если бы тот же Билайн не пытался бороться с конкурентами в сфере, которая никаким образом не относится к его внутренним процессам, а уделил внимание тому, что собственно и есть конкурентное преимущество оператора сотовой связи – качеству самой этой связи, увеличению сервисов, улучшению обратной связи с клиентом и т.п.
Это и есть показатель «взрослого» отношения к вопросам конкуренции.
Попытки же привлечь на свою сторону даже тех, кто никакого отношения к этому вопросу не имеет – это уже показатель слабости и инфантильности.
Насколько мне известно, подобным образом Билайн «ведет» себя и в рекламной сфере.
Пусть специалисты рекламной сферы меня поправят, если я неправ.
#255
Отправлено 05.11.2007, 11:26:19
Вы хоть сами поняли что хотели сказать этим набором слов?Передача СМС – это неотъемлемая часть внутренних бизнес процессов оператора сотовой связи.
как насчет ознакомления с матчастью перед тем как копипастить посты на ЦТ? Кицель и НЕО, Астел и КТ принимают платежи за услуги связи и не имеют банковских лицензий..парадокс?Прием платежей относится к банковской деятельности..
итак, какую норму Закона нарушает БИ? Ходить против принципов никто не запрещает - Вы вон месите в кучу и процессы и номру, хотя это и противоречит основному принципу "не зная броду..". А то создается не хорошее впечатление похожести изложения эмоций и отсутствия фактов как у Секты защиты прав потребителей...Билайн идет против основного принципа приема платежей, читай стороннего бизнеса.
#256
Отправлено 05.11.2007, 11:34:10
Вы не ответили на мой вопрос. Я все же настаиваю на получении ответа.
</quote>
Конференция прошла 24 октября перед днем республики в 15.00 в здании ЦОН Алмалинского района
во время презентации информационных киосков одной из Казахстанских платежных систем. Я там присутствовал. Могу расказать если интересно.
#257
Отправлено 05.11.2007, 12:06:13
Вы хоть сами поняли что хотели сказать этим набором слов?Передача СМС – это неотъемлемая часть внутренних бизнес процессов оператора сотовой связи.
Конечно! А Вы?
Просто поинтересуйтесь, что такое бизнес-процесс и что означает это понятие.как насчет ознакомления с матчастью перед тем как копипастить посты на ЦТ? Кицель и НЕО, Астел и КТ принимают платежи за услуги связи и не имеют банковских лицензий..парадокс?Прием платежей относится к банковской деятельности..
Никакого парадокса. Вы имеете полное право, не нарушая никаких законов принимать платежи за свои услуги. Ставьте точку приема и принимайте, но только свои собственные платежи.
Иначе дело обстоит, в случае привлечения Вами посредников.
Почитайте закон о банках и банковской деятельности РК. Статья 30. "Банковская деятельность", то есть то, что необходимо лицензировать:
Пункт 6.
6) переводные операции: выполнение поручений физических и юридических лиц по платежам и переводам денег;итак, какую норму Закона нарушает БИ? Ходить против принципов никто не запрещает - Вы вон месите в кучу и процессы и номру, хотя это и противоречит основному принципу "не зная броду..". А то создается не хорошее впечатление похожести изложения эмоций и отсутствия фактов как у Секты защиты прав потребителей...Билайн идет против основного принципа приема платежей, читай стороннего бизнеса.
No coment. Эмоции - это не самая надежная платформа, для спора где аргументами являются факты.
Если речь идет о целом пакете документов с признаками нарушений, то - это вопрос работы юристов. Не так ли?
Кстати, насчет ОЗП, как Секты - это Вы зря...
#259
Отправлено 05.11.2007, 12:15:44
Давайте в таком случае не будем называть это пресс-конференцией, посвященной проблеме Би и платежей. Если в ходе презентации, кто-то высказал свое частное мнение, то это совсем другое.<quote>
Вы не ответили на мой вопрос. Я все же настаиваю на получении ответа.
</quote>
Конференция прошла 24 октября перед днем республики в 15.00 в здании ЦОН Алмалинского района
во время презентации информационных киосков одной из Казахстанских платежных систем.
И потом, очень странно... Сказано было 24-го октября. Сегодня 3 ноября. И до сих пор ни в одной газете ни слова??? Что-то неладно.
#260
Отправлено 05.11.2007, 12:19:22
Либо вы совсем далеки от журналистики, либо выдаете желаемое за действительное. Такие новости или выдают моментально по горячим следам, или вообще не выдают... ИМХО, ждать нечего. И не надо говорить, что Би всем платит. Уж Литер бы не упестил такую возможность, они к Кар-Телу никаких теплых чувств не питают. Была там такая публикация?Данная информация, озвученная на пресс-конференции "Ассоциации платежных систем и электронного бизнеса РК", в ближайшее время будет опубликована в ряде СМИ.
Ждите...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0