Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[Асан]

конечно, лучше ЖП бабло себе в карман положит, чем в бюдежт.
з.ы. Инусик, жалобы и объяснительные тебе бы не помогли, т.к. жп все таки правы - ты нарушила.

а нарушила ли?
она повернула не с правого ряда..а со среднего разметки нет там..может это она повернула со второго.а остальные со встречки или с третьего..
2 камеры там нет вроде.. так что...

Однозначно, нарушила
8.6. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении
Если только у нее не автобус или грузовик.

[Dow]

....Если только у нее не автобус или грузовик.

Точно - при выполнении поворота например налево, водителю грузовика(автобуса) надо сделать "замах" направо. Иначе не впишется. Некоторые ЦТ-шники кстати, такие маневры автобусов (с замахом) воспринимают за хамство, наглость и беспредел ваще, есть жи.

[SpaceA]

конечно, лучше ЖП бабло себе в карман положит, чем в бюдежт.
з.ы. Инусик, жалобы и объяснительные тебе бы не помогли, т.к. жп все таки правы - ты нарушила.

а нарушила ли?
она повернула не с правого ряда..а со среднего разметки нет там..может это она повернула со второго.а остальные со встречки или с третьего..
2 камеры там нет вроде.. так что...

Однозначно, нарушила
8.6. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении
Если только у нее не автобус или грузовик.

Крайнее не значит встречка.. пусть бы и доказывали что на однополосной дороге..повернула не с крайней части..

[Асан]

Кто говорит про встречку? Или вы говорите про доказательства? Тогда щас опять начнется спор: не пойман не вор.

[Приверженец конструктива]

Кто говорит про встречку? Или вы говорите про доказательства? Тогда щас опять начнется спор: не пойман не вор.

У выше постящего и вправду пост не о чем. Но видно будет упираться до последнего с привлечением всех мысленных и не мысленных аргументов и приведением левых жизненных примеров...

эх...старо как мир

[lovely]

Ну..разошлись...я 50/50 лично считаю...нарушила, что повернула со второго ряда (среднего). и 50, что я никак не могла втиснутся в крайний левый ряд.
зы...кстати..с ул.Серикова так постоянно поварачивает на Аэродромную почти все!

[Асан]

Ну..разошлись...я 50/50 лично считаю...нарушила, что повернула со второго ряда (среднего). и 50, что я никак не могла втиснутся в крайний левый ряд.
зы...кстати..с ул.Серикова так постоянно поварачивает на Аэродромную почти все!

Вы же ЦТ-шник, на Вас вся страна смотрит и равняется.
Вам надо срочно сюда http://vse.kz/index....ic=17754&st=240 зайти и покаятся.

[Вятка]

а вот у меня сразу вопрос назревает. Если там никакой разметки, даже разделительной, и водитель сам должен прикинуть по ситуации какой где ряд и где эта самая граница проезжей части, то может сложиться впечатление, что весь крайний левый ряд едет по встречке. Может быть в той ситуации я на это бы и давил. мол не я нарушил, а все кто левее меня ехали и лезли по встречке.
так что тут спорный момент.

[Creep]

Если там нет знаков с разметкой, то с чего взяли, что со второго ряда повернула? Может там движение в один большой ряд, просто все прижимаются друг к другу как обычно.

[Приверженец конструктива]

Ну..разошлись...я 50/50 лично считаю...нарушила, что повернула со второго ряда (среднего). и 50, что я никак не могла втиснутся в крайний левый ряд.
зы...кстати..с ул.Серикова так постоянно поварачивает на Аэродромную почти все!

Не беря конкретно вас, могу отметить что данный маневр абсолютно не безопасен для других участников ДД.

Ибо в данной ситуации ( как я ёё понял ) можно легко создать помех товарищам поворачивающим с крайнего правого ряда и участникам которые едут по проезжей части на которую вы хотите выехать в соседней с крайней правой полосе ДД. Т.е. что бы безопасно выехать вам придется занять сразу 2 полосы дороги на которую вы выезжаете. Что логически по логике не верно, тем более в наших дорожных условиях... хотя на практике такое встречается повсеместно.

п.с. Многие водители " схаркивают " во время движение в частности на перекрестках.... НО я так не делаю.

Это к фразе :

так постоянно поварачивает на Аэродромную почти все

[Вятка]

Если там нет знаков с разметкой, то с чего взяли, что со второго ряда повернула? Может там движение в один большой ряд, просто все прижимаются друг к другу как обычно.

так и я о томже.
так что имхуется мне, не виновата она. по крайней мере лично бы бодался будь на ее месте. И возможно, был бы прав.

P,S,, ужастный там перекресток, да и вообще весь орезок от толеби до ташкентской далек от идеала

[SpaceA]

Кто говорит про встречку? Или вы говорите про доказательства? Тогда щас опять начнется спор: не пойман не вор.

У выше постящего и вправду пост не о чем. Но видно будет упираться до последнего с привлечением всех мысленных и не мысленных аргументов и приведением левых жизненных примеров...

эх...старо как мир

Я езжу исключительно по правилам..и за последние 8 лет ни разу не платил....
а все что сомнительно трактуется в мою пользу.. а если вам там при ДТП припишут встречку..флаг вам в руки... я уж лучше гарантировано со среднего поверну и хай он мне докажет в суде что при однополоске я с правой стороны выехал..
я не обязан угадывать середину..пусть вешают знаки и разметку делают...однополосную.. я налоги плачу..
Там езжу часто и знаю что 90% водителей там поварачивают со встречки.. просто тупят..сделацйте замер если не верите.

[Приверженец конструктива]

Я езжу исключительно по правилам..и за последние 8 лет ни разу не платил....
а все что сомнительно трактуется в мою пользу.. а если вам там при ДТП припишут встречку..флаг вам в руки... я уж лучше гарантировано со среднего поверну и хай он мне докажет в суде что при однополоске я с правой стороны выехал..
я не обязан угадывать середину..пусть вешают знаки и разметку делают...однополосную.. я налоги плачу..
Там езжу часто и знаю что 90% водителей там поварачивают со встречки.. просто тупят..сделацйте замер если не верите.

Другово ответа в принципе и не ожидал. Судя по рубящим на том месте ЖП перекресток явно интересный, наверное в этом я с вами соглашусь, ибо то что как вы говорите не указанно явно можно подвести под :

13.3. Запрещается опережение движущихся в попутном направлении транспортных средств, ограничивающих водителю обзор.
Если на перекрестке или перед ним остановилось транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что это будет безопасно.

В случае начала движения водителя по крайней правой стороне, из - за " лезущих " по соседству с левой стороны ТС
нарушится обзорность полосы на которую он пытается совершить выезд. Да и в свою очередь это создание помехи, а при помехе справо...что у нас ..... следует делать?

Читаем

Т.е. вы создаете ему помеху загораживая обзор и у вас его ТС может расцениваться как помеха с право в этом случае вам запрещается выезжать на прилегающую проезжую часть!

Сообщение отредактировал Приверженец конструктива: 25.06.2009, 14:59:15

[beerov]

есть пострадавшие по этой же статье? поделитесь впечатлениями пожалуйста!

а какие собственно впечатления? есть багажник с люстрой = должна быть отметка в техпаспорте о переоборудовании. нет отметки - могут и на штрафстоянку загнать. были пренценденты. отметка эта делается в гаи. причем по идее вы должны предоставить сертификаты от СТО по поводу проведенных работ. все это расписывалось не один раз.
с уважением.

Интересный факт! Ставил на учёт автомобиль, два дня назад.
В МРЭО сплошь свои люди, ну и задал вопрос, мол давайте сразу забьём в техпаспорт отметку про бездорожье.
Реакция удивила, мало того что в Карагандинском областном МРЭО про эту шнягу слышат в первый раз.
Они ещё прямо при мне связались по телефону с республиканским МРЭО в Астане.
Так вот там тоже ни чего не знают про разрешения на багажники, силовой обвес и лифт машин.
На мои настойчивые заявления, о том что в Алма-Ате стригут за это водителей подготовленных машин было сказано, что таких требований в Законах нет, если ставишь не колхоз, а фирменные вещи проблем нет. Ставь спокойно и катайся.
В про Алма-Ату сказали дословно, они там совсем ох...ие и сами придумывают что попало, а если народ ведётся и не жалуется, то пусть делает отметки.
На мой вопрос, вот поеду в Алма-Ату и меня там обувать будут как всех, не драться же с ними. Сказали пиши заявление, что да как, вывернут их на изнанку.

[Creep]

Очень интересно.
А где вообще про переоборудование и отметки указано, в ПДД, Коапе или это приказ начальника ГАИ?
Я просто не интересовался этим, поскольку не джипер.
Сдается мне, что это из той же оперы, что и регистрация доверенности.

[lovely]

Не беря конкретно вас, могу отметить что данный маневр абсолютно не безопасен для других участников ДД.

не могу понять..каким образом?

Ибо в данной ситуации ( как я ёё понял ) можно легко создать помех товарищам поворачивающим с крайнего правого ряда и участникам которые едут по проезжей части на которую вы хотите выехать в соседней с крайней правой полосе ДД. Т.е. что бы безопасно выехать вам придется занять сразу 2 полосы дороги на которую вы выезжаете. Что логически по логике не верно, тем более в наших дорожных условиях... хотя на практике такое встречается повсеместно.

подождите...причем тут крайний правый ряд? он и поворачивает на право, а я на лево..мы друг другу никак не мешаем...
и не мешаю участникам ДД, на той полосе на которую я поворачиваю..так как им горит красный и они стоят (Ташкентская)... а мне ..т.е ул.Яссауи зеленый.

п.с. Многие водители " схаркивают " во время движение в частности на перекрестках.... НО я так не делаю.
Это к фразе :

так постоянно поварачивает на Аэродромную почти все

спасиб...я тоже так не делаю...но ГАИ там не стоят (хотя недельная попытка была), так как поняли что бесполезно....просто не реально бывает повернуть только с левого ряда на лево....потому что порой с улицы Ангарской до ул. Серикова вверх стоит 5-6 рядов поворащивающих. (совершенно такой же по принципу перекресток...Т-образный и ни знаков, ни разметок....

[Приверженец конструктива]

lovely - значить я ошибся, я почему то предположил примерно данную ситуацию. Приношу свои извинения.

[Асан]

lovely - значить я ошибся, я почему то предположил примерно данную ситуацию. Приношу свои извинения.

Я тоже не Алматинец и ситуацию предположил как на рисунке только поворот налево (ваш голубой авто).

[alexleontev]

Очень интересно.
А где вообще про переоборудование и отметки указано, в ПДД, Коапе или это приказ начальника ГАИ?
Я просто не интересовался этим, поскольку не джипер.
Сдается мне, что это из той же оперы, что и регистрация доверенности.

Вообще такой момент - запрещается переоборудование. Но это когда у вас пластиковый бампер а вы ставите железный, а если на пластиковый ставиться кенгурятник то это установка допэлемента.
Или вы ставите противотуманки внизу, но при этом не заменяете штатные фары ближнего и дальнего света, это установка допоборудования(в принципе к нему можно отнести и магнитолу и автосигнализацию).
Если багажник на крышу тоже допэлемент кузова, ведь ты не убераешь крышу. и багажник теоритически отнести к оборудованию нельзя отнести.
И как то автобусников гоняли за то что они убирали сиденья, типа тоже переоборудование, но это же просто снятие оборудования, как например убрали кондер.
Имхо

[Creep]

Вообще такой момент - запрещается переоборудование.

А разве переоборудование - это не изменения в конструкцию, которые могут ПОВЛИЯТЬ на характеристики автомобиля?
Кто помнит точное определение?

Апдейт:
Примечание: переоборудование (изменение конструкции) транспортных средств - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на безопасность дорожного движения.
У кого есть ПДД от 2005 года, о чем та гласит пункт 7.16?

Сообщение отредактировал Creep: 25.06.2009, 16:45:11