Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[-BUCH-]

Ктонить в курсе, ваще насколько автомобилист обязан ОТДАВАТЬ права в руки гайсосу?
Я к чему спрашиваю - эта шваль права заберет, потом ты же не будешь с ним драццо, типа дяденька отдай!

Один знакомый из чимкента работает здесь водилой, и клянется что свое ВУ на руки гайцам никогда не отдает, показывает, предъявляет его наличие, и все, а на руки не отдает, не представляю себе такую ситуацию если честно...

А что тут такого. Я тоже этим нехорошим людям не даю в руки свое ВУ и именно по тем причинам, которые описал CYRUXXX. Если отдашь им ВУ, то всё, считай ты за ними будешь бегать до посинения, пока они тебе его не вернут. Пусть лучше они за мной побегают, а не наоборот.

[Nemo.]

остановили только что на Навои-Аль-Фараби за пешеходным переходом меня и женщину на субару.
Попросили быть свидетелем, что на не пропустила пешехода.
Отказался, потому что пешехода видел когда он только начал идти по пешеходу, и проехал.
Женщина видать проехала за мной.
Быть свидетелем отказался так как не смотрел в зеркало заднего вида в тот момент

[-BUCH-]

Умнеют ЖП на глазах. Уже свидетелей привлекают, т.к. знают, что без свидетелей это в суде не прокатит.

[AKIRA]

А где это по саина под мостами 40 ехать надо??? что-то не разу не видел! Если имееться в виду Саина_Джандосова когда едешь вниз то там знак действует уже после проезда под мостом так что смело 60 ехать можно!

[Мэс]

под мостами на Саина ограничения в правом ряду "40"

Ограничение именно под мостом? Видел знак 40, но мне казалось это ограничение для тех, кто едет над мостом дальше.

[ZavxoZ]

А что тут такого. Я тоже этим нехорошим людям не даю в руки свое ВУ

Давно хотел спросить, а как обходите этот пункт?

2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:

[Lancaster]

А где это по саина под мостами 40 ехать надо??? что-то не разу не видел! ....

это потому что там его нет....40 там на прилегающих для въезжающих/съезжающих с развязок (его все равно никто не соблюдает)....а "птичка" под мостом у них периодически начинает глючить и "вылетать" даже на 60....вот народ и начинает тупить

[-BUCH-]

А что тут такого. Я тоже этим нехорошим людям не даю в руки свое ВУ

Давно хотел спросить, а как обходите этот пункт?
2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:

Никак не обхожу. Про этот пункт знаю. Просто не даю и всё.

[Мэс]

2.1.1. Иметь при себе и по требованию уполномоченных на то должностных лиц органов внутренних дел (полиции) передавать им для проверки:

Никак не обхожу. Про этот пункт знаю. Просто не даю и всё.

Наказания ведь нет в КОАПе , если не давать в руки гайцам вод.уд.

[-BUCH-]

Наказания ведь нет в КОАПе , если не давать в руки гайцам вод.уд.

Есть. Либо за неподчинение сотруднику ДП, либо за иные правонарушения.

[Мэс]

Есть. Либо за неподчинение сотруднику ДП, либо за иные правонарушения.

Тогда пас.
А вообще, зачем нужны вод удостоверения в целом? И вся эта кипа бумаг? Есть номер удостоверения, идентифицируешь человека и определяешь, есть у него все эти прибамбасы или нет.

[LuckySilverWind]

[А вообще, зачем нужны вод удостоверения в целом? И вся эта кипа бумаг?

Так можно снять денег/выписать штраф,

Есть номер удостоверения, идентифицируешь человека и определяешь, есть у него все эти прибамбасы или нет.

а так нельзя.

[Ivan_OK]

Сегодня еду по Саина вниз и переезжаю Комсомольскую,переезжаю на красный,тут выскакивает мент и тормозит,ну остановился я дальше метров на десять,выхожу,закрываю машину,ну думаю: пипец,сто процентный я,щас сдерут точняк,мало того я еще не пристегнут был!Подхожу к менту"салам алейкум" я ему,он мне "че запарился?" - и смеется,я говорю "да командир, а что было то" ? "ты на красный переехал" - и улыбается,"ну ладно" - говорит ,"иди к машине" ,а машина вверху стояла,ну я только к двери подходить,смотрю он бежит,и говорит"в машину ,в машину давай" сам быстро в нее сел и я говорю"блин,машину не закрыл"
он ничего не сказав завел быстро и уехал в погоню за тем,кто не остановился по его требованию,(хорошо документы не сразу отдал)я не долго думая сел и рванул быстренько.................
........................позже догоняю, смотрю его машина и нарушитель на какой то колхозной хоне,стоят ноя быстренько за проезжающий мимо зилок спрятался!
Ох и отыграется мент за него и за меня)))))

Сообщение отредактировал Ivan_OK: 29.04.2009, 12:20:14

[bigfan05]

Наказания ведь нет в КОАПе , если не давать в руки гайцам вод.уд.

Есть. Либо за неподчинение сотруднику ДП, либо за иные правонарушения.

То есть, заведомо зная, что попадаешь под статью неподчинения, все равно не даешь в/у для проверки??
Ведь речь идет о явном неподчинении/нарушении.

[-BUCH-]

То есть, заведомо зная, что попадаешь под статью неподчинения, все равно не даешь в/у для проверки??
Ведь речь идет о явном неподчинении/нарушении.

Это еще не факт, что именно не подчинение. Это я так, просто предположил.

[bigfan05]

То есть, заведомо зная, что попадаешь под статью неподчинения, все равно не даешь в/у для проверки??
Ведь речь идет о явном неподчинении/нарушении.

Это еще не факт, что именно не подчинение. Это я так, просто предположил.

Однако запросто могут изложить как неподчинение! Особенно если патрулируют на авто
Так что тут палка о двух концах.

[-BUCH-]

Однако запросто могут изложить как неподчинение! Особенно если патрулируют на авто
Так что тут палка о двух концах.

Как предъявят неподчинение, то обязательно напишу в этой ветке и поделюсь опытом . Но мне кажется, что до такого не дойдёт.

[bigfan05]

Однако запросто могут изложить как неподчинение! Особенно если патрулируют на авто
Так что тут палка о двух концах.

Как предъявят неподчинение, то обязательно напишу в этой ветке и поделюсь опытом . Но мне кажется, что до такого не дойдёт.

Never say never
А вообще, просто гайцов у нас правильных раз два и обчелся и цель и них в основном одна.....

[-BUCH-]

Never say never

Согласен

А вообще, просто гайцов у нас правильных раз два и обчелся и цель и них в основном одна.....

Вот и я о том же. Если они видят, что с меня они материальной выгоды не получат, то отпускают с недовольным лицом. А что поделаешь, закон джунглей - выживает сильнейший (или тот кто умнее) .

Сообщение отредактировал -BUCH-: 29.04.2009, 14:54:29

[bigfan05]

Вот и я о том же. Если они видят, что с меня они материальной выгоды не получат, то отпускают с недовольным лицом. А что поделаешь, закон джунглей - выживает сильнейший (или тот кто умнее) .

Бедные водилы, которых гайцы останавливают после Тебя Ты им мозги попаришь, они злые на других, кто не знает своих прав, отрываются.

По теме: очень давно не останавливали.