Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[566KBM]

так если после Буча остановят Бигфана, Акиру, Сотону и 2774583, то мент попадет либо в больничку с сердцем, либо останеца импотентом имхо..

По теме, выезжаю с Мендикулова на Аль-Фараби под мост, тормозит в районе кармана мент пеший.. так как я уже был на другой полосе и считай на другой дороге, посмотрел на него и поехал.. тот чета махнул рукой и остался стоять.. Неподчинение однако.. тока чтобы меня не заклевали, свистка я не слышал и значка на груди не было.. так что пох.

[Lancaster]

так если после Буча остановят Бигфана, Акиру, Сотону и 2774583, то мент попадет либо в больничку с сердцем, либо останеца импотентом имхо..

если бОльшая часть водителей будет знать свои права и отстаивать их, а не чехлить непонятно за что.....так глядишь ментам не повадно будет разводить на ровном месте....слабонервных по больничкам развезут, останутся адекватные гайцы....вышеперечисленные санитары леса дорог

[-BUCH-]

так если после Буча остановят Бигфана, Акиру, Сотону и 2774583, то мент попадет либо в больничку с сердцем, либо останеца импотентом имхо..

аж всплакнул
Чот сегодня меня не останавливали .

[папа_мишка]

Чот сегодня меня не останавливали .

Наоборот, пока жену вез до работы 1 раз, пока до свлей работы 2 раза.
что примечательно, останавливали пока сидел его ждал ТОЛЬКО машины с большим багажником. При мне 2 делики, ипсум, пару РХ300. Причина остановки у всех (одной кучей в менту подошли) - мешки под глазами и что в багажнике. Доки не кто не показывал, поржали и разошлись. последний мент был послан кричать в рацию предъидущему что меня уже проверяли.
Толи все тех же беглецов ловят, которых вроде как почти всех поймали толи на выхлоп после родительского дня, непонятно.

Сообщение отредактировал папа_мишка: 29.04.2009, 17:05:45

[Sanik]

Sanik, нет под мостами на Саина ограничения в правом ряду "40", каждый день езжу стрелка на спидометре 60 км/ч не срабатывает даже первая вспышка. А знакомый сказал, что действительно больше 60 ехал, так что фото именно его машины.

Сегодня на Шаляпина Саина регулировщики утром устроили настоящий бардак, и останавливали авто, кто в этом бардаке не мог разобраться

Ну тогда смею предположить, что "свистит" ваш знакомый.. Либо про ситуацию в принципе.., либо что прислали именно 69.. А если все таки так, то пусть оспаривает.. По какой статье КРКобАП ему штраф выписать могли.., 462..? Но там черным по белому написано что:

Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения
1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час -
влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

То есть, при разрешенных 60, за 69 даже статьи нет..!!! Короче, что то тут не так..

[alexleontev]

так если после Буча остановят Бигфана, Акиру, Сотону и 2774583, то мент попадет либо в больничку с сердцем, либо останеца импотентом имхо..

если бОльшая часть водителей будет знать свои права и отстаивать их, а не чехлить непонятно за что.....так глядишь ментам не повадно будет разводить на ровном месте....слабонервных по больничкам развезут, останутся адекватные гайцы....вышеперечисленные санитары леса дорог

Ну правильно, так же к примеру в Америке. Там народ вообще может не знать своих прав, а вот его адвокат который примчится посреди ночи хоть в пустыню, вытащит столько денег из ихнего копа, да еще и посадит.
Поэтому уровень корупции у них ниже.
А у нас так как ну нету денег на адвокатов, приходиться быть юридически подкованным в КоАПе и ПДД.
Предлагаю: ЦТ договориться с "Колесами", чтоб там открыть колонку ответы-вопросы автоЦТ и там людей учить как бороться с разводами ЖоПошников. И отвечать будут ЦТ, и не так как на сайте ЖоПо

[-BUCH-]

Предлагаю: ЦТ договориться с "Колесами", чтоб там открыть колонку ответы-вопросы автоЦТ и там людей учить как бороться с разводами ЖоПошников. И отвечать будут ЦТ, и не так как на сайте ЖоПо

Хорошая мысль, только как воплотить ее в жизнь? Это наверно через администрацию ЦТ надо делать.

[Dan]

Предлагаю: ЦТ договориться с "Колесами", чтоб там открыть колонку ответы-вопросы автоЦТ и там людей учить как бороться с разводами ЖоПошников. И отвечать будут ЦТ, и не так как на сайте ЖоПо

Хорошая мысль, только как воплотить ее в жизнь? Это наверно через администрацию ЦТ надо делать.

Это сделать не так уж и просто! Реклама как не как! А она очень дорогая, как в колёсах, так и на ЦТ!

ЗЫ извиняюсь за офф топ!

[Ska]

Господа,
сегодня остановили по ленина, выше жолдасбекова на "проверку документов", без свистка, не представился, причину остановки не указал =))) докопалась.

упорно убеждали, что "постовая ведомость" - это у ментов, а никак не у ЖПошников.

Разъясните, а? как должен называться сей документ, разрешающий данному индивидуму с палочкой стоять именно тут и именно сейчас.



апд. все, всех порву -) спасибо

Сообщение отредактировал Ska: 29.04.2009, 19:37:28

[Dan]

Разъясните, а? как должен называться сей документ, разрешающий данному индивидуму с палочкой стоять именно тут и именно сейчас.

Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002
года N 789 Об утверждении Инструкции по организации работы
дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел
Республики Казахстан

20. Дислокация постов и маршрутов патрулирования разрабатывается руководством строевого подразделения , согласовывается с начальниками соответствующих территориальных органов внутренних дел, управлений дорожной полиции и общественной безопасности ГУВД, УВД и утверждается начальниками ГУВД, УВД областей и городов Астаны, Алматы, пересматривается не реже одного раза в год.

21. На каждый пост, маршрут патрулирования составляется карточка поста (маршрута патрулирования) (приложение 2) в двух экземплярах. Один экземпляр карточки хранится в дежурной части строевого подразделения, второй выдается сотруднику дорожной полиции на время несения службы

[-BUCH-]

Разъясните, а? как должен называться сей документ, разрешающий данному индивидуму с палочкой стоять именно тут и именно сейчас.

№ 789 от 14 декабря 2002 года Об утверждении Инструкции по организации работы ДПС дорожной полиции органов внутренних дел РК

74. Заступающие в наряд сотрудники дорожной полиции должны иметь опрятный внешний вид, исправное снаряжение, форменную одежду по сезону, светоотражающую экипировку, а также нагрудный знак , табельное оружие, жезл и другие специальные средства, карточку поста или маршрута патрулирования , служебную книжку (приложение 13), служебное и водительское удостоверения, Правила дорожного движения Республики Казахстан, выписки из Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, бланки протоколов об административных правонарушениях, квитанций установленного образца о наложении штрафа на месте и других необходимых процессуальных документов, авторучку, карандаш, линейку, свисток, карманный электрический фонарь (при работе в условиях недостаточной видимости), служебную сумку или планшет .

[PQI]

Давайте всё же трезво рассуждать - то, что сотруднику должна выдаваться ведомость никто не оспаривает, НО к нам водителям она не имеет отношение, и мы совершенно не вправе её требовать, и уж тем более гайцу её нам предъявлять. То, что гаец меньжуется от таких вопросов скорее свидетельствует о том, что здесь что-то не так. Возможно гаец откровенно колымит или должен быть в это время совершенно в другом месте или ещё чегонить. А если это так, то гаец вряд ли буит стремиться составить протокол (ведь у самого же рыло в пушку) и уж тем более если мы буим спорить, оспаривать и вписывать туда все косяки гайца. Скорее будет разводить на взятку! Ведь у них тоже всё отслеживается, вплоть до минуты, когда уходишь на обед и когда возвращаешься и уж тем более где находяться.

[-BUCH-]

Давайте всё же трезво рассуждать - то, что сотруднику должна выдаваться ведомость никто не оспаривает, НО к нам водителям она не имеет отношение, и мы совершенно не вправе её требовать , и уж тем более гайцу её нам предъявлять.

Где это написано?
Вот в приказе №789 написано, что она должна быть. И почему бы мне ее не потребовать показать, чтобы убедиться, что ЖП здесь работает, а не колымит.

[PQI]

Вот в приказе №789 написано, что она должна быть. И почему бы мне ее не потребовать показать, чтобы убедиться, что ЖП здесь работает, а не колымит.

Это их внутренний приказ, но в правилах (чем собстно и надо руководствоваться) нихде не написано, что они вам что-то обязаны предъявлять. Ну, согласитесь, глупо будет выглядеть, если гаец вас остановивший, наряду с вод. удостоверением, тех. паспортом, страховкой и техосмотром буит требовать от вас еще медицинскую справку или например, квитанцию об уплате налога! Вот приблизительно и Вы будете так выглядеть в глазах гайца! Да, осведомлены больше чем среднестатический водитель. А нам нужны железные контраргументы в борьбе с ихним произволом.

[Car-men]

Предлагаю: ЦТ договориться с "Колесами", чтоб там открыть колонку ответы-вопросы автоЦТ и там людей учить как бороться с разводами ЖоПошников. И отвечать будут ЦТ, и не так как на сайте ЖоПо

Хорошая мысль, только как воплотить ее в жизнь? Это наверно через администрацию ЦТ надо делать.

Была раньше подобная колонка-не помню щас как называлась.Потом почему-то исчезла.

[PQI]

То, что мы откопали этот приказ это нам на руку т.к. очень многие гайцы его не блюдут. К чему и речь - нам больше надо знать таких вот "приказов"!

[MonoRAil]

Это их внутренний приказ,

регистрацию в минюсте прошел? прошел. Силу не утратил? не утратил. Не засекречен? нет.
так что пусть выполняют.
требуют же они с нас на основании своего внутреннего приказа доверенности регистрировать.

[PQI]

требуют же они с нас на основании своего внутреннего приказа доверенности регистрировать.

а это ваще очень спорный момент! Кстати, может кто знает - какая административная ответственность за не регистрацию доверенности? Там статья,№, от какого числа и.т.д?

[Rusik]

А ктонибудь видел эту карточку поста что на такомто участке такойто жопник должен нести службу?

[Sanik]

регистрацию в минюсте прошел? прошел. Силу не утратил? не утратил. Не засекречен? нет.
так что пусть выполняют.
требуют же они с нас на основании своего внутреннего приказа доверенности регистрировать.

Утрировать то не надо..
(далее не лично вам, ответ общий..)
За сотрудниками ЖП закреплено право "требовать" от вас.., о чем в ПДД, в пункте 2.3.2 честно написано: "остановиться и выполнить его указания".. Сначала "выполняем", а потом, если "несогласны", обжалуем..
А вот где написано, я чет не заметил, что "Вася Пупкин" имеет право требовать от сотрудника полиции какие либо дополнительные документы, кроме тех, которые ему предписано предъявить..?
-BUCH-, вообще то, 789 -это инструкция МВД, утвержденная приказом министра МВД.. И на то пошло, называется она: "ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ДОРОЖНО - ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ДОРОЖНОЙ ПОЛИЦИИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН".. И если почитать хотя бы первый параграф с названием "Общие положения", то станет ясно, что инструкция предназначена для сотрудников дорожно-патрульной службы МВД, а не для участников дорожного движения (в частности водителей).., хоть и касается нас напрямую.. И если вы считаете, что можно апеллировать к данному документу, то тогда на лицо двойные стандарты.. То есть, мифический приказ МВД, разрешающий ЖП забирать у нас права (ВУ) за все подряд-это незаконно, потому что приказ МВД нас не колышет, а внутренняя инструкция того же МВД (утвержденная министром МВД) - это вполне даже аргумент.. Подумайте..
Аналогично например с налогами.. Все знают, что проверять "оплату налога на ТС" ЖП не имеют права, потому что это не в их компетенции, а где в инструкции 789 написано, что любой водитель в праве требовать от сотрудника силового ведомства какие либо документы кроме служебного удостоверения (будь то карточка поста или ориентировка по угонам)..? Нету.. Ну и.т.д..

ЗЫ Это просто мое мнение по данному вопросу.., на истину в последней инстанции не претендую..