Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[Lar5]

наверно дружинник

[-BUCH-]

Так вот вопрос! Должен ли я стоять в кармане на красный, горящий "Шаляпинцам", при условии что я уже в кармане, пропустил всех пешеходов и убедился, что никому не создаю помех???

Так вот же вроде все четко написано:

13.8. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, обязан выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии и (или) знаки 5.33, водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Это как раз и относится к съездам на перекрестках. Я это так понимаю: есть стоп-линия/знак - надо стоять и ждать зеленого сигнала, нет стоп-линии/знака - можно ехать.

З.Ы. Жпшник адекватный вроде попался или это камера на него так подействовала!?

Сообщение отредактировал -BUCH-: 20.04.2009, 18:36:37

[Sanik]

Если нет стоп-линии перед съездом, то светофор не для Вас - Вы не выезжаете на перекресток, это и надо говорить ЖП, нет выезда на перекресток, нет нарушения

Интересное мнение.., надо подумать.. То есть, мы не везжаем на перекресток, а как бы объезжаем..? Хотя, тоже спорно, если почитать определение понятия "перекресток"..

З.Ы. Жпшник адекватный вроде попался или это камера на него так подействовала!?

Ага.., слишком адекватный.., отсюда вывод.. Скорее на камеру повелся..

[Rusik]

В прошлый понедельник остановили по Сейфуллина ниже Рыскулова если вниз ехать там знак 40, когда уже спускался с мостика который там над водой, встречные пофарили, я скинул скорость, дожевал яблоко (завтра мой) не смотрел на спидометр скока было, ЖоПо стоят возле АЗС Агатай вроде так называется, на расстоянии метров 400-500 от мостика....поток замедлился, предо мной остановили одного, а следом и меня, как я не уворачивался от него, пока нашёл место парковки проехал метров 50-100 от гаера, остановился, пристегнулся , прождал пока он со всеми там разберётся минут 10, подходит, чётко представляется, называет причину остановки и просит пройти в машину ЖоПо где мне покажут видео как и обещали, я не стал дерзить типа раз вам надо сами и приносите мне видео, подошёл, сидит жИИИрный-прежИИИрный инспектор ЖоПо, с улыбкой на лице и так по отцовски сурово говорит дружелюбным тоном, ну что же ты Руслан нарушаешь, скорость превышаешь, я ему как так (улыбаясь), медленно ехал, видел как фарили встречные, а он мне показывает на монитор где я сижу без ремня, ем яблоко и скорость в правом верхнем углу 67, поразило не это, а то что техника у них стоящая, вообщем на таком расстоянии всё видно полностью, не говоря уже о моих номерах
Спрашивает Г: что скажешь, я ему: ой, а оказывается я хорошо получился, можно мне на заставку эту фото , он отвечает что не знает как скачать на флешку, я ему ну ладна тогда я поехал и улыбаюсь, виноват бывает, он ладна, езжай больше не нарушай
Так и расстались!
В субботу ночером еду по Кунаева вверх напротив Бани Арасан стоят ЖопНики, тормозят меня, парконуться негде (народ в церкви был на Пасхе), встал прямо во второй ряд, так как торопился сразу вышел, сказал все доки нормальные, дыхнул, он сказал а ремень что не одеваешь, я ему, да ладна, фих с ним, он нееее, пойдёс в машину, садимся в частный Мерс прошлого столетия года выпуска, начинает заполнять протокол (только шапку не вводя мои данные), я ему ладна пиши, тока права не забирай, он мол как так, я ему а вот так, дойуха уже таких споров было о неправемрности изъятия прав что не имеете права, позвал старшего он, тот подошёл и чё-то мне с 1ого января пытался втереть какойто приказ вышел типа за всё забираем, я ладна-ладна, забирай, тока теперь я и на принцип пойду, типа докажи что без ремня я ехал или выписывай штраф но права не забирай, или вообще сказал типа ладна отпусти, тороплюсь, человек там уже ждёт и о чудо, отдаёт права, и говорит что мужик, сразу сказал что без ремня ехал, я ему говорю я это и не отрицал, нарушил, признай свою не правоту, и потом уже когда я спрятал доки он сказал, что да, слышал про то, что нельзя забирать права за те нарушения где не идёт лишения прав, но у них приказ начальства всё-равно забирать...
Вообщем вот так вот....
Одно настораживает, в первом случае, мог всё равно картинку записать и доказать что там знак 40 и отправить адм.материал по наначению, надеюсь, этого не будет.

[Tatushka]

Остановили сегодня утром, за проез на запрещающий сигнал регулировщика. Ехала вниз по Ауэзовской (по-моему так называется улочка, которая дальше Яссауи), поворачивала направо на Шаляпина. Передо мной поворачивал автобус из-за которого мне не было видно регулировщика, соответственно увидела поднятую палку, когда уже пол морды высунула на перекресток, была-не была, решила уже закончить маневр. Ну естесна, была сразу же остановлена ЖоПовцем. Остановилась, жду... подошел (даже подбежал, надо ж всех успеть поймать ) и тараторит истерически:
Г: Старший сержант Подлгтсп-ов! Причина ясна!?
Я: Нет, объясните.
Г: Проезд на запрещающий сигнал. Документы давайте!
Даю документы...
Г: Пройдите для оформления протокола.
Иду неспешно, время позволяет...
Села в машину, там другой гаишнег, очень приветливый что не могло меня не порадовать.
Уже "типа" заполнил протокол без шапки.
Г: Ну что, (обращается по имени отчеству), проезд на запрещающий сигнал... штраф 2мрп...
Я: Дело в том, что у меня был ограничен обзор и жест регулировщика я заметила, когда уже въехала на перекресток. (Поэтому не могу знать, в какой момент он свою палку поднял, решила дальше аппелировать именно этим)
Тут, как говорицо, Остапа понесло...
Г: Уууу, Татьяна, так вы чуть не задавили регулировщика! Еще создали этим аварийную ситуацию. (ехидно улыбается, намекая на бабки)
Я: Вам еще придется это доказать.
Г: Да нас тут трое, а трех рапортов достаточно. (и мило так улыбается опять )
Я: Ну тогда оформляйте, только в объяснительной, я обязательно напишу, что я уже находилась на перекрестке, когда регулировщик подал сигнал. Выбора у меня другого нет.
Г: Жалко мне Вас... я Вам поставлю по минималке - 6350. А в суде Вас отправят на пересдачу.
Вот блин, на что он рассчитывал, сказав такую глупость
Я: А Вы разве не знаете, что Коап предписывает определенный размер штрафа за данное нарушение? (теперь уже я мило улыбаюсь) А у Вас он какой-то "плавающий". А на пересдачу мне вобщето рано, у меня нет нарушений))) А если вдруг когда придется, то с удовольствием пересдам)))
Г: Ну тогда звони мужу, может он поможет!
Как же он денех-то хотел! Но и тут облом вышел
Я: А нет у меня мужа.
Г: (показывая на фото дочи, в моем раскрытом бумажнике) Дочка твоя? Одна воспитываешь?
Я: Ага.
Г: (уже серьезным тоном) У меня вот, жена умерла, я один с двумя детьми... знаю, не легко...
И... о чудо! Отдает мои документы

Вот, такая история. Реально понимаю, что нарушила (ограничен обзор - сбавь скорость, чего я не сделала) Конечно, тогда бы жест регулировщика был бы вовремя замечен... Но также реально понимаю, что в суде можно было бы пободаться, мотивируя тем, что на прекресток уже въехала. Ну как бы они доказали, что он раньше свою палку поднял? (камер вроде нет там, обсмотрела все) А может он ее поднял, когда я на перекрестке уже была?
зы. взяток не даю и остальным не советую

[megadeath]

...
Вот, такая история. Реально понимаю, что нарушила (ограничен обзор - сбавь скорость, чего я не сделала) Конечно, тогда бы жест регулировщика был бы вовремя замечен... Но также реально понимаю, что в суде можно было бы пободаться, мотивируя тем, что на прекресток уже въехала. Ну как бы они доказали, что он раньше свою палку поднял? (камер вроде нет там, обсмотрела все) А может он ее поднял, когда я на перекрестке уже была?
зы. взяток не даю и остальным не советую

Риторический вопрос... а зачем бодаться если нарушили... подписались бы под протоколом... мол де... виновата... нарушила... фигли бодаться то...

[Tatushka]

Риторический вопрос... а зачем бодаться если нарушили... подписались бы под протоколом... мол де... виновата... нарушила... фигли бодаться то...

Могла бы подписать, если бы была на 100% уверена втом, что гаец поднял палку перед тем, как я въехала на перекресток.


Ну собственно и доки при мне, правда по другой видимо причине. Посочувствовал мне он что ли

[a_sunkar]

Могла бы подписать, если бы была на 100% уверена втом, что гаец поднял палку перед тем, как я въехала на перекресток

Ничего Вы не нарушили, меня также останавливали ЖП, показал им п.5.6 ПДД РК и они удивленно меня отпустили, видать сами не знали что
5.6. Водителям, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 5.5 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Сами подумайте, как можно мгновенно остановится при поднятии руки регулировщиком, Вы ведь не знаете когда это произойдет...

Интересное мнение.., надо подумать.. То есть, мы не везжаем на перекресток, а как бы объезжаем..? Хотя, тоже спорно, если почитать определение понятия "перекресток"..

Если нарисовать на бумаге перекресток Саина-Шаляпина со всеми съездами, и согласно определения "перекрестка" из ПДД нарисовать его границы, то сразу увидите, что съезды не попадают в эти границы, и соотвественно двигаясь по съезду Вы не выезжаете на перекресток, а значит если нет стоп-линии, а ее там нет, можно ехать не смотря на сигналы светофора, руководствуясь только знаком "уступи дорогу".

[kai1960]

ехал по Абая в сторону микров, надо повернуть на Мира, по стрелке поехал, остановил инспектор, говорит пешехода не пропустил, я ему - стрелка мое движение, он мне - а если бы твои дети переходили бы, я ему - погнал что ли, при чем здесь они, втирал мне еще что надо уважать пешеходов, а я - не пойму, причем здесь правила, каждый их должен выполнять, отпустил обиженный, но в последнее время замечаю, что останавливают, может прокатит нарушение, или номер передают, что слишком много себя зашищаю знанием своих прав.Хоть и не юрист.

[Мэс]

Вот она, суровая правда жизни .
Недавно ляпнул, что меня не тормозят - и сегодня утром остановили, объезжал пробочку по обочине. Гаец, нормальный такой мужик, открытый, вежливый, на все мои допвопросы ответил, в мою вину ставил статью 463-3, проезд по обочине (7 МРП).
В итоге я согласился - "пишите протокол, я пока в машине посижу". На что гаец, с гордостью за свою работу, это читалось в его глазах, по отечески посоветовал не нарушать и отдал права.

(Кстати он, даже обиделся, когда я спросил про маршрутный лист и служебную машину: "Зачем мне скрывать, вот мой жетон, вот рация. Машрутных листов нет, раньше давали такую картонку, сейчас у начгруппы." На что я резонно ответил: "тут в прошлом году поймали оборотней, которые всех тормозили, должен же я убедиться. И еще, почему бы вам сюда вечером не приехать? Тут куча, огромная куча машин ездят по обочине." Он всего лишь пожал плечами.)
Все было корректно и вежливо, тормознул на северном кольце перед барахолкой.

PS: к гайцу пришлось выйти.. но я вышел с полным КОАП, распечаткой доков с ЦТ, телефоном и всеми необходимыми документами. Потому может и произвело приятное впечатление. В машине виделась аптечка в упаковке. В багажнике лежал огнетушитель. Номера были видны, стекла были чисты, все электрооборудование работало.. в общем придраться не к чему . Это добавляло уверенности.

Сообщение отредактировал Мэс: 21.04.2009, 09:51:32

[Maltese Falcon]

В субботу ехал по Шаляпина от Момыш-Улы в сторону Саина.
Повернул через карман на Саина вверх.
На красный не стоял, т.к. по моему твердому убеждению - красный горит тем, кто прямо по Шаляпина.
Вобщем дал сотку с включеной камерой жене и вот, что получилось:

Разводилово. Сам постоянно там езжу, и карман находится до светофора, соответственно его действие на карман не распространяется.

[Forrest Gump]

ехал по Абая в сторону микров, надо повернуть на Мира, по стрелке поехал, остановил инспектор, говорит пешехода не пропустил, я ему - стрелка мое движение, он мне - а если бы твои дети переходили бы, я ему - погнал что ли, при чем здесь они, втирал мне еще что надо уважать пешеходов, а я - не пойму, причем здесь правила, каждый их должен выполнять, отпустил обиженный, но в последнее время замечаю, что останавливают, может прокатит нарушение, или номер передают, что слишком много себя зашищаю знанием своих прав.Хоть и не юрист.

насколько я помю, там когда стрелка загарается поворотная, светофор для пешеходов горит красным. поэтому ему надо было бы пешехода ловить, за то что на запрещающий сигнал дорогу перешел

Сообщение отредактировал Forrest Gump: 21.04.2009, 10:08:08

[jbl]

Риторический вопрос... а зачем бодаться если нарушили... подписались бы под протоколом... мол де... виновата... нарушила... фигли бодаться то...

Могла бы подписать, если бы была на 100% уверена втом, что гаец поднял палку перед тем, как я въехала на перекресток.


Ну собственно и доки при мне, правда по другой видимо причине. Посочувствовал мне он что ли

На самом деле нарушили или нет, еще вопрос! Меня тоже также остановили, хотя также не видел когда гаей повернулся... но когда я пообещал снять на видео "танец" регулировщика, который поварачивается настолько резко, что куча водил сразу попадают в лапы стоящих за перекрестком... затем пообещал передать это на экспертизу в компетентные органы, быстро отдали доки и попросили не задерживать очередь
беспредел.

[_f_]

Спрашивает Г: что скажешь, я ему: ой, а оказывается я хорошо получился, можно мне на заставку эту фото , он отвечает что не знает как скачать на флешку, я ему ну ладна тогда я поехал и улыбаюсь, виноват бывает, он ладна, езжай больше не нарушай
...

А чего не научил то пользоваться флешкой?
А вообще, беспредеел! )
Хотя меня тоже только за превышение и тормозят в последнее время.

[Tatushka]

Могла бы подписать, если бы была на 100% уверена втом, что гаец поднял палку перед тем, как я въехала на перекресток

Ничего Вы не нарушили, меня также останавливали ЖП, показал им п.5.6 ПДД РК и они удивленно меня отпустили, видать сами не знали что
5.6. Водителям, которые при поднятии регулировщиком руки или включении желтого сигнала в случаях, если режим работы светофорной сигнализации не обеспечивает мигание зеленого сигнала непосредственно перед его выключением, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определенных пунктом 5.5 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Сами подумайте, как можно мгновенно остановится при поднятии руки регулировщиком, Вы ведь не знаете когда это произойдет...

это-то понятно... если бы я его видела вобще А я то его и не видела, т.к. передо мной ехал автобус, а улица там узкая, соответственно, считаю что нарушила вот это

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
+ еще не соблюдение дистанции

Т.е. если бы я снизила скорость и чуть отстала от автобуса, я бы вовремя заметила регулировщика. Т.к. я его не видела, то могу предполагать, что он уже давно там стоял с поднятой рукой (значит нарушила) или наоборот поднял ее, когда я уже въехала на перекресток (а значит имела право закончить маневр).
Короче 50\50 Это я к вменяемой мне статье про проезд на запрещающий сигнал.

Сообщение отредактировал Tatushka: 21.04.2009, 13:05:15

[asr]

Т.е. если бы я снизила скорость и чуть отстала от автобуса, я бы вовремя заметила регулировщика. Т.к. я его не видела, то могу предполагать, что он уже давно там стоял с поднятой рукой (значит нарушила) или наоборот поднял ее, когда я уже въехала на перекресток (а значит имела право закончить маневр).
Короче 50\50

Точно не помню, но регулировщик вроде должен дублировать сигналы свистком?

[Tatushka]

Точно не помню, но регулировщик вроде должен дублировать сигналы свистком?

Да должен. Но опять же есть вероятность не услышать... хотя услышал-не услышал - это чисто субъективная проблема.

упс... а вот в ПДД он должен подавать жесты только руками и жезлом...
это при остановке ТС он должен подавать сигнал свистком и жезлом одновременно (в соответствии с недавно внесенными поправками)

Сообщение отредактировал Tatushka: 21.04.2009, 13:26:38

[Верлиока]

Только что выесжая с парковки Мираса через метров 70-100 остановили ГАИшники и начали впаивать мужу что он якобы привысил скорость (перед въездом на парковку метров за 50 стоит знак 40 км/ч) и что он двигался со скоростью 70 км/ч Сначала муж объяснил гайцу что он выесжал с прилегающей территории и этот знак на него не распростроняется, гаишник ничего возразить не смог и начал запугивать что выпишет штраф за превышение, на что муж попросил показать радар и зафиксированное нарушение. На что гаец ответил "Дима, будь мужиком как все, разведи на месте и есжай" Вообщем гаишник был послан в сад, бросил со злостью документы в руки и побежал останавливать следующую жертву для разводки.

[Sanik]

Точно не помню, но регулировщик вроде должен дублировать сигналы свистком?

В данном случае, это не имеет значения.., так как, изначально нарушен был пункт 10.1 (о котором Tatushka сама уже упомянула), и это явилось следствием второго, предъявляемого нарушения.. Соблюдай водитель требование пункта 10.1, точно бы знала: рука не поднята вверх - еду и не нарушаю.., рука поднята вверх - остановилась.. Так что, ваши Tatushka, 50/50 сразу становяться 100 против вас, но уже за нарушение 10.1 повлекшие за собой..
ЗЫ Это не нравоучение.., просто мое мнение..

[Tatushka]

Так что, ваши Tatushka, 50/50 сразу становяться 100 против вас, но уже за нарушение 10.1 повлекшие за собой..
ЗЫ Это не нравоучение.., просто мое мнение..

Почти согласна... и к критике отношусь адекватно
Но... вдруг он палку поднял, когда я уже на перекрестке была? если так, то обиднА
Этим аргументом собственно и воспользовалась для возвращения соих документов.

Сообщение отредактировал Tatushka: 21.04.2009, 13:37:44