Кстати, кого замучали "нюхачи"... Я порылся в законах и делюсь с вами.
?Дыхни??. Может ли инспектор таким методом определять степень опьянения водителя? Может, если его нос является специальным прибором или средством, допущенным в установленном порядке к применению в Республике Казахстан (п.3 ПП 528). Перед применением носа проверяются его пригодность, дата метрологической проверки.
Если инспектор остановил трезвого водителя для освидетельствования опьянения, он нарушил п.83 пр. 789. Если же инспектор утверждает, что его действия не противоречат п.82 ч.1 и он ?визуально определил? нетрезвость водителя на расстоянии, первым делом он обязан составить
Протокол об административном правонарушении по ст. 467 КоАП в присутствии двух понятых (п.10 ПП 528).Только после этого инспектор может совершать прочие действия (статьи 19, 618, а при направлении на медицинское освидетельствование - 627, 630 КоАП). Далее возможны два варианта:
1 ? Инспектор самостоятельно проводит освидетельствование с применением специальных приборов и средств, допущенных в установленном порядке к применению в Республике Казахстан (п.3 ПП 528). Данная процедура сопровождается
Актом, с присутствием тех же понятых (п.10 ПП 528). При отрицательном результате инспектор желает водителю ?счастливого пути? с надеждой на взаимность в виде жалобы. При положительном результате и несговорчивости водителя (п.12 ПП 528) инспектор вынужден доставить водителя на медицинское освидетельствование, согласно ст. 467 КоАП.
2 ? Инспектор направляет водителя на медицинское освидетельствование. Но до этого необходимо отстранить его от управления транспортным средством и задержать это самое средство с доставлением на специализированную стоянку (п.84 Пр.789). Инспектор составляет
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и Направление для освидетельствования на состояние опьянения. Затем доставляет (в присутствии водителя ? п.95 Пр. 789) автомобиль на специальную охраняемую стоянку. После доставляет водителя в медицинское учреждение. Так как водитель трезв, инспектор доставляет его на стоянку, где водитель незамедлительно (п.95 Пр. 789) получает свое авто. А инспектор снова желает ?счастливого пути? уже с уверенностью на взаимность в виде все той же жалобы.
Так стоит ли напрягать инспектора вместо того чтобы сразу написать жалобу? То, что написано выше ? так должно быть по закону. На деле все по-другому. ?Дыхни? А, вот ты и попался? Поехали на экспертизу.? Бывает, инспектор садится рядом, требует ехать и начинает прессовать: ?Смотри, туда приедем, отката не будет? Я буду обязан составить протокол??. Когда развод на бабки не получается, он просит остановиться и выходит.
При подобной ситуации потребуйте у инспектора выполнения всех законных процедур (если, конечно, вы не пьяны). Я уверен, он пожелает вам ?счастливого пути? незамедлительно.
Ссылки на законы:
КоАП ? ?Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 30 января 2001 г. N 155-II? со всеми изменениями и дополнениями.
Пр. 789 ? ?Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 14 декабря 2002 года N 789 Об утверждении Инструкции по организации работы дорожно-патрульной службы дорожной полиции органов внутренних дел Республики Казахстан? - ныне действующий, так как не было приказа, отменяющего его.
ПП 528 - ?Постановление Правительства Республики Казахстан от 4 июня 2003
года N 528 Об утверждении Правил направления для освидетельствования
на состояние опьянения, освидетельствования на состояние опьянения
и оформления его результатов?
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
