И вы правда считаете что это весомый аргумент чтобы Гаец потом оправдывался перед судьей или начальством? Вы правда думаете что при нарушении вами ПДД вы сможете апротестевать этим решение суда в пользу себя? И опишите плиз что сказать гайцу чтобы законное (пусть по мнению гайца) требование выйти из машины просто более не звучало... и вас при этом не обвинили в неподчинении... и в конце концов что же должно случиться чтобы вы при всех своих знаниях вышли таки из машины? вы так здорово просто протоколы подписываете не выходя из машины, требования для вас не требования... Кстати за что протокол?
А теперь можно я вам расскажу что на мой взгляд оправдает слова "Выйдите из машины"(именно так чаще всего и говорят...) сразу после остановки...
1. Инспектору просто показалось что пахнет спиртным из окна, возможно пассажиры распивали спиртные напитки, или в состав жидкости омывателя стекла входил спирт, что дает ему право полагать что в машине находится человек употребивший спиртное....
2. Глаза у водителя были красные....
3. Вид помятый.
4. С ориентировкой совпадение. (вам об этом знать кстати не придется, и что будете упираться?)
5. В профиль показались несовпадения с удостоверением...
6. Бесконечность фантазии и четко прописанные пункты... Это не самое трудное что им пришлось бы объяснять.
Согласно закону аргументировать должен гаец, а не я. Называется презумпция невиновности, я ничего доказывать не должен. Ничего не понял, что я должен думать, но это отношению к делу все равно не имеет.
Выхожу, когда нарушил, для разбора со старшим, что тут непонятного? Протокол об административном правонарушении.
1. Когда кажется креститься надо. Нос гаера не является прибором или чем либо еще, чтобы выдвигать какие-то подозрения. Если они так делают у нас, это не значит. что это правильно. Пункты 2, 3 сюда же. Не его дело какой у водителя вид. Кстати дышать ему в лицо принципиально отказываюсь. Нигде не написано, что я обязан это делать.
4. С какой ориентировкой совпадение? Если имеется реально совпадение с ориентировкой, никто спектакли дай документы, пил почему глаза красные, выйди из машины разыгрывать не будет.
5. Повернуться в фас можно и внутри машины.
6. Бесконечность фантазии и четко прописанные пункты это две противоположные друг другу вещи.
Зы: если кому-то нравится при остановке выходить к гайцу это его личное дело, я к их числу не отношусь.
Когда гаец подходит, представляется как положено, называет реальную причину остановки, разговаривает вежливо и при этом звучит "Выйдите из машины" для досмотра багажника к примеру, то это одно, а когда с самого начала начинается развод по всем возможным пунктам, то тут уж нет законных оснований для такого требования.
Сообщение отредактировал Aptyp: 17.12.2007, 11:38:17
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
