Спасибо за пояснения.
Выходит, что за нарушение 463-1 можно попасть на пересдачу.
Статья очень широкая, практически любой знак, или к примеру, непристегнутый ремень.
............
Опять же можно пободаться, презумпция, пусть докажут, что ремень был не пристегнут. Надо сидеть в машине и ждать когда гаец подойдет, а сидеть в машине пристегнутым необязательно, если что то довод такой: я отстегнулся чтобы достать документы из бордачка.
И почему права забирают до уплаты штрафа - это ведь явный совковый перегиб.
Не мои ведь проблемы, что они не могут контролировать уплату штрафов?
Никто там судится по этому поводу не собирается? - Я подпишусь. 
Права забирают потому что куча штрафов остается неоплаченными, и для обеспечения решения этих дел решено забирать права. Раньше они (ЖОПО) думали как им штрафы все сделать оплаченными, теперь водилам думать как права быстрее вернуть.
Считаю этот момент неправильным, законнее было бы через адм.суд решать. Неоплатил штраф, через 30 дней тебе повестка в суд, не пришел, еще штраф.
Обжаловать тот приказ надо организованно, с привлечением юристов и т.п. Вот как создадут общественное объединения по защите прав автовладельцев там и повоюем. Осталось недолго.
Сам лично видел как ЦТ-ная тачка Ауди100 С4, с ником на номере в салоне на S* начиналась, как-то выехала на встречную.
Неправильный ЦТ-шник. Оборотень. Надо написать жалобу хозяевам конференции, чтобы они разбирались, почему этот человек позорит светлый образ ЦТ-шника, нарушая ПДД.
.......
Вопрос почему сам себе противоречишь????
В правилах написано по требованию остановиться - остановись. Написанно передавать для проверки документы - сиди в машине и передай. Это называется знание ПДД?......
ПДД2.3.2 По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания.
...................................
5.3. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство с одновременным сигналом свистка. Водитель обязан остановиться в указанном ему месте. Сотрудник органов внутренних дел (полиции), остановивший транспортное средство в соответствии с пунктом 2.3.2, обязан незамедлительно подойти к водителю и назвать причину остановки. Из рассказа Акиры эти требования не были выполнены сотрудником, выходит он с первых минут нарушил сам. А дальше уже пошли придирки, что и было обжаловано у начальства.
AKIRA ждем результатов, чтобы применить их для своего разбирательства.
P.S. Требования об остановке согласно ПДД, а вот "выполнить его указания" это уже согласно внутренним приказам и указам, которые все-таки надо знать.
...с одновременным сигналом свистка... выходит если сотрудник не просвистел, значит требования об остановке не было, и останавливаться не надо?
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
