Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[Joe Hollenbeck]

Кстати тому кто писал этот приказ 486 руки бы поотрубать, ну или какие иные части тела...

Цитирую:

91. Водители транспортных средств, совершившие повторное правонарушение, предусмотренное статьями ... 468 (частями первой и третьей) Кодекса, могут направляться на сдачу экзамена для проверки знания правил дорожного движения.

Статья 468. ...
1. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб....
...
3. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные лицом, не имеющим права управления транспортными средствами...


т.е. если чел не имея водительских прав два раза будет пойман за вождение авто ... ага!!! Его отправят на сдачу экзамена

[Бреславец]

Joe Hollenbeck

Спасибо з априказы.
И 618 статья КоАП как-то размыто написана(шапка)
П 52 приказа 486 - это вообще какая-то ПОЛИЦАЙЩИНА беспредельная.
К чему бы это? Так и не понял, права забирают на основании п.52 приказа (618 КоАП)?
Читаю и не врубаюсь - невозможно протокол на месте составить, - или что?
Почему права всегда теперь забирают?

52. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности подозреваемого в его совершении, составления протокола об административном правонарушении, когда невозможно его составление на месте совершения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное должностное лицо органов внутренних дел вправе, в пределах своих полномочий, применять в отношении физического лица следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление к месту составления протокола об административном правонарушении;
2) административное задержание физического лица;
3) привод;
4) личный досмотр и досмотр транспортного средства, маломерного судна и вещей;
5) изъятие документов и вещей;
6) отстранение от управления транспортным средством или маломерным судном и освидетельствование его на состояние алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения;
7) задержание транспортного средства или маломерного судна;
8) изъятие водительского удостоверения;
Пункт дополнен подпунктом 9 в соответствии с приказом Министра внутренних дел РК от 05.04.06 г. ? 155 (вводится в действие по истечении десяти дней со дня первого официального опубликования)
9) осмотр живых лиц, вещей находящихся при них, документов, обнаруженных следов, материальных ценностей и местности.

[Командантэ Чё]

skipped
9) осмотр живых лиц, вещей находящихся при них, документов, обнаруженных следов, материальных ценностей и местности.

друг! не хады сюда! тут СЛЕДЫ!!! ©Мимино

[Бреславец]

'Аццкий сотона'
9) осмотр живых лиц, вещей находящихся при них, документов, обнаруженных следов, материальных ценностей и местности.
друг! не хады сюда! тут СЛЕДЫ!!! ©Мимино

Вот на каком языке это написано? -

52. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности подозреваемого в его совершении, составления протокола об административном правонарушении, когда невозможно его составление на месте совершения административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения принятого по делу постановления, уполномоченное должностное лицо органов внутренних дел вправе, в пределах своих полномочий, применять в отношении физического лица следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

Как хошь трактуй, и как результат у вас не только права могут забрать
но и обыскать вас и вашу машину, увезти КУДА-ТО, изъять вещи, отстранить от управления, задержать, ... .
Уж просвященные гаишники я знаю как эту статью будут трактовать.
Ведь инструкция написана для гайцов.
Блин, ну правда - непонятно шапка этой статьи.

Еще раз, давайте рассмотрим отбор прав у населения в случае грубого
нарушения - "не пристегнут".

52. В целях пресечения административного правонарушения,

Остановили уже, итак присекли .

установления личности подозреваемого в его совершении,

права отдал, личность итак установили.

составления протокола об административном правонарушении,
когда невозможно его составление на месте совершения административного правонарушения,

Всю жизнь составляли на месте, штраф выписывали на месте и это ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО.

обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения принятого по делу постановления,

???? - что тут рассматривать?

уполномоченное должностное лицо органов внутренних дел вправе, в пределах своих полномочий, применять в отношении физического лица следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
) доставление к месту составления протокола об административном правонарушении;
2) административное задержание физического лица;
3) привод;
4) личный досмотр и досмотр транспортного средства, маломерного судна и вещей;
5) изъятие документов и вещей;
6) отстранение от управления транспортным средством или маломерным судном и освидетельствование его на состояние алкогольного, наркотического, токсикоманического опьянения;
7) задержание транспортного средства или маломерного судна;
8) изъятие водительского удостоверения;
Пункт дополнен подпунктом 9 в соответствии с приказом Министра внутренних дел РК от 05.04.06 г. ? 155 (вводится в действие по истечении десяти дней со дня первого официального опубликования)
9) осмотр живых лиц, вещей находящихся при них, документов, обнаруженных следов, материальных ценностей и местности.

Итого, даже на основании этой путанной статьи 52 - почему забирают права?
Ведь точно также, по этому пункту этого приказа, непонятно на основании чего вас могут:
обыскать, обыскать вашу машину, увезти вас куда-то для составления протокола, изъять вещи, задержать, ...,
ну и над вами могут произвести - "Осмотр живых и обнаруженных следов" - вне конкуренции кАнечнА.

Юристы есть тут - поясните, к чему такие строгости - у нас что предвоенное положение в стране?

Сообщение отредактировал Бреславец: 21.02.2007, 20:55:44

[Natella]

Что за бред. Пусть знаки повесят. Нет знаков, нет нарушения. Причем тут вообще какие-то приказы? Если есть такой приказ, то они сами его и нарушают, раз не обеспечили его выполнение путем установки знаков или регулировщиков. Почему и откуда водитель должен/может знать о его существовании?

ППКС. Водитель обязань знать ПДД, а не всяческие там приказы, которые могут меняться день ото дня - это внутренние документы.

[Natella]

Вот именно оно должно быть подкреплено знаками но Гаишник сказал что есть приказ и когда установят знаки не его проблемы. ...Вот я и прошу дать ссылку на этот такой странный приказ ограничивающий проезд который не подкрепляеться какой либо разметкой знаков и ПДД.

Послать того Гаишника в сад, с его проблемами/не проблемами. Нарушил знак - отвечай, нет знака - их проблема когда установят, вот после установки пусть требуют выполнение своего знака

[Бреславец]

Даже в этой "живодерской" редакции 486 приказа я не нашел информации, указывающей на то, что нас могут задержать просто так.

Для проверки документов, например, или дыхни - не дыхни.
Акира - что тебе там подполковник показывал?
Юристы - АУ!

[Starichek]

Ну чтож, "живых" осматривать будут, значит нужно быстренько прикинуться шлангом - тогда не будут осматривать, ну или теперь труп в багажнике можно возить

[eugene_bis]

Да, действительно, я совершил ошибку, применив в сообщении слово "по%%ру" в явном виде, но скажите:
у Вас есть дети? Вы возите их в школу по улице Куанышбаева? А я да, и меня безумно напрягают те "люди", которые нарушают ПДД; и я верю, что законы и правила создаются, чтобы из исполняли!

Подскажите, кто знает! Раньше под "кирпич" можно было ехать, но не более квартала. Как сейчас с этим пунктом ПДД?

[Сергеич]

???? - что тут рассматривать?

"и исполнения принятого по делу постановления"
А постановили тебе к примеру штраф,вот и исполняй.
И инструкция сея получается выше КОАПа
Хорошо бы юристов послушать,что они по всему этому думают.

[AKIRA]

Короче так, права могут забрать, на перездачу отправить при повторном нарушении согластно измененному приказу, а вот обыскивать и прочие вещи делать ЭТО нарушение закона! При каждом из сотрудников ДП должен иметься документ о постовом патрулировании, так же ориентировка на похожий автомобил(на вас) при себе. Телефоны доверия все ещё работают так что не нарушаем и будет вам счастье! По поводу без причинных остановок, должны сопровождаться прессой(РЕЙДЕР ) имея распоряжение от руководства по проведению отработак любого плана! Так что вернулись к старому расскладу, кроме конечно парковки и перездачи

[Chest]

Акира, как насчет подвести неольшое резюме:

Какие из прав и свобод удалось отстоять, какие нет?
Что насчет глушителя? Неужели если его внешний вид не понравиля гайцу, он может загнобить водителя?! А как же экспертиза, установление уровня шума и пр.
Что насчет компенсации материальных затрат, и морального ущерба?

Заранее большое спасибо за полное "освещение темы".

[AKIRA]

2 Chest

Пока говорить рано т.к. разбор полета ещё не окончен!
Обязательно все расспишу подробно после его окончания!

Ребята ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО за моральную поддержку и советы, а так же ссылки на необходимые материалы!!

[alf]

Раньше под "кирпич" можно было ехать, но не более квартала.

Не квартала, а не более 99-ти метров.

[BOPOH]

Подскажите, кто знает! Раньше под "кирпич" можно было ехать, но не более квартала. Как сейчас с этим пунктом ПДД?

Под кирпич вообще ехать нельзя. Ехать можно под круг но не насквозь.

[Mr.Alex]

Под кирпич вообще ехать нельзя.

+1

Знак 3.1 ("кирпич") ?Въезд запрещен?. Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Действие знака не распространяется:
- на маршрутные транспортные средства;

Знак 3.2 ("кольцо") ?Движение запрещено?. Запрещается движение всех транспортных средств.
Действие знака не распространяется:
- на маршрутные транспортные средства;
- на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке;
- на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.

[brig]

Подскажите, кто знает! Раньше под "кирпич" можно было ехать, но не более квартала. Как сейчас с этим пунктом ПДД?

Вообще-то всем налево, а Вам направо.
Всем нельзя там обрыв, но Вам туда можно (М.Задорнов)

[MonoRAil]

Под кирпич вообще ехать нельзя.

Можно. Просто проезд платный. Пару лет назад на баумана-комсе чувак жизнью правда заплатил - но это скорей исключение. Чаще всего можно обойтись без таких ужасных последствий, а реально сэкономить пару-тройку драгоценных минут. Так что ездийте, не баитесь.

[AKIRA]

Уважаемый Зайка Last

Идите вы лесом и спамом здесь не занимаейтесь!

[Бреславец]

Короче так, права могут забрать, на перездачу отправить при повторном нарушении согластно измененному приказу, а вот обыскивать и прочие вещи делать ЭТО нарушение закона!

Ну не знаю, 52 пункт указа, он в одном списке содержит все эти пункты.
И отбор прав, и обыски-задержания.

При каждом из сотрудников ДП должен иметься документ о постовом патрулировании, так же ориентировка на похожий автомобил(на вас) при себе. Телефоны доверия все ещё работают так что не нарушаем и будет вам счастье! По поводу без причинных остановок, должны сопровождаться прессой(РЕЙДЕР ) имея распоряжение от руководства по проведению отработак любого плана! Так что вернулись к старому расскладу, кроме конечно парковки и перездачи

Так ты попал под отработку, или гаер просто так остановил?
Если просто так- почему он сам вызвал рейдер?
Если он остановил без причины, и уже потом нашел до чего докапаться, - имхо он не прав .
Это как в суде: не должны использоваться доказательства, добытые неправедными
путями(кошелек подбросили, наркоту, прослушка без санкции, ...).

С Рейдером. Поясни.
Если идет отработка, например пил-не пил, то я правильно понял, гаец должен вызвать Рейдер(или вообще дежурить с ним ), если уж он такой подозрительный?
Что-й-то как-то неясно.
Если меня тормознул гаец, и просит документы и называет проверку документов причиной остановки,
я могу его просить вызвать рейдер?
Идеи не улавливаю. Народ спешит, при чем тут рейдер?