Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[BUCH]

ву забрали в Чимкенте. но там по правилам забрали, т.к. постановление не выписывали, тока протокол изъятия забыли составить, но это для меня козырь будет если что. з.ы. прощло 1,5 месяца ВУ еще нет в Алмате. ((((

Буч, дык по идее не обязательно составлять отдельно протокол изъятия. Достаточно поставить соответствующую пометку в протоколе об административном правонарушении. Или это не Твой случай и понятые отсутствуют??

достаточно, согласен, но......... только номер ВУ в протоколе и ни слова более это по твоему соответствующая пометка об изъятии ВУ? по моему нет. должно быть так: Изъято ВУ №1111111 на имя Иванова И.И. по статье 618 п.1, 628 п.1 КоАП. Понятые: Сидоров А.М. (место жительство, телефон, подпись); Петров В.Д. (место жительство, телефон, подпись). От тогда претензий не будет.

[Александр Васильевич]

Внимание На трассе алматы- талды-курган На КОЛЬЦО РАСПОЛОЖЕНЫ РЯДОМ САРЫ-ОЗЕКОМ Стоит знак перед постом ЖОПО -500м 50км /ч и вот эти неАдамы иногда от себя добавляют нолик на дистанцию ограничение скорости . Будьте внимательный

Товарищ, пусть они хоть напишут на табличке "50000 км". Ползите свои 59 км/ч до кольца. А дальше топите свли законные 119 км/ч. потому что вот

[romazoid]

сегодня поворачивал направо (вверх) с Пастера на Кунаева. Прости справа всех пеших, а слквой стороны девушка на каблуках застряла в кирпичах и рельсах. Я неторопливо повернул, и услышал грозное "ПРИНЯТЬ ВПРАВО" сверу гайцы ехали. Развернулись они и поджали меня. Один быстро выскочил и орёт "документы". Я культурно спросил что я нарушил, мне сказали что я не пропустил. После того как я ему сказал, а с какого я должен "пропускать, он прифигел. говорит пошли в машину. в машине было ещё 2-е. Пока я общался с ними (впоследствии уже не сдерживая свои эмоции) один изних говорит, ладно езжай. Потом быстро вернули доки и уехали. Я сначала нифига не понял, потом заглянул в права и увидел что один из них поставил мне точку на носу в правах. Приехал на работу оттирал чем можно, нифига не оттирается. Что теперь делать-то?

[marenmiroy]

Что теперь делать-то?

Бояться. И всех пропускать

[bigfan05]

Протокол об административном правонарушении бар ма? Смотрим на нижнюю часть и находим графу: "Хаттамага тiркелген кужаттар". Обычно там пишут: вод. удостоверение серия номер Что еще надо описывать?? Не обязаны!! Читаем внимательно КоАП.

А состояние изымаемых документов? А понятые? Плюс надо написать понятыми чего они являются В протоколе всего две графы для этого, а там уже свидетели адм нарушения вписаны.

Про какое состояние идет речь? Если нет проколов и надрезов итд итп? Вы это серьезно? Об этом вообще нет речи в КоАПе.

В ст 628 четко сказано, что:

2. Об изъятии вещей и документов составляется протокол , копия которого вручается лицу, в отношении которого ведется производство по делу, или его законному представителю, либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении.

Имею полное право требовать.

Забыли выделить, что в 628 статье есть следующее:
либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении. Что не так, что противозаконно?

Сообщение отредактировал bigfan05: 04.08.2010, 00:14:47

[bigfan05]

достаточно, согласен, но......... только номер ВУ в протоколе и ни слова более это по твоему соответствующая пометка об изъятии ВУ? по моему нет. должно быть так: Изъято ВУ №1111111 на имя Иванова И.И. по статье 618 п.1, 628 п.1 КоАП. Понятые: Сидоров А.М. (место жительство, телефон, подпись); Петров В.Д. (место жительство, телефон, подпись). От тогда претензий не будет.

А теперь чисто практический вопрос: нет инструкции, которая четко оговаривает, что где должно быть. Как думаешь, чью сторону примет суд? Разве оговаривается, какая информация о понятых должна предоставляться, разве говорится, что в протоколе изъятия должны упоминаться положения статьи 618? Дебилизм системы выстроен так, что вряд ли система будет просто так топить свои компоненты. ИМХО.

[vassiliyala]

достаточно, согласен, но......... только номер ВУ в протоколе и ни слова более это по твоему соответствующая пометка об изъятии ВУ? по моему нет. должно быть так: Изъято ВУ №1111111 на имя Иванова И.И. по статье 618 п.1, 628 п.1 КоАП. Понятые: Сидоров А.М. (место жительство, телефон, подпись); Петров В.Д. (место жительство, телефон, подпись). От тогда претензий не будет.

А теперь чисто практический вопрос: нет инструкции, которая четко оговаривает, что где должно быть. Как думаешь, чью сторону примет суд? Разве оговаривается, какая информация о понятых должна предоставляться, разве говорится, что в протоколе изъятия должны упоминаться положения статьи 618? Дебилизм системы выстроен так, что вряд ли система будет просто так топить свои компоненты. ИМХО.

ИМХО при отсутствии протокола изъятия, суд, как раз таки, может и не принять сторону ЖоПо(я проверял , прокуратура точно против). А вот если протокол об изъятии есть, то тут без вариантов.
Я уже писал, что имел возможность лицезреть протокол об изъятии. Так в нем пропечатано про 618ю и графы для двух понятых. Так же есть специальное место, где можно вписать, если на изымаемом документе есть какие то царапины, изломы и т.д.
Опять ИМХО, но инструкция есть - ст.628 ч.2. А вот про изъятие ВУ с "помощью" ч.3 этой статьи, то что написано в скобках, действительно, не дает ни каких инструкций каким образом отражать изъятие ВУ в протоколе об адм. нарушении

Сообщение отредактировал vassiliyala: 04.08.2010, 01:05:09

[Гаечка Лучезарная]

31 июля еду я по кульджинской трассе, где-то в районе 27-28 км есть перекресток, перед которым знак - с левого ряда только поворот на лево, впереди меня камаз движется со скоростью около 40 км/ч, сразу после перекрестка перестраиваюсь в левый ряд, иду на обгон камаза, после обгона перестраиваюсь обратно в правый ряд, тут то меня и останавливает инспектор гаи. сижу в машине, жду пока подойдет, не подходит, только оборачивается на меня и рукой типа иди сюда, выхожу, он не представляется, берет права идет к своей машине, при этом на ходу говорит, сейчас мы у вас права конфискуем я в шоке говорю с какой это стати, вы не имеете права, и вобще что я нарушила, он перечислил порядка пяти непонятных пунктов, я тут уже не выдержала и чуть ли не на крик перешла, он вроде остыл, говорит 463-8 ч1 (несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой), и еще говорит у тебя фары за городом не включены, я говорю как это не включены, идите смотрите, пошел, я рядом с ним иду, видит, что фары горят, говорит это ты только что включила у меня уже тихая истерика. пытаюсь ему объяснить, что я перестроилась на левую полосу после перекрестка, он только повторяет "нет, я видел же"
ну как ему доказать?
сажусь в их спец машину, там другой инспектор начинает выписывать протокол, я уже чуть не плачу, знаю, что ничего не нарушила, а мне тут штраф приписывают на 7 с лишним штук, как доказать не знаю. объяснила все второму инспектору, тот выслушал, нарисовал схему перекрестка, говорит я все понимаю, я не видел, но вот тот который остановил, он же смотрит.
ну сказала, что я всего то вторую неделю за рулем и он первый кто меня остановил, тут видимо жалостью взяла, отдал права и отпустил.
но не каждый же отпустит, как доказать свою правоту в подобной ситуации??? или ставить в машину видеофиксатор и не париться? просто по человечески до глубины души обидно

[Andrey_O]

31 июля еду я по кульджинской трассе, где-то в районе 27-28 км есть перекресток, перед которым знак - с левого ряда только поворот на лево, впереди меня камаз движется со скоростью около 40 км/ч, сразу после перекрестка перестраиваюсь в левый ряд, иду на обгон камаза, после обгона перестраиваюсь обратно в правый ряд, тут то меня и останавливает инспектор гаи. сижу в машине, жду пока подойдет, не подходит, только оборачивается на меня и рукой типа иди сюда, выхожу, он не представляется, берет права идет к своей машине, при этом на ходу говорит, сейчас мы у вас права конфискуем я в шоке говорю с какой это стати, вы не имеете права, и вобще что я нарушила, он перечислил порядка пяти непонятных пунктов, я тут уже не выдержала и чуть ли не на крик перешла, он вроде остыл, говорит 463-8 ч1 (несоблюдение требований предписанных дорожными знаками или разметкой), и еще говорит у тебя фары за городом не включены, я говорю как это не включены, идите смотрите, пошел, я рядом с ним иду, видит, что фары горят, говорит это ты только что включила у меня уже тихая истерика. пытаюсь ему объяснить, что я перестроилась на левую полосу после перекрестка, он только повторяет "нет, я видел же"
ну как ему доказать?
сажусь в их спец машину, там другой инспектор начинает выписывать протокол, я уже чуть не плачу, знаю, что ничего не нарушила, а мне тут штраф приписывают на 7 с лишним штук, как доказать не знаю. объяснила все второму инспектору, тот выслушал, нарисовал схему перекрестка, говорит я все понимаю, я не видел, но вот тот который остановил, он же смотрит.
ну сказала, что я всего то вторую неделю за рулем и он первый кто меня остановил, тут видимо жалостью взяла, отдал права и отпустил.
но не каждый же отпустит, как доказать свою правоту в подобной ситуации??? или ставить в машину видеофиксатор и не париться? просто по человечески до глубины души обидно

Таким уродам плюнуть в лицо бросить права на капот и сказать "выписывай штраф, в суде встретимся, докажешь" - пусть докажут без средств фиксации, которых у них нет

они вас на понт взяли

[xdarknez]

или ставить в машину видеофиксатор и не париться? просто по человечески до глубины души обидно

Да, если есть возможность - поставить и не париться.

[Гаечка Лучезарная]

пасиб за советы. а то я даже и не знаю как себя с ними вести.

[fizik]

пасиб за советы. а то я даже и не знаю как себя с ними вести.

Гаечка, вверху страницы в закрепленном сообщении есть Инструкция по поведению с ГАИшниками. Почитайте. А вообще - если знаете, что не нарушали - сидите в машине и ждите, пусть подойдут. Представятся. Если невнятно представляются - попросите представиться внятно и четко назвать причину остановки. А далее все просто: как сказали выше, если они настаивают на вашем несуществующем нарушении, то говорите что бы составлял протокол, предупреждаете, что напишите свое несогласие, и начинайте тут же писать жалобу на его неправомочные действия. Причем жалобу писать тут же, пока он пишет протокол.

[boryh]

я извиняюсь, но давно мучает вопрос.. какое ограничение по скорости по тем радарам, постоянно езжу, и я как и все снижаю до 40.. но знаков чета не видел...

останавливали неоднократно последний раз на развязке Чу Астана Алмата, превышение по радару, отдал 2 к

Сегодня наблюдал интересный метод ловли гайцами нарушителей.Я ехал развернувшись, от развязки Джандосова-Саина вниз. При слиянии аппендикса с основной Саина, внизу стояли ЖоПовцы с аварийкой на левой крайней полосе, там где заканчивается стенка выезда из туннеля.Поровнявшись с ними, вижу у них радар на лобовом, и он направлен в спину тем, кто вылетает из тунелля. Далее, как раз из тунелля вылетает "лупарик", ЖоПошники зафиксировав момент, мчатся за ним, лавируя в потоке.Догнали аж на Домостроительной на перекрестке.
Всем, будьте осторожны не превышайте скорость....
ЗЫ: Не останавливали,ттт.

[~disASter~]

я извиняюсь, но давно мучает вопрос.. какое ограничение по скорости по тем радарам, постоянно езжу, и я как и все снижаю до 40.. но знаков чета не видел...

Ограничение там 60, постоянно прохожу эти радары 60-69, еще не разу не фоткали.

[George_78]

пасиб за советы. а то я даже и не знаю как себя с ними вести.

Вот здесь дан чёткий ответ как себя вести:
Себя вести никуда не нужно и доказывать свою не виновность тоже не нужно, а то ЖоПо это всегда забавляет.

Кому лень идти по ссылке, привожу дословно:

Доброго времени Вам. У меня такой вопрос. Какая должна быть доказательная база со стороны ЖП.При предъявлнеию мне нарушения ПДД .( видео ,фото фиксация, показания свидетелей, или просто память инспектора или что то еще). а также каким методами могу доказать свою правоту я ,сотруднику ЖП. Спасибо

Ответ: В соответствии с требованиями статьи 604 КоАП РК доказательствами по делу об административному правонарушению являются любые фактические данные, подтверждающие факт совершения правонарушения, в том числе перечисленные Вами фото и видеофиксация нарушений, показания очевидцев. Вместе с тем, указанная Вами «память сотрудника дорожной полиции» не может быть доказательством. Согласно статьи 12 КоАП Вы не должны доказывать свою невиновность.

[=HP=]

Ограничение там 60, постоянно прохожу эти радары 60-69, еще не разу не фоткали.

Поправочка: фотать то они фотают, но вот "письма счастья" не высылают. Постоянно проезжаю там 65 и улыбаюсь в камеру

[ue_m]

А вообще - если знаете, что не нарушали - сидите в машине и ждите, пусть подойдут. Представятся. Если невнятно представляются - попросите представиться внятно и четко назвать причину остановки. ....

А если нарушили, то нужно выбегать?

Сообщение отредактировал ue_m: 04.08.2010, 16:05:55

[ue_m]

Ограничение там 60, постоянно прохожу эти радары 60-69, еще не разу не фоткали.

Поправочка: фотать то они фотают, но вот "письма счастья" не высылают. Постоянно проезжаю там 65 и улыбаюсь в камеру

Письма счастья не придут, но войдет в привычку ехать 69, при разрешенных 60. Поменяете как минимум шины и будет вам счастья. Вот тогда будет обидно когда в уведомлении будет указано 71.

Сообщение отредактировал ue_m: 04.08.2010, 16:07:24

[PQI]

Я на этот счёт больше доверяю навигатору, чем штатному спидометру!
Если, например, ограничение по дороге 50км./ч., то при скорости 50-60км./ч скоростемер моргнёт 1 раз, т.е. предупредив Вас, что Вы как бы превысили скорость, а вот при >60км./ч будет 3 вспышки и делается фотоснимок! Но это еще не факт Вам прислать письмо-счастье, т.е. на снимке должно быть 1 авто а не 2 например и тд.

[fam580]

Столько много людей, думающих, что они умные