Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[K-Rinat]

кстати радар-детектор у меня был, брал у друга...
3 радара засек, а вот на 4м запищал когда я увидел чувака с палкой
так что детектор не панацея

знакомый ездит с детектором, но попался пару раз - гайки резко выходят с визирем в руках и включают его уже, когда мащина в поле зрения. и попался...

п.с. в субботу в балпык би тоже за поворотник выписал. "на масть" ни в какую брать не хотел, пакал - "мне надо 30 протоколов выписать, а вы тут гады нарушаете и хотите спрыгнуть". права не забрал.

[OUKB]

Водитель в первую очередь должен руководствоваться ПДД, а не внутренними приказами жолполовцев. А в ПДД ничего не сказано про стационарные посты и т.п.

Но в тоже время в ПДД ничего не сказано и про безпричинные остановки.

что не запрещено, то разрешено.

[Айзик]

Водитель в первую очередь должен руководствоваться ПДД, а не внутренними приказами жолполовцев. А в ПДД ничего не сказано про стационарные посты и т.п.

Но в тоже время в ПДД ничего не сказано и про безпричинные остановки.

что не запрещено, то разрешено.

это где такое утверждено законодательно?

[OUKB]

а где утверждено законодательно о неправомерности беспричинных остановок для проверки документов?

[ringholder]

Насколько я помню, был приказ, запрещающий безпричинные остановки. Правда, там не было перечня остановок, являющихся таковыми.
Дилемма.

[Арчин]

Насколько я помню, был приказ, запрещающий безпричинные остановки. Правда, там не было перечня остановок, являющихся таковыми.
Дилемма.

Приказ, запрещающий беспричинные остановки (789, если я не ошибаюсь), был для сотрудников полиции, внутренний, так сказать.
Нас касается это: "2.3.2 По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания."

[xdarknez]

а где утверждено законодательно о неправомерности беспричинных остановок для проверки документов?

Ну как бы есть такой закон. Правда о нём мало кому известно, он практически нигде не печатался и возможно вообще только для внутреннего пользования в ограниченных кругах, но всё-таки

Статья 21
1. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом.
2. Каждый имеет право выезжать за пределы Республики. Граждане Республики имеют право беспрепятственного возвращения в Республику.

Называется что-то вроде "Конституция РК" поищите гуглом или яндексом.

[Sobig]

Приказ, запрещающий беспричинные остановки (789, если я не ошибаюсь), был для сотрудников полиции, внутренний, так сказать.
Нас касается это: "2.3.2 По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания."

Когда писали ПДД в совковое время - еще не было коррупции, так что... Меня бы реально запарило, если бы меня для прикола тормозили все и вся.

[ue_m]

Приказ, запрещающий беспричинные остановки (789, если я не ошибаюсь), был для сотрудников полиции, внутренний, так сказать.
Нас касается это: "2.3.2 По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания."

Когда писали ПДД в совковое время - еще не было коррупции, так что... Меня бы реально запарило, если бы меня для прикола тормозили все и вся.

Когда писали ПДД в совковое время - не было такое кол-во водителей в состоянии алкогольного опьянения. Никто не тормозит для прикола, беспричинные остановки на 99% это "проверки на состояния здоровья".

Если с документами все в порядке и я еду с соблюдением ПДД, то реально меня не парит что за промежуток времени с 23-00 до 07-00 в ночь с пятницы меня максимум остановят 3-4 раза, где каждая остановка займет порядка 1-3 минут. Другое дело если бы - техосмотр просрочен, страховку не оформил, права дома забыл, на доверенности печать не поставил, еду с тонировкой, то тогда да очень напрягут эти беспричинные остановки.

Но что действительно напрягает что даже среди знакомых-знакомых до сих пор есть много тех кто после пузыря другого, без проблем садятся за руль и едут через весь город. Особенно напрягло как однажды внезапно со встречки поймал 2.5 тонны железа в лоб под управлением спящего пьяного водителя. Чудо - вреда здоровью не было, но ущерб был немалый, который был в конечном итоге был возмещен где-то после полугода (с учетом экспертиз, адм.суда, оценок, страховых разборок, граждан.суда и пр. ). Где были эти беспричинные остановки в ту ночь/день/утро?

Сообщение отредактировал ue_m: 29.07.2010, 02:36:20

[сайтбайсайт]

на месте были, отдал на лапу и дальше поехал..
не ради Вашего здоровья выходят они на ночную охоту.

[megadeath]

Если с документами все в порядке и я еду с соблюдением ПДД, то реально меня не парит что за промежуток времени с 23-00 до 07-00 в ночь с пятницы меня максимум остановят 3-4 раза, где каждая остановка займет порядка 1-3 минут. Другое дело если бы - техосмотр просрочен, страховку не оформил, права дома забыл, на доверенности печать не поставил, еду с тонировкой, то тогда да очень напрягут эти беспричинные остановки.

Согласитесь ЦТ-шники... ведь цитируемый автор прав...

[centrt]

а где утверждено законодательно о неправомерности беспричинных остановок для проверки документов?

наскоко я понял какого то водителя прадо 120 серебристого отметелили или грохнули и бросили в багажник своей же машины и уехали на ней же. теперь жолпол тормозит все такие машины и проверяют багажник.

если бы пострадавший был ваш друг то вы бы выступали за или против остановок и проверок багажника?

[LOANGO]

Был остановлен вчера ночью. Ехал из каменки в город по верхней трассе, при въезде в город стоял ЖоПо.
Сотрудник ЖоПо подошел прмямлил себе под нос что-то, услышал слово документы, сунул ему все сразу.
В документах он нашел протокол (463-2.ч.1) и долго изучал его, потом попросил права.
Инспектор жопо сделал квадратные глаза когда увидел права. Потом поинтересовался почему не выписали "времянку". Дал ему протокол и сказал, если тебе интересно иди и разбирайся, а мне домой ехать надо. Далее инспектор спросил не люблю ли я спорить с жопошниками, на что я ему ответил, что я не люблю платить им.
Пожелав счастливого пути жопошник ушел. Итого потрачено 5 минут.

[kudeyar]

Если с документами все в порядке и я еду с соблюдением ПДД, то реально меня не парит что за промежуток времени с 23-00 до 07-00 в ночь с пятницы меня максимум остановят 3-4 раза, где каждая остановка займет порядка 1-3 минут. Другое дело если бы - техосмотр просрочен, страховку не оформил, права дома забыл, на доверенности печать не поставил, еду с тонировкой, то тогда да очень напрягут эти беспричинные остановки.

Согласитесь ЦТ-шники... ведь цитируемый автор прав...

соглашусь... это всеравно што в аэропорту ремень снять и туфли... ради своей же безопасности

ночами если и останавливают.... то более чем дыхни-документы дело не идет... на все про все 1-3 минуты...

Сообщение отредактировал kudeyar: 29.07.2010, 09:42:00

[bigfan05]

1. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом.
2. Каждый имеет право выезжать за пределы Республики. Граждане Республики имеют право беспрепятственного возвращения в Республику.
Называется что-то вроде "Конституция РК" поищите гуглом или яндексом.

Это здесь вообще причем? В данном случае под свободой передвижения подразумевается совсем другое. Например, что для въезда в какой-нибудь регион/город Вам не нужны никакие разрешения. О нарушении конституционных прав можно говорить тогда, если гаишник, остановивший Вас, начал бы вам предъявлять, что здесь ездить нельзя итд итп. То, что он Вас остановил, не является нарушением Ваших конституционных прав.

Сообщение отредактировал bigfan05: 29.07.2010, 10:29:53

[bigfan05]

Если с документами все в порядке и я еду с соблюдением ПДД, то реально меня не парит что за промежуток времени с 23-00 до 07-00 в ночь с пятницы меня максимум остановят 3-4 раза, где каждая остановка займет порядка 1-3 минут. Другое дело если бы - техосмотр просрочен, страховку не оформил, права дома забыл, на доверенности печать не поставил, еду с тонировкой, то тогда да очень напрягут эти беспричинные остановки.

Согласитесь ЦТ-шники... ведь цитируемый автор прав...

Масакыр, вся разница в том, что у ЦТ-шников всегда все идеально. Они никогда не нарушают, в любой ситуации всегда правы! Поэтому любая остановка ЦТ-шника - это беспричинная остановка. Давно пора ГАИшникам при виде авто с колючкой честь отдавать, ибо ЦТ-шники - это эталон примерного водителя!! А потому ЦТ-шника всегда напрягает, когда его останавливают.

[2774259]

Масакыр, вся разница в том, что у ЦТ-шников всегда все идеально. Они никогда не нарушают, в любой ситуации всегда правы! Поэтому любая остановка ЦТ-шника - это беспричинная остановка. Давно пора ГАИшникам при виде авто с колючкой честь отдавать, ибо ЦТ-шники - это эталон примерного водителя!! А потому ЦТ-шника всегда напрягает, когда его останавливают.

Да в точку! Седня одену колючку наверна
По сабжу:
Сегодня наблюдал картину, как гайцы ехали за ТС, а там девушка сидела ну просто красавица, они так сразу возбудились, один с заднего сиденья подпрыгнул, водиле что-то шепнул. Проезжаем перекресток, они в матюгальник Тойота Камри тырым пырым примите вправо, я мимо проехал девка вся взбешенная А гайцы щастливые

Сообщение отредактировал 2774259: 29.07.2010, 10:43:22

[megadeath]

Масакыр, вся разница в том, что у ЦТ-шников всегда все идеально. Они никогда не нарушают, в любой ситуации всегда правы! Поэтому любая остановка ЦТ-шника - это беспричинная остановка. Давно пора ГАИшникам при виде авто с колючкой честь отдавать, ибо ЦТ-шники - это эталон примерного водителя!! А потому ЦТ-шника всегда напрягает, когда его останавливают.

Да в точку! Седня одену колючку наверна

Я вот тоже подумал... стоит наверное приклеить колючку... а то не останавливают почти... чо я не ЦТ-шник что ли...

[xdarknez]

это Вы типа с умничали?!

так прочитайте полностью Конституцию, где сказано:

Статья 39
1. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения.

Гугл в помощь

Вы когда выделяете, хотя бы правильно выделяйте. Только законами, а не желаниями отдельно взятого инспектора.

bigfan, я не знаю чего там подразумевается, я читаю то что написано. И остановивший инспектор ограничивает это моё право на свободное передвижение.

ЗЫ. Если бы останавливали для проверки и тех кто пьяный сразу расстреливали бы, а багажник просили открыть для проверки нахождения в нём трупа - открывал бы, но ведь багажник просят открыть чтобы найти до чего доипаться.
И если бы всех у кого нет аптечки, огнетушителя сразу бы ставили на штрафняк, то и это бы показывал.
А до тех пор, пока всё это проверяется чтобы нагреть карман ЖП - считаю это ограничением своих прав и не буду ничего показывать и открывать.

Кстати, езжу без колючки, не нарушаю, не останавливают.

Сообщение отредактировал xdarknez: 29.07.2010, 10:44:17