Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[arteferro67]

штрафанули за передачу руля не совершенолетнему)

[Мафиози]

Кажется, Солярис, Вам просто повезло. Вы нарушили пункт 13,1 , согласно которому Вы обязаны пропустить пешехода.
Вы были бы правы не пропустив пешехода на не регулируемом пешеходном переходе, согласно п. 14,1

С чего это...?
они шли с противоположной стороны.. да и это не главное... она и не обязана их пропускать...уступить да пропускать нет.
а теперь откройте ПДД и поймете что это требование она выполнила.

[Mr.Alex]

Кажется, Солярис, Вам просто повезло. Вы нарушили пункт 13,1 , согласно которому Вы обязаны пропустить пешехода.
Вы были бы правы не пропустив пешехода на не регулируемом пешеходном переходе, согласно п. 14,1

не пропустить, а уступить дорогу. За определением - в ПДД. Впрочем, Солярис его гаишникам почти правильно рассказала...

ps Мафиози опередил

Сообщение отредактировал Mr.Alex: 13.01.2010, 18:37:07

[сайтбайсайт]

Извините, господа, понял, что обсуждалось(разъяснялось) ранее, лень было искать, поэтому спровоцировал вас очень быстро среагировать. спасибо.
р.с. вот тормоз! всегда пропускал.блин....

[Алясыч]

а если перечитать эту ветку сначала то, считай, и пдд изучать нет надобности )))
Тут всё расписано )))
Не останавливали, дома сидел....

[сайтбайсайт]

Нет Алясыч, ветка старая, много что поменялось.. Остановили за торчащую трубку китайского воздушного сигнала. попросили посигналить - пожалуйста Фав! - Нарушение! - я ему - Фиг! достаю правила 2008г, и показываю, запрещена установка сигнала с меняющимся тоном.у меня не меняется - А он мне - устарели твои ПДД, показывает новые,2009г -теперь всё по другому, - пришлось договариваться и бегом в книжный, за новыми правилами.

Сообщение отредактировал сайтбайсайт: 13.01.2010, 19:22:43

[Алясыч]

естественно нужно учитывать этот момент, но тем не менее тут есть многое что полезно до сих пор,поверь, прочитать стоит.
Если не секрет, что он такого показал в новой книжке про воздушный сигнал ?
Сам подумываю себе поставить, а тут такая новость...

[сайтбайсайт]

Перечень неисправностей
п7,2
но сигнал спрятал, но не отключал - безопасность дороже.

р.с всё свободное время - на этой ветке, даже два плюса за минуту заработал.Читаешь, и немножко человеком себя чувствовать начинаешь.

Сообщение отредактировал сайтбайсайт: 13.01.2010, 19:39:23

[Лаптев]

Перечень неисправностей
п7,2
но сигнал спрятал, но не отключал - безопасность дороже.

р.с всё свободное время - на этой ветке, даже два плюса за минуту заработал.Читаешь, и немножко человеком себя чувствовать начинаешь.

Ни разу не знал, что воздушка это сигнал с меняющейся частотой. Я думал к ним относятся сирены и крякалки.

[Остин Пауэрс]

Ни разу не знал, что воздушка это сигнал с меняющейся частотой. Я думал к ним относятся сирены и крякалки.

крякалки разве меняют тональность?

[Лаптев]

Ни разу не знал, что воздушка это сигнал с меняющейся частотой. Я думал к ним относятся сирены и крякалки.

крякалки разве меняют тональность?

Не знаю.

[сайтбайсайт]

Ребята! На рынке дешёвых воздушных сигналов существуют варианты с меняющимся тоном (поочерёдно звучат разные ноты,) и не меняющимся, т.е. одна нота, не меняющая тон не зависимо от длительности звучания сигнала.Второй вариант прежними правилами был не запрещён. в новом перечне правил(там много и других изменений) п 7,2 написан коротко и ясно - не работает или установлен звуковой сигнал не предусмотренный конструкцией автомобиля.
Т.е. автобусы и грузовики только теперь не имеют право пользоваться воздушкой от паровоза.

Сообщение отредактировал сайтбайсайт: 14.01.2010, 00:28:44

[Лаптев]

Ребята! На рынке дешёвых воздушных сигналов существуют варианты с меняющимся тоном (поочерёдно звучат разные ноты,) и не меняющимся, т.е. одна нота, не меняющая тон не зависимо от длительности звучания сигнала.Второй вариант прежними правилами был не запрещён. в новом перечне правил(там много и других изменений) п 7,2 написан коротко и ясно - не работает или установлен звуковой сигнал не предусмотренный конструкцией автомобиля.
Т.е. автобусы и грузовики только теперь не имеют право пользоваться воздушкой от паровоза.

Это где ж такие правила? У меня за 2009 г. написано:

7.2. Не работает или установлен звуковой сигнал, с изменяющейся основной частотой.

Есть еще новей?

Сообщение отредактировал Лаптев: 14.01.2010, 08:43:46

[сайтбайсайт]

приобрёл такие же, что и показал ИДП, в Меломане. пособие для подготовки к экзаменам с картинками и правилами. Лим,Гудков.подписано в печать 01.09.2009г.Сканировал страницу,а вставить не получается. Там мне ещё интересен и предыдущий подпункт 7.1-1 (раньше такой в глаза не бросался) Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства стёкла и противосолнечные козырьки.

[Лаптев]

приобрёл такие же, что и показал ИДП, в Меломане. пособие для подготовки к экзаменам с картинками и правилами. Лим,Гудков.подписано в печать 01.09.2009г.Сканировал страницу,а вставить не получается. Там мне ещё интересен и предыдущий подпункт 7.1-1 (раньше такой в глаза не бросался) Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства стёкла и противосолнечные козырьки.

Есть такой пункт и в моих, и в прикрепленных вверху страницы. Если это уже старые, то шапку надо бы обновить.

[Hell Berrel]

смотрю в Параграфе
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.09.2009 г.)

7.1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства зеркала заднего вида или их комплектация не соответствует требованиям, установленным СТ РК ГОСТ Р 51709-2004.
Перечень дополнен пунктом 7.1-1 в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021
7.1-1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства стекла и противосолнечные козырьки.

в шапке тоже есть этот пункт. сам лично сохранил этот текст из Параграфа

Источник: ИС ПАРАГРАФ, 20.11.2009 10:43:51

в шапке только надо (по состоянию ...) изменить

[сайтбайсайт]

На сайте ЖолПо тоже пункт 7,2 как у г-на Лаптева, неужели развели на опечатке???

Какой грамотный инспектор попался....Как он мог это надыбать - опечатку?

Сообщение отредактировал сайтбайсайт: 14.01.2010, 10:51:48

[Hell Berrel]

кстати, интересная фича в Параграфе, текст НПА в чистом виде, а при копировании части через буфер обмена, история изменений профвляется

7. Прочие элементы конструкции
В пункт 7.1 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.)
7.1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства зеркала заднего вида или их комплектация не соответствует требованиям, установленным СТ РК ГОСТ Р 51709-2004.
Перечень дополнен пунктом 7.1-1 в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021
7.1-1. Отсутствуют предусмотренные конструкцией транспортного средства стекла и противосолнечные козырьки.

получается изменения были аж в 2005 году

[Hell Berrel]

изменения были в 2005 году

В пункт 7.2 внесены изменения в соответствии с постановлением Правительства РК от 12.10.05 г. № 1021 (см. стар. ред.)
7.2. Не работает или установлен звуковой сигнал, с изменяющейся основной частотой.

[Hell Berrel]

сейчас попробую старую редакцию найти