Перейти к содержимому

Фотография

Неправомерные действия ЖоПокак я обжаловал действия сотрудников ЖоПо


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4452

#14024119
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr


Здесь будут собраны материалы по фактам нарушений сотрудниками ДПС и судебных органов прав водителей и способы/методы обжалования неправомерных действий ЖоПо


Места освидетельствования водителя на состояние опъянения
От "Прокоп"
Образец ходатайства о приобщении письменных объяснений
Образец ходатайства о вызове свидетелей
Образец объяснения свидетеля
От "Hell Berrel"
Поверка средств измерений (СТ РК 2.4–2007)

13.08.2010 09:43 Инцендент с ИДП который ругался матом
Инспектор освобожден от занимаемой должности

Обжалование вменяемого превышения скоростного режима

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 28.02.2011, 14:23:34

  • 2

#1641
NORCOman

NORCOman

    он же vaneso

  • Забанен
  • 317 сообщений
[quote name='adilechek2009' date='18.08.2009, 10:25' post='9565685']
Сергеич, я надеюсь, когда получите определение суда, то на самого жопника и его типа адвоката/понятого жалобу в прокуратуру накатаете? ну чтоб их там проверили по всей строгости Закона!!!!
[/quote]


Жопошнику светит только не соответствие занимаемой должности, а его непосредственному начальнику замечание либо выговор, жирный минус его карьеры(Кодекс чести госслужащего).

mr Alex речь шла именно за скорость. Действует ли знак в том направление в котором ехал Сергеич.

NORCOman, объясняю - обычная Daewoo Nexia серебристого цвета(даже задние стекла тонированные), без надписи Жол полициясы и без светомузыки на крыши. Номер к примеру А 456 CD или KP, в принципе любой, но номер типа юрлица, только 2 буквы после цифр и оформлен на двд. Лично видел такую когда по 102 вызывал службу собственной безопасности. На такой приехал и сам СБ и руководство от УДП.
у нас в Алматы акиматом закупались только фольксвагены, митсубиси лансеры, дэу нексии, ну и жигули.
Так что если мерс или ниссан или джип чероки и т.д., значит калымят.
[/quote]

вот что ответили на двух страницах ранее на мой вопрос, хотя мне кажется ответ не верный

#1642
Сергеич

Сергеич
  • Свой человек
  • 971 сообщений

Мое утверждение : законно, могут, является правомерным и т.д. :smoke:

Ага,и на частный автомобиль выписывается путевой лист,списывается бензин,заносится в маршрутный лист патрулирования :eek:
  • 0

#1643
Кудесник

Кудесник
  • Постоялец
  • 425 сообщений

Ага,и на частный автомобиль выписывается путевой лист,списывается бензин,заносится в маршрутный лист патрулирования :eek:


:smoke: Может и заливается " народный " бензин! Для нас данная инфа - табу! У мну знакомый ( разведка, 7 отдел ) частенько видел его на " левых " ТС с г\н которых уже давно не существует в базе ЖП ( утеря, сняты с учета и т.д. ) без проблем осуществляют наблюдение например за нарко торговцами и т.д. Машины тоже самые обыкновенные, жигули, мазды 626 и т.д. На руки им даже тех. паспорта не выдают ..тупо служебное УД и то не всегда....

Но повторюсь еще раз, для нас разницы нет на каком ТС нас остановили, мы можем только писать жалобы и т.д. максимум, что нам должны предоставить ИДП это служебное УД стольное все иллюзии и домыслы... имхо
  • 0

#1644
Асан

Асан

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 074 сообщений


Почему неправда?

Читаем приказ 789:

25. Надзор за дорожным движением с использованием транспортных средств может быть открытым, скрытым и смешанным. Открытый контроль осуществляется инспекторами дорожной полиции на автомобилях и мотоциклах, имеющих специальную окраску. Скрытый контроль - на специальных автомобилях обычной окраски без надписей и опознавательных знаков и только в светлое время суток.

Частные авто не могут быть специальными,разъясняли уже не раз на сайте ЖП.
Разбирали также этот вопрос в ветке Меня остановили за.

Вы же сами привели пример с Тимофеевым из Атбасара и ответ был что не противоречит приказу 789. А что не противоречит, то можно.
Соглашусь с Кудесником
"Но повторюсь еще раз, для нас разницы нет на каком ТС нас остановили, мы можем только писать жалобы и т.д. максимум, что нам должны предоставить ИДП это служебное УД остальное все иллюзии и домыслы" Хоть на осле пусть патрулирует (водителя это не должно еМать).

Сообщение отредактировал Асан: 20.08.2009, 05:24:10

  • 0

#1645
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений

Соглашусь с Кудесником
"Но повторюсь еще раз, для нас разницы нет на каком ТС нас остановили, мы можем только писать жалобы и т.д. максимум, что нам должны предоставить ИДП это служебное УД остальное все иллюзии и домыслы" Хоть на осле пусть патрулирует (водителя это не должно еМать).


Я лишь добавлю от себя. Для нас нет разницы, пока ИДП действует в рамках Закона и этических норм.
Как только выходит за эти рамки, тут уж, извини, смена правил так смена правил.

По теме: тут, кстати, спорное утверждение, имеет ли он право нести службу на частной машине. Если у него в ней радар, тогда пахнет нечистым. А если он просто несет службу, то может он просто приехал на частно машине и поставил ее рядом. Не имеет право?? Еще как имеет!
  • 0

#1646
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений
Давнешняя история по поводу пешика, водитель типа не уступил дорогу, подали в суд, ВУ вернули, постановление отменили и отправили на перерассмотрение в УДП, ходили в УДП и вот мне прислали письмо из УДП:

Изображение
  • 0

#1647
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений
мне такую же отписку прислали, когда я подавал жалобу на ИДП на имя начгая.
штраф из базы удалили при мне.
  • 0

#1648
adilechek2009

adilechek2009
  • Свой человек
  • 618 сообщений
По скрытому наблюдению.
Вы не путайте пож. следаков(настоящих ментов) которые проводят оперативно-розыскные мероприятия(ОРМ) и мусор - Жопошника, который проводит скрытое наблюдение за безопасностью дорожного движения.
Вы им еще право на прослушку телефона дайте :smoke:
Следаки могут и обязаны.
А Жопошники только на машине оформленной на юридическое лицо, например ДВД г. Алматы. а ДВД закупались фольксвагены, лансеры, конечно же жигули(не пиво).
А если Жопошник стоит на мерсе 140(на мира) или тойоте камри 10,20,30, то в данном случае совершает корупционные деяния, т.е. калымит.
  • 0

#1649
Кудесник

Кудесник
  • Постоялец
  • 425 сообщений

По скрытому наблюдению.
Вы не путайте пож. следаков(настоящих ментов) которые проводят оперативно-розыскные мероприятия(ОРМ) и мусор - Жопошника, который проводит скрытое наблюдение за безопасностью дорожного движения.
Вы им еще право на прослушку телефона дайте :smoke:
Следаки могут и обязаны.
А Жопошники только на машине оформленной на юридическое лицо, например ДВД г. Алматы. а ДВД закупались фольксвагены, лансеры, конечно же жигули(не пиво).
А если Жопошник стоит на мерсе 140(на мира) или тойоте камри 10,20,30, то в данном случае совершает корупционные деяния, т.е. калымит.


Если взять меня не разу не путаю, просто доношу до вас информацию что у слежки это в порядке вещей и даже не требуется делать записи в документах у служащих или выдавать спец. документы по проводимым операциям.

У ИДП согласно все того же НПА в виде инст. 789 данная запись должна присутствовать! Но вот явно не где не указанно, что он должен предоставлять информацию о данном ТС или операции водителям.

В наших силах только проинформировать службы доверия и прочие возможные службы. :eek:

По вашему примеру видел на киви схожую ситуацию, ИДП остановил на частной гос. машине Лексус РХ 300 в которой была сзади установлена видео камера, было это на Сейфулина - Сатпаева. Водитель лет 30 стал настойчиво " втюхивать " деньги ИДП, тут подбегают товарищи в гражданской форме и скручивают водителя за дачу взятки должностному лицу.

Далай те выводы, как может быть на самом деле... я не оправдываю ЖП, просто возможный реальный случай.
  • 0

#1650
Miss Lucky and Crazy

Miss Lucky and Crazy

    Рыжее чудо

  • Модератор
  • 116 010 сообщений
MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]
NORCOman + по 2 7 Правил ЦТ. Запрещено неправильное использование тегов цитат, что приводит к их нечитабельности.

  • 0

#1651
vlad11-1

vlad11-1
  • Постоялец
  • 447 сообщений

По вашему примеру видел на киви схожую ситуацию, ИДП остановил на частной гос. машине Лексус РХ 300 в которой была сзади установлена видео камера, было это на Сейфулина - Сатпаева. Водитель лет 30 стал настойчиво " втюхивать " деньги ИДП, тут подбегают товарищи в гражданской форме и скручивают водителя за дачу взятки должностному лицу.


Извиняюсь если офф:
Много слышал про такие случаи, у нас сотрудника также поймали. Но ни одного случая не слышал, про обратную сторону, где Гаишнег намекает, подсылает помогайку, говорит прямо или берёт эту самую взятку должностного лица, и чтобы лицо, которое вынуждает гаец давать взятку, оказывался засланным с камерой, диктофоном и т.д. Значит, водителей они пытаются отловить, а самих этих самых лиц - нет?
  • 0

#1652
alex77

alex77
  • Гость
  • 21 сообщений
Сейчас ехал по Ауэзова , не доезжая Темирязева стоят ИДП , один спрятался за машину и снимает на маленькую бытовую видеокамеру, рядом лежит ноутбук , видимо на нотку видео пишеться. Всвязи с этим насколько законны такие доказательства. Кто с таким сталкивался и как выходил из ситуации?
  • 0

#1653
Stilyaga

Stilyaga
  • Гость
  • 36 сообщений
мне вот интересно ,кто следит как ездит наше *родное* дор. гайцы.
развороты на сплошной ,повороты с любой противоположной стороны,я уже не говорю про ремни и сотки ( и все это происходит без мигалок )и наверно без острых нужд связанные с заданиями .
всегда улыбаюсь ихней хитрости ,прям как на охоте ,сами решают кто мы ...
где хваленый список что может и не может дор. гайцы ,что он пропал или просто напечатали в области с одним селом .
  • 0

#1654
Stilyaga

Stilyaga
  • Гость
  • 36 сообщений
да кстати в россии методика которая идет против неправомерных дор.гайцов живет и все больше народу потдерживает ее ,а унас южан кажеться наоборот ())))
  • 0

#1655
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений

Давнешняя история по поводу пешика, водитель типа не уступил дорогу, подали в суд, ВУ вернули, постановление отменили и отправили на перерассмотрение в УДП, ходили в УДП и вот мне прислали письмо из УДП:


Игорь, это тот самый случай, когда дело отправили из суда на доработку??
По идее, раз дело дошло до суда, именно суд был уполномочен прекратить производство по делу.
  • 0

#1656
РуССкий

РуССкий
  • Постоялец
  • 425 сообщений

Вы не путайте пож. следаков(настоящих ментов) которые проводят оперативно-розыскные мероприятия(ОРМ) и мусор - Жопошника, который проводит скрытое наблюдение за безопасностью дорожного движения.


а чем настоящие менты отличаются от мусора?

я уже не говорю про ремни и сотки


им можно и без ремня в спец.машинах ездить :-)
  • 0

#1657
tuz01

tuz01
  • Завсегдатай
  • 242 сообщений


Соглашусь с Кудесником
"Но повторюсь еще раз, для нас разницы нет на каком ТС нас остановили, мы можем только писать жалобы и т.д. максимум, что нам должны предоставить ИДП это служебное УД остальное все иллюзии и домыслы" Хоть на осле пусть патрулирует (водителя это не должно еМать).


Я лишь добавлю от себя. Для нас нет разницы, пока ИДП действует в рамках Закона и этических норм.
Как только выходит за эти рамки, тут уж, извини, смена правил так смена правил.

По теме: тут, кстати, спорное утверждение, имеет ли он право нести службу на частной машине. Если у него в ней радар, тогда пахнет нечистым. А если он просто несет службу, то может он просто приехал на частно машине и поставил ее рядом. Не имеет право?? Еще как имеет!

Вот что есть по сабжу на сайте жол-пол:

2009-08-05
Неоднократно сталкиваюсь с такой ситуацией, стоит микроавтобс тоета, зеленого цвета, на заднем стекле установлена шторка и спрятана камера. Номера авто частные! А за ней на расстоянии, стоит патрульная машина. Скорость фиксируют в микроавтобусе а останавливают уже сотрудники полиции на патрульной машине. Такойе действие сотрудников не правомеоно?! Какие поступать в данном случае?
Ответ: Указаниями МВД несение службы на частных машинах не допустимо, а тем более использовать мобильные скоростемеры в нем. Вы можете обратиться с заявлением на неправомерные действия сотрудников к руководству УДП или сообщить об этом на телефон доверия, номер которого Вы можете найти на нашем сайте

2009-07-29
1.Как я понял сотрудник ГАИ не имеет права патрулировать на личном автотранспорте. и в то же время вы говорите, что сотрудник ГАИ может добираться до места потрулирования на личном автотранспорте, а также может в случае необходимости заполнять протокол в личном автотранспорте. Так дайте конкретный ответ может или не может сотрудник ГАИ вести службу на личном автотранспорте. Зачастую сотрудники ГАИ прячут свои автомашины за загорождениями, рекламными щитами и зданиями... чего ОНИ не должны делать, в то же время Вы говорите что ГАИ может вести скрытое наблюдение... и как я понял может прятать свои авто за преградами... Так где правда. 2. Могут ли сотрудники ГАИ на спец автотранспортах стоять под запрещающими знаками. А на личных автомобилях? 3. Зачастую сотрудники ГАИ, останавливает меня и просят дыхнуть в его ладошки для проверки на наличия алкоголя. Имеет ли он права это делать. Может лучше ему в лицо дышать? Спасибо за внимание!
Ответ: 1.В соответствии с требованиями указании МВД осуществление надзорных функции наличных автомашинах не допускается. Вместе с тем, действующим законодательством инспектору дорожной полиции, как и любому гражданину не запрещено использовать личный автомобиль для прибытия на пост, либо во время установленного отдыха или приема пищи. Относительно скрытого надзора за дорожным движением – указанная форма применяется с использованием необозначенных патрульных автомобилях дорожной полиции, не имеющих цветнографической окраски и специального оборудования (маячки, спецсигналы). 2. Согласно требований нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность дорожной полиции, указанные формы несения службы не допускаются. Вместе с тем, этими же актами в частности Правилами дорожного движения, сотрудникам и водителям автомобилей оперативных и специальных служб допускается отступать от некоторых требований ПДД при выполнении неотложных служебных заданий. В этой связи, для окончательного вывода по поставленным Вами вопросам необходимо проведение проверок по каждому конкретному факту. Что касается личных автомобилей, то остановка под запрещающими знаками однозначно запрещена. 3. Вы вправе отказаться от осуществления предложенной сотрудником дорожной процедуры при отсутствии специальных приборов, определяющих наличие алкоголя в парах выдыхаемого воздуха. Вместе с тем, для направления и доставления на медицинское освидетельствования достаточно клинических данных, свидетельствующих об употреблении опьяняющих средств.


  • 0

#1658
alex77

alex77
  • Гость
  • 21 сообщений
Кто сталкивался с такими случаями когда ИДП "Сам Себе Режисер" и видео которое потом предьявляеться размытое и не четко видно номера машины ? Будут ли иметь эти видеометериалы доказательную базу в суде, если не согласишся с нарушением?
  • 0

#1659
adilechek2009

adilechek2009
  • Свой человек
  • 618 сообщений
Так даже Жопо говорит, что нельзя на частной машине. Просто вспомните в советское время были Гайцы на частных машинах? НЕТ! А потом когда наступила разруха 90-х, у ДВД не только самих машин не было, не было денег на бензин!!! Помню как то остановил на частной машине, откровенно вымогал, типа вот бензина нет и не дают, а вдруг в погоню придется.
Кстати 99% машин на которых они тогда катались были угнанными, с перебитыми номерами. Возможно и счас ездят на машинах с проблемами. 100% тот который на мира постоянно пасется на мерсе 140, не поставил ее на учет. Иначе откуда деньги на такой налог. По нему можно позвонить в финпол, типа проверить, однозначно живет не на одну зп.

Alex77, если видете что снимает на камеру и еще с ноутом, это означает одно КАЛЫМИТ, совершает корупционные деяния. В таких случаях звоните в 102 и требуете приезда патрульки и сотрудника собственной безопасности.

У нас народ еще не верит, что население может искоренить такое, а вот если за один день хотя бы 10-15 раз вызывали бы сотрудника собственной безопасности, давно бы порядок был бы с Жопошниками.
Ведь ктото вставил Сарбасову, чтоб убрал с улиц мобильные радары. Возможно и с помощью ЦТ.
  • 0

#1660
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

Игорь, это тот самый случай, когда дело отправили из суда на доработку??
По идее, раз дело дошло до суда, именно суд был уполномочен прекратить производство по делу.

да это именно тот случай, ты еще просил обязательно проконтролировать и отписаться по результатам.
суд отменил постановление, которое выписал жопник и направил на перерассмотрение в ГАИ, т.е. (имхо) делегировал полномочия гаишникам, а последние в свою очередь, после рассмотрения (повторного) пришли к такому выводу, что не может меня не радовать :weep: :-)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.