Перейти к содержимому

Фотография

Неправомерные действия ЖоПокак я обжаловал действия сотрудников ЖоПо


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4452

#14024119
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr


Здесь будут собраны материалы по фактам нарушений сотрудниками ДПС и судебных органов прав водителей и способы/методы обжалования неправомерных действий ЖоПо


Места освидетельствования водителя на состояние опъянения
От "Прокоп"
Образец ходатайства о приобщении письменных объяснений
Образец ходатайства о вызове свидетелей
Образец объяснения свидетеля
От "Hell Berrel"
Поверка средств измерений (СТ РК 2.4–2007)

13.08.2010 09:43 Инцендент с ИДП который ругался матом
Инспектор освобожден от занимаемой должности

Обжалование вменяемого превышения скоростного режима

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 28.02.2011, 14:23:34

  • 2

#1561
rx-300

rx-300
  • Завсегдатай
  • 144 сообщений
to Serios sam ептыть, что это меня старая версия кзота получается.
То есть выходит, за допущенные нарушения ИДП несут ответственность только по кзоту?
  • 0

#1562
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений

То есть выходит, за допущенные нарушения ИДП несут ответственность только по кзоту?


В зависимости от того, если в действиях ИДП есть состав правонарушения/преступления
  • 0

#1563
SeriosSam

SeriosSam

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 140 сообщений

to Serios sam ептыть, что это меня старая версия кзота получается.
То есть выходит, за допущенные нарушения ИДП несут ответственность только по кзоту?


еще раз какие нарушения?
если он нарушит что нибудь из ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ (СТАТЬИ 79-1 - 733) КоАпа, то ИДП и будет нести отвественность предусмотренные КоАПом в этой же части санкции
если он нарушит что нибудь из ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ У РК, то ИДП и будет нести отвественность предусмотренные УК в этой же части санкции
если он нарушает Процессуальный порядок, Должностные инструкции то к нему применяется Дисциплинарная ответсвенность вплоть до увольнения
  • 0

#1564
rx-300

rx-300
  • Завсегдатай
  • 144 сообщений
to Bigfan
подскажите, в моем случае, идп что совершил: дисциплинарный проступок/нарушение производства или все таки правонарушение?
Спрашиваю не для праздного любопытства, а потому что готовлю письмо министру, опыта нет, не хотелось бы, чтобы в нем было много "воды"
  • 0

#1565
SeriosSam

SeriosSam

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 140 сообщений
Статья 357. Самоуправство

Самоуправство, то есть незаконное, вопреки установленному законодательством порядку, совершение лицом каких-либо действий, правомерность которых оспаривается другим лицом или организацией, если такое действие не имеет признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет предупреждение или штраф на физических лиц в размере до пяти, на должностных лиц - в размере до двадцати месячных расчетных показателей.

может эту статью можно приписать ИДПшнику
  • 0

#1566
Кудесник

Кудесник
  • Постоялец
  • 425 сообщений

to Bigfan
подскажите, в моем случае, идп что совершил: дисциплинарный проступок/нарушение производства или все таки правонарушение?
Спрашиваю не для праздного любопытства, а потому что готовлю письмо министру, опыта нет, не хотелось бы, чтобы в нем было много "воды"


Угу, очень интересно... был бы очень благодарен Bigfan -у. Такая инфа на вес золота. :D
  • 0

#1567
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений

to Bigfan
подскажите, в моем случае, идп что совершил: дисциплинарный проступок/нарушение производства или все таки правонарушение?
Спрашиваю не для праздного любопытства, а потому что готовлю письмо министру, опыта нет, не хотелось бы, чтобы в нем было много "воды"


Ну, я не эксперт, чтобы давать настолько дельные советы.
SeriousSam привел достаточно убедительную статью. Полностью с ним согласен.
  • 0

#1568
rx-300

rx-300
  • Завсегдатай
  • 144 сообщений
to Bigfan
нужен не сколько совет, сколько интересует мнение. в данном случае, приведенная Сэмом статья мне кажется перебор
  • 0

#1569
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений

to Bigfan
нужен не сколько совет, сколько интересует мнение. в данном случае, приведенная Сэмом статья мне кажется перебор

проси больше, все равно дадут меньше. здесь тоже самое, попросите адм наказание, будет выговор.
  • 0

#1570
SeriosSam

SeriosSam

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 140 сообщений
Статья 2. Основание административной ответственности
Основанием административной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава правонарушения, предусмотренного в особенной части настоящего Кодекса.

найдите в особенной части нарушение, там и будет санкция

просто в КоАПе нету статьи за наршуение Процессуального порядка
  • 0

#1571
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений
Если разобраться:
1. ИДП не назвал Вам причину остановки и попросил выйти из машины.....тем самым он нарушил положения Приказа 789. Что эти действия причинили Вам??? По-большому счету, ничего. Вас не лишали имущества, Вас не лишали свободы передвижения. Вы имели право не выходить и так далее. Мое мнение, в данном случае наказание для ИДП - дисциплинарное.

2. Далее, ИДП, возможно нарушил Правила этики....опять же, Вас он публично не оскарблял итд....дисциплинарная ответственность.

3. Нарушение ИДП ПДД. ИДП нес службу под мостом. Нарушение ПДД. Но, кто принял решение о дислокации поста?? Скорее всего, командир строевго подразделения. У ИДП был приказ командира, о чем должна быть запись в постовой ведомости, что он должен нести службу именно на этом участке.

4. ИДП, несмотря на Ваше согласие с нарушением, все равно составил протокол и изъял в/у. Возможно, самое реальное.
Во-первых: обжаловать меры, то есть незаконное изъятие в/у.
Во-вторых: складывается вопрос, были ли действиями ИДП:

1) нарушены права, свободы и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц; - а как же, несмотря на четкие положения КоАП, Вас все таки временно лишили прав.
2) созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, а также юридическим лицом его прав и охраняемых законом интересов; - я бы сказал, что были. Хотя это можно рассматривать двояко....
3) на гражданина или юридическое лицо незаконно наложена какая-либо обязанность, или они незаконно привлечены к ответственности. - привлекли Вас к ответственности, в принципе, назаконных основаниях. Но и тут можно смотреть двояко.

Если пункт 4 доказуем, то взыскивать согласно ГК РК.

Все ИМХО!
  • 0

#1572
rx-300

rx-300
  • Завсегдатай
  • 144 сообщений
to bigfan.
спасибо за насыщенный ответ.
  • 0

#1573
adilechek2009

adilechek2009
  • Свой человек
  • 618 сообщений
Кодекс выше потому что Парламентом принимается, а приказ всего лишь министром.

то rx-300 вообще по вашему делу, так как права были изъяты без понятых и без составления протокола изъятия, то протокол который вам выписали вы можете обжаловать в суде. Который призннает этот протокол недействительным. Соответствено вы заплатили незаконный штраф, и вам должны вернуть данную сумму. Для этого вам придется наложить арест на счета ДВД :D
Так делают во всем циливизованном мире, сначала оплачивают штраф, потом его выбивают.

По фоткам с визирей, делают сразу на месте. Пару человек показывали.

По идп, они под присягой но не призваны как солдаты(обязали), с ними заключен трудовой договор, соответствено действует на них КзоТ.

А Жопошнику светит макс не соответствие занимаемой должности(выговор его непосредственному начальнику). И по суду, вы отсуживаете все понесенные материальные расходы с ДВД.
  • 0

#1574
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений
глюк

Сообщение отредактировал bigfan05: 11.08.2009, 15:52:28

  • 0

#1575
Кудесник

Кудесник
  • Постоялец
  • 425 сообщений
adilechek2009 - спасибо вам! Очень много свежей инфы... особенно фоток с визиря. :D

bigfan05 - талантище! ( имхо ). Спасибо.
  • 0

#1576
Leha*

Leha*
  • В доску свой
  • 1 322 сообщений
А газель оборудованная может фотать как камера нарушения? К примеру, не уступил дорогу пешеходу, она тебя сфотала и домой штраф?
  • 0

#1577
Schroedinger-s_Cat

Schroedinger-s_Cat

    сволочь

  • В доску свой
  • 3 062 сообщений

А газель оборудованная может фотать как камера нарушения? К примеру, не уступил дорогу пешеходу, она тебя сфотала и домой штраф?

сдается мне, что нет. радар-скоростемер - да. но там идет зацеп на номер ТС и пробивка его по базе нарушений. так что пешеходов ей щелкать - все равно что орехи микроскопом толочь.
  • 0

#1578
integrad

integrad
  • Гость
  • 43 сообщений


А газель оборудованная может фотать как камера нарушения? К примеру, не уступил дорогу пешеходу, она тебя сфотала и домой штраф?

сдается мне, что нет. радар-скоростемер - да. но там идет зацеп на номер ТС и пробивка его по базе нарушений. так что пешеходов ей щелкать - все равно что орехи микроскопом толочь.

а почему нет ? если есть на фото номер ТС с фактом нарушения ?
была ситуация: знакомому прислали на дом оплатить штраф за стоянку на тротуаре. как туда попал - другой вопрос, но в почте было фото отличного качества, где видно что ТС стоит на тротуаре.
  • 0

#1579
Марго-777

Марго-777
  • Гость
  • 26 сообщений
Сергеич у Вас случайно не хоби гаи и прочее?
  • 0

#1580
xdarknez

xdarknez
  • Свой человек
  • 574 сообщений

А газель оборудованная может фотать как камера нарушения? К примеру, не уступил дорогу пешеходу, она тебя сфотала и домой штраф?

Знакомого сфоткал стационарный радар - ехал где-то 65км/ч, не пристёгнутый ремнём и говорил по сотке. Допустимая скорость 60 км/ч. Угадайте за какие нарушения прислали штраф? :bored:

Вообще-то в КоАПе статья 34-1 говорит о нарушениях зафиксированных "сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами" и нигде не оговаривается, что радары - для определения скорости и больше никаких нарушений ими фиксировать нельзя.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.