Сообщений в теме: 4452

[asr]

MODERATORIAL asr

Здесь будут собраны материалы по фактам нарушений сотрудниками ДПС и судебных органов прав водителей и способы/методы обжалования неправомерных действий ЖоПо

Места освидетельствования водителя на состояние опъянения
От "Прокоп"
Образец ходатайства о приобщении письменных объяснений
Образец ходатайства о вызове свидетелей
Образец объяснения свидетеля
От "Hell Berrel"
Поверка средств измерений (СТ РК 2.4–2007)

13.08.2010 09:43 Инцендент с ИДП который ругался матом
Инспектор освобожден от занимаемой должности

Обжалование вменяемого превышения скоростного режима

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 28.02.2011, 14:23:34

[Leha*]

Только Визирь сертифицирован, это девайс 3 в 1, видеозапись ведется на флэшку, а место где всовывается флэшка должно быть заппломбировано сегодняшним днем.

И много в городе таких шайтан-коробок?

[BUCH]

И много в городе таких шайтан-коробок?

Визиров чтоль?!
да у практически у каждого жопника в машине такой есть.

[Сергеич]

Забрал таки свое ВУ у ЖП-ков,никак не хотели отдавать,видно сильно я им хвост прищемил
Начгай устно мотивировал тем,что на определение подан протест прокурора.
От него я также узнал,что будет пересуд в пятницу
Поехал в Суд,там мне подтвердили,что заседание назначено на пятницу,но... по протесту прокурора на постановление о штрафе!
Я пожаловался секретарю Суда,что мне не возвращают ВУ,она позвонила начгаю и потребовала вернуть.

Далее я заскочил в прокуратуру,там мне вручили документ(никак не озаглавленый ) о том,что в Суд подан протест,так как мои доводы,в поданой мной жалобе подтвердились итд.

Поехал опять в ЖП,еще полчаса разных разговоров,мои протесты,со ссылкой на Конституцию о нарушении моих прав распоряжения имуществом,и ВУ скрипя зубами вернули,забрав времянку.

Теперь Суд,буду настаивать о присутствии ИДП выписавшего протокол и постановление,вплоть до привода Очень хочется закрыть по отсутсвию состава,дабы потом достать ЖП-ка жалобами в УДП,но как получится.

[Кудесник]

Сергеич -мего товарищ! Чем больше претендентов,... тем легче искать эту чертову кошку в этой чертовой комнате! (с).
Держите нас пожалуйста в курсе!

п.с. Вчера только пробежался по приказу № 411 п. 16 и 17... по идее должны принести офф. извинения.

Удачи вам.

[BUCH]

411-й уже отменили, если что....о чем свидетельствует приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 15 апреля 2009 года № 147 «О признании утратившим силу приказа Министра внутренних дел Республики Казахстан от 29 мая 2001 года № 411 «Об утверждении Инструкции о порядке приема жалоб граждан по фактам неправомерных действий сотрудников дорожной полиции»».

З.Ы. Сергеич, так держать. Мы увидим определение суда о неправомерном изъятии ВУ или нет?

Сообщение отредактировал BUCH: 11.08.2009, 13:04:16

[rx-300]

вопрос. есть ли какой либо документ,предусматривающий ответственность ИДП за нарушение им самим требований КоАПа или просто сухая формулировка "несут предусмотренную ответственность"? По п.17 отмененного Приказа №411, например, было "принимаются меры дисциплинарного воздействия в соответствии с законодательством". Так вот, какие меры принимаются?

[BUCH]

вопрос. есть ли какой либо документ,предусматривающий ответственность ИДП за нарушение им самим требований КоАПа или просто сухая формулировка "несут предусмотренную ответственность"?

ответственность они несут по усмотрению их начальства - выговор и прочая фигня.
вот вроде в РФ должны принять закон, что если жопник нарушает, то он тоже должен нести адм.ответственность, но у нас пока этим и не пахнет. а жаль .

[Сергеич]

З.Ы. Сергеич, так держать. Мы увидим определение суда о неправомерном изъятии ВУ или нет?

Не хочу светить свое ФИО
Выложить могу без оного и прочего.
Собственно ничего там нового нет,почти слово в слово как по делу Касимова,выложеного ранее здесь на ЦТ
Судья,которому я передал копию,практически его повторил,поменяв статьи КоАП.

[rx-300]

BUCH, т.е. получается, что за нарушение ИДП КОДЕКСА (!) он может отделатся простым "замечанием"? Пардон, но ведь Кодекс это не какой нибудь там приказ.

Например, в моем случае было написано "руководством батальона ИДП такому то объявлено замечание, он был обсужден на офицерском собрании". Не верю я, что этому ИДП кто то объявлял замечние. Смахивает на отписку. К тому, же в КЗоТЕ нет такого понятия "замечание". Что скажете?

[BUCH]

Не хочу светить свое ФИО
Выложить могу без оного и прочего.
Собственно ничего там нового нет,почти слово в слово как по делу Касимова,выложеного ранее здесь на ЦТ
Судья,которому я передал копию,практически его повторил,поменяв статьи КоАП.

Закрасить ФИО и всё. Главно чтобы дата была и печать.

[BUCH]

BUCH, т.е. получается, что за нарушение ИДП КОДЕКСА (!) он может отделатся простым "замечанием"? Пардон, но ведь Кодекс это не какой нибудь там приказ.

а что это по Вашему? имхо разницы никакой, просто разные слова: приказ, кодекс.

Например, в моем случае было написано "руководством батальона ИДП такому то объявлено замечание, он был обсужден на офицерском собрании". Не верю я, что этому ИДП кто то объявлял замечние. Смахивает на отписку. К тому, же в КЗоТЕ нет такого понятия "замечание". Что скажете?

КЗоТ - это что? и где можно почитать?

[SeriosSam]

BUCH, т.е. получается, что за нарушение ИДП КОДЕКСА (!) он может отделатся простым "замечанием"?

помойму, если ИДП нарушает КоАП, то он будет нести ответственность согласно тому же КоАПу

[BUCH]

помойму, если ИДП нарушает КоАП, то он будет нести ответственность согласно тому же КоАПу

КоАП не нарушают, нарушают ПДД, законы. а вот по КоАП например уже несут ответственность за нарушение этих самых законов.

[SeriosSam]

помойму, если ИДП нарушает КоАП, то он будет нести ответственность согласно тому же КоАПу

КоАП не нарушают, нарушают ПДД, законы. а вот по КоАП например уже несут ответственность за нарушение этих самых законов.

напишите какие-нибудь нарушения совершаемые ИДП? а я попробую найти на это санкцию

[rx-300]

to BUCH. Кодекс имеет большее юридическую силу, чем, например, приказ (ИМХО за нарушение КоАПа предусмотрена АДМИНИСТРАТИВНАЯ ответственность. Соответственно, если ИДП нарушил требования КоАПа он должен нести помимо, дисциплинарной, еще и административную отв-ть). КЗоТ- Кодекс законов о труде в РК.

to SeriosSam.
Пример можете привести?

[rx-300]

to Serios Sam.
в моем случае, одним из нарушений ИДП было изъятие прав не смотря на то, что сумма штрафа не превышала 5мрп и я был согласен со своим нарушением (в этом случае, по КоАПу протокол не должен был составлятся)+изъятие прав без понятых

[SeriosSam]

to Serios Sam.
в моем случае, одним из нарушений ИДП было изъятие прав не смотря на то, что сумма штрафа не превышала 5мрп и я был согласен со своим нарушением (в этом случае, по КоАПу протокол не должен был составлятся)+изъятие прав без понятых

в этом случае было совершенно не административное правонарушение, а был наршуено производсто по делам об административных правонарушений,
последствия:
во-первых реабилитцаия лица в отношении которого было наршуено производсто по делам об административных правонарушений
во-вторых, дисциплинарная ответсвенность лица допустившего наршуение производста по делам об административных правонарушений

[rx-300]

можно № статьи, на которую Вы ссылаетесь?

[SeriosSam]

можно № статьи, на которую Вы ссылаетесь?

ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2009 г.)


Статья 72. Дисциплинарные взыскания

1. За совершение работником дисциплинарного проступка работодатель вправе применять следующие виды дисциплинарных взысканий:

1) замечание;

2) выговор;

3) строгий выговор;

4) расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случаях, установленных настоящим Кодексом.

2. Применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами Республики Казахстан, не допускается.

[Кудесник]

ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

А он точно действует для ИДП, у них же " служба " с " присягой " как бы....?