Кто может прокомментировать пару положений о свидетелях в протоколе?
Входящий риск: Выше было сказано, что при отсутствии видео-фотоматериалов показания инспектора и обвиняемого равнозначны, причем обвиняемый не обязан собирать доказательства невиновности. В такой ситуации граждане, упомянутые в протоколе как свидетели становятся единственным фактором, который может повлиять на решение суда.
И вот что меня смущает в форме протокола:
1. После указания статьи КоАПП есть графа называется "Свидетели, понятые, потерпевшие, законные представители физического (юридического) лица". Однако далее нигде нет места для того чтобы указать конкретную категорию гражданина привлекаемого к рассмотрению дела. Но ведь это совершенно разные категории. Понятые только участвуют в составлении протокола и при обеспечении производства (изъятие, досмотр). Свидетели обязаны что-то знать о инциденте и не со слов инспектора. Потерпевшие - вообще отдельная тема и статья. Законные представители - это кто адвокаты? Если просто указать аттрибуты этих граждан, то что они подтверждают? Факт нарушения как свидетели? А может факт правильного обеспечения производства как понятые?
2. В форме нигде нет места для объяснений свидетелей. Получается что если обвиняемый требует и находит свидетелей которые могут подтвердить его невиновность, то просто перечислив их в протоколе они наооборот подтвердят вину.
3. Там где ставят подписи о разъяснении прав по 584-588 КоАПП - есть место только для одной подписи и нет возможности указать факт того, что права не были разъяснены. Это конечно можно указать в объяснительной обвиняемого, но со свидетелей то таких объяснительных обычно не берут.
4. И в самом низу протокола в графе для подписи снова перечислены те же категории одним списком (см. п.1)
Для себя я решил:
- по пунктам 1 и 4 надо вычеркивать неприменимые категории и в графе четко писать в скобках кем является данный участник производства.
- по пунктам 2 и 3 требовать от участников производства составления отдельных объяснительных с отдельным указанием о неразъясненных правах. Можно для них заранее заготовить свои формы объяснительных.
Что скажете о применимости таких мер? Только без стенаний о правовом государстве please. По делу выскажитесь.
Сообщение отредактировал AxlDead1: 15.06.2009, 22:42:54