Сообщений в теме: 4452

[asr]

MODERATORIAL asr

Здесь будут собраны материалы по фактам нарушений сотрудниками ДПС и судебных органов прав водителей и способы/методы обжалования неправомерных действий ЖоПо

Места освидетельствования водителя на состояние опъянения
От "Прокоп"
Образец ходатайства о приобщении письменных объяснений
Образец ходатайства о вызове свидетелей
Образец объяснения свидетеля
От "Hell Berrel"
Поверка средств измерений (СТ РК 2.4–2007)

13.08.2010 09:43 Инцендент с ИДП который ругался матом
Инспектор освобожден от занимаемой должности

Обжалование вменяемого превышения скоростного режима

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 28.02.2011, 14:23:34

[Subaru Limited]

...как доказать свою невиновность?

Ни как. Ни как не надо доказывать свою невиновность. Пусть он доказывает Вашу виновность.

[Вжик!]

Т.е. если он составит протокол, то подписать, что не согласен? А дальше что? Просто меня никогда не останавливали за нарушение, вот и хотел бы узнать всё подробнее.

[Сергеич]

А дальше что?

Ждать повестку из суда,готовится к процесу,подать ходатайства о привлечении защитника,и ознакомлении с делом,хз чего там могло появится,рапорта например.


Hondus что нового,обжаловать будете?

[Hondus]

Сегодня отнес жалобу в прокуратуру.
http://ifolder.ru/12193549

Сказали позвонить завтра после обеда или послезавтра с утра, чтобы узнать входящий номер и ФИО исполнителя.

Так что ждем...

З.Ы. хочу отметить вежливость сотрудников прокуратуры.

Сообщение отредактировал Hondus: 19.05.2009, 15:34:40

[-BUCH-]

2 Hondus
Выложите копию определения суда.

[Hondus]

-BUCH-
смортите тут:
http://ifolder.ru/12171750

Там очень много несоответствий.
В частности, суд установил, что пешеход не изменил скорость и направление движения, но в то же время считает, что я не пропустил пешехода. Хотя, дорогу уступил.
Еще зачем-то объясняют мне, кто такой пешеход...

Сообщение отредактировал Hondus: 19.05.2009, 15:50:48

[Сергеич]

Я сомневаюсь что прокуратура вправе отменить решение суда,это дело вышестоящего суда.Прокурор разве что, может внести протест только.
В решении суда указано как обжалуется их решение, и в какой срок.
Поправте меня если я не прав.

Сообщение отредактировал Сергеич: 19.05.2009, 20:25:08

[Rusik]

У меня такой вопрос: а почему Вы на заседании в суде не указали на ссылку в ПДД, а именно понятие "уступить дорогу"?
Мне кажется проще было бы и прокурору читать и дальше вверх по инстанции судам.
Ведь имеется же ссылка в определении что при повороте направо или налево нужно уступить дорогу пешеходу, сразу бы и понятие из ПДД указали бы на уступить дорогу.
На счёт понятия пешехода в определении суда ваще непонятно зачем это надо было, ведь обе стороны не отрицают того что пешеход был.

Сообщение отредактировал Rusik: 19.05.2009, 21:04:28

[Sanik]

На счёт понятия пешехода в определении суда ваще непонятно зачем это надо было, ведь обе стороны не отрицают того что пешеход был.

Как я понял, это для отвода глаз.., к словам о том, что ТС является источником повышенной опасности.. Типа, не смотря на "уступить дорогу", вы должны "пропускать".. Чушь в общем.. Либо судья не петрит, либо намеренно включает "гаишную" психологию..

[Hondus]

Я сомневаюсь что прокуратура вправе отменить решение суда,это дело вышестоящего суда.Прокурор разве что, может внести протест только.
В решении суда указано как обжалуется их решение, и в какой срок.
Поправте меня если я не прав.

Как мне объяснила судья - мне надо написать жалобу в прокуратру,а уже они направят в гор. суд на рассмотрение, дав сво комметарии.
Но, думаю, завтра в профилактических целях напишу жалобу еще и в гор. суд.
Хуже от этого точно не будет

[Сергеич]

Hondus,возможно судья намеренно вводит вас в заблуждение.В заключительной части решения суда,хитрый судья не написал "может быть обжаловано",а только "опротестовано","забыв" также указать в какой срок-10 дней.
В вышестоящем суде как раз и обжалуется,важно не пропустить сроки подачи!
ИМХО

Сообщение отредактировал Сергеич: 19.05.2009, 22:51:12

[Jack Wolfskin]

Имеет ли право сотрудник ЖоПо выписывать штраф за нарушение, которое устранено на месте?
Ситуация следующая: остановили за то, что госномер был частично закрыт кенгурятником. Я при гаишнике открутил кенгур, на 4 болтах крепится всего, тем самым устранив нарушение. Но штраф тем неменее выписали за нечитаемые номера. Есть ли в законах какая нибудь лазейка на этот счет?

[Romanoff XIII]

Наверно имеет. Ведь если остановили за превышение скорости, то нарушение тоже уже устранено.

[koti78]

из опыта.
при составление протокола об адм нарушение, всегда надо смотреть и внимательно читать мелкие строки. в частности, если вы не согласны, то следует подчеркнуть (по желанию) требуется/не требуется защитник. если в адм протоколе написали, что не согласны с нарушением, а инспектор всеравно выписал протокол о наложение адм штрафа, и тем более есть подчеркнутые строки (требуется защитник) то это уже является нарушением процесуальных норм. т.е. вас просто обидели, не предоставив возможности привести доводы в своей невиновности, и это является нарушением конституционных норм. и это очень сильно попахивает злоупотреблением и превышением служебных полномочий. при составление протоколов, ни в койм случае не говорите пункты правил, статьи, обычно протокола пишутся очень не грамотно, и там к каждому слову и запятой можно их носом тыкать, как за несоответствие занимаемой должности.
все это касается только моментов, что ты действительно не нарушал и тебе "дело шьют" если уж действительно нарушил (всяко бывает и у всех) то лучше уж заплатить штраф. ИМХО
типо совет и памятка.

[Hondus]

сегодня сходил с жалобой в городской суд на Советской.
Там также подтвердили, что надзорная жалоба по административным делам им саускается из прокуратуры.

Им же надзорные жалобы подавать следует только по гражданским и уголовным делам.

Так что теперь жду реакции от прокуратуры.
И еще: по административным делам определение адм. суда может быть опротестовано в надзорном порядке (через прокуратуру) в течении года.

[IMAGING]

вчера случайно узнал, что очень много радаров не принадлежат ЖП, тоесть люди либо сами сотрудники ЖП покупают их и используют как говорится на собственный карман. Ужас. Большая часть приходит из России, к примеру в Москве такой радар, цифровой, с большой встроенной памятью и дальностью действия стоит 80-85 тысяч рублей (грубо 400 тысяч тенге). Его же можно сдать в аренду ЖПшникам от 100 в НЕДЕЛЮ!!!!
Когда этот лохотрон кончится????

[Приверженец конструктива]

Когда этот лохотрон кончится????

Никогда... !- (с)

Как они могут отказать себе в деньгах? Пока мы с вами не знаем своих прав и ПДД нас будут " подстригать " те кто хоть отдаленно их знает.

[bigfan05]

вчера случайно узнал, что очень много радаров не принадлежат ЖП, тоесть люди либо сами сотрудники ЖП покупают их и используют как говорится на собственный карман. Ужас. Большая часть приходит из России, к примеру в Москве такой радар, цифровой, с большой встроенной памятью и дальностью действия стоит 80-85 тысяч рублей (грубо 400 тысяч тенге). Его же можно сдать в аренду ЖПшникам от 100 в НЕДЕЛЮ!!!!
Когда этот лохотрон кончится????

В протоколе об административном правонарушении указываются название, номер, дата метрологической проверки, показания технического средства, если оно использовалось при выяснении и фиксации административного правонарушения.

Иными словами, если ЖоПо колымит, он ничего этого делать не будет и отпустит Вас с миром

[В доску свой (1124)]

В протоколе об административном правонарушении указываются название, номер, дата метрологической проверки, показания технического средства, если оно использовалось при выяснении и фиксации административного правонарушения.

Иными словами, если ЖоПо колымит, он ничего этого делать не будет и отпустит Вас с миром

радары продаются вместе с метрологической проверкой

[bigfan05]

Вы не поняли. Не будет он в официальный протокол вписывать номер и прочие данные радара, который он купил.

Кстати, тема доверенностей: надо их регистрировать в течение 10 дней или нет???