Вот написал жалобу. Может добавить что нибудь?
Кому
от прож. По адресу ул
тел.
сот.
Заявление
(жалоба на неправомерные действия инспектора дорожной полиции)
на постановление по делу об административном правонарушении.
28 марта 2010г. На выезде из посёлка, находящегося между Чиликом и Маловодным, по кульжинскому тракту, в сторону г. Алматы, меня остановил человек одетый в форму дорожного полицейского. (В посёлке я двигался со скоростью 60 км/ч, с включённым круиз-контролем). Не представился, отказался показать своё служебное удостоверение, потребовал показать ему мои документы на машину. . На мой вопрос: «За что меня остановили» он ответил, «Скорость, можете пройти и посмотреть на радаре». Я отказался т.к. радар находился не в служебном автомобиле ваз г/н В304КР , а в автомобиле ауди чёрного цвета стоящей на противоположной стороне проезжей части, на расстоянии примерно 500метров от того места где меня остановили. Не выходя из машины, я попросил показать зафиксированную скорость и время. На что получил отказ. Человек в форме, забрав мои документы, ушел к служебной машине, требуя чтобы я прошёл с ним, для составления протокола, я отказался. Спустя примерно 10 минут, к моей машине подошёл второй инспектор (номер нагрудного знака В119) не внятно представился, и начал составлять протокол. На мои возражения по поводу того что мне не предъявили фото-видео доказательства моего якобы нарушения, он ответил «Я тебя хотел на своей машине съездить, и хотел тебе показать. А ты отказался.» (Стилистика автора сохранена). При составлении протокола никакие доказательства мне предоставлены не были, да и сам инспектор не видел показаний радара.
При наличии свидетелей совершения административного правонарушения, данные по ним должны быть внесены в протокол. На мою просьбу занести в протокол данные трёх свидетелей, находившихся в моем автомобиле, инспектор ДП заявил, что эти свидетели является заинтересованными лицами и не могут выступать свидетелями. Прошу учесть, что в компетенцию инспектора дорожной полиции не входит определение степени заинтересованности свидетелей.
Так как я не был согласен с решением вынесенным в протоколе, и так как я не нарушал Правил дорожного движения, я посчитал необходимым выразить свое несогласие с решением в разделе «Объяснение физического(юридического) лица» протокола. Я написал «Скорость не превышал. Двигался на круиз-контроле со скоростью 60 км/ч». И так как в протоколе для объяснений выделено всего три строки, я попросил инспектора предоставить мне для объяснений два дополнительных листа. На что получил отказ инспектора. Инспектор сказал что он не обязан, что это не входит в его полномочия. Таким образом, не приложив мою объяснительную к протоколу, сотрудник дорожной полиции отказал мне в праве выразить свое несогласие с решением об административном правонарушении .
На момент составления протокола ИДП не видел показаний радара. Так как радар находился на расстоянии 500метров в автомобиле ауди чёрного цвета, он руководствовался лишь переданными ему по рации, данными, сидящего в машине человека, в гражданской форме.
Также поскольку я не отказывался от подписи в протоколе, инспектор должен был выдать мне его копию, и копию протокола изъятия водительского удостоверения. Протокол изъятия должен составляться в присутствии двух понятых, В моём случае «протокол изъятия водительского удостоверения» вообще не составлялся. От инспектора я получил только временное водительское удостоверение, с написанной на обратной стороне суммой штрафа. На мои недовольства по поводу того что мне не выдали необходимые документы, инспектор в грубой форме ответил что он не обязан. Исходя из этого, у меня возникает подозрение что после того как я расписался в протоколе инспектор мог внести в него изменения.
Поскольку статья 462ч1 РККо АП не предусматривает лишение прав, а только штраф в размере 5МРП, считаю, что моё водительское удостоверение было изъято не законно.
Во время моего общения с инспектором он позволял себе применять такие выражения как «коке», «братишка», обращался ко мне на ты, постоянно торопил меня, оказывал моральное давление, пытался вывести меня из равновесия, обещал «разобраться со мной».
Учитывая что, остановивший меня инспектор не представился и не имел нагрудного жетона, а второй представился не внятно, и в выданном мне временном водительском удостоверении, указал свою фамилию не разборчиво, я смог лишь записать номер его жетона - В119, и номер автомобиля дорожной полиции, в котором находились данные люди - В304КР.
Сообщение отредактировал Рафик_полностью_не_виновник: 09.04.2010, 18:08:07
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
