Уважаемый lekseich, права он получал 15 лет назад, так же как и вы "База билетов не менялась ещё со времен союза, с небольшими корректировками". На Вопросы типа "про ближний свет на трассе, в городе " он и по современной информации знает как надо отвечать (не в лесу чай живет, читать разговаривать и слушать других умеет). Я всю ситуацию расписал в ответах РХБЗ и Chest. Повторяться уже сил нет писать (пальцы уже болят). Вопрос даже не в этом, а в том что насколько правомерны действия ДП при отправлении его на пересдачу без мотивированной причины указанной в ст. 58 КоАП и Постановления. Все действия они проводят устно. Насколько я помню когда я сдавал экзамен, пред тем как его сдать заполнялась девушкой в окошке на компьютере заявление установленной формы прикладывались бланки оплаты (кажется если в первый раз) и т.д. Т. е. была небходимая и установленная кучка документов. Только после этого идешь в компютерный зал, твои данные на основании этого заносятся в базу и сдаешь экзамен. В нашем случае всего этого нет. Все устно и очень не прозрачно. Как все это оспорить, Нужно за что то зацепиться чтобы писать руководсту.
Может тогда начать с официального заявления с просьбой вернуть права такому то, по причине такой то, зарегестрировать его и ждать ответа? И потом плясать от этого?
Я просто действительно не слышал, про разные экзамены для разных категорий. Если в Алмате дошли до этого, то хорошо. Когда сдавал вопросы были и про давление в магистрали и про люфт рулевого. Хотя они мне не нужны были, как и большинству. Но ничего сдавали все, правда почти сразу забыл.
ЗЫ Адилька, исправте свой пост иначе могут плюсануть
Сообщение отредактировал lekseich: 18.02.2010, 13:55:40