Знакомые обратились ко мне за помощью. Остановили за включенный ближний свет фар в дневное время (фары врубаются автоматически при запуске двигла). Оформили по ч.1 ст.464 за нарушение п. 19.6 ПДД. У. Собираюсь оспаривать...
Вот текст набросал:
Постановлением от XX.XX.2010 г. № XXX старший инспектор дорожной полиции (далее ИДП1), привлек меня к административной ответственности в виде штрафа, в соответствии со ст. 464 п.1 КоАП РК за нарушение пункта 19.6 ПДД РК
Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным.
Согласно пункту 19.6. ПДД РК: «При движении в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
при движении вне населенных пунктов;
на транспорте общего пользования в городах и других населенных пунктах;…»
Т.е. данный пункт ПДД явно указывает в каких случаях обязательно должен быть включён ближний свет фар; но ни в коем случае не запрещает использование ближнего света фар в других случаях. Постоянно включенный ближний свет фар не влияет отрицательно на безопасность движения, а наоборот делает авто более заметным другим участникам движения: о чём свидетельствует положительная статистика по уменьшению ДТП в развитых странах, где включенный ближний свет в дневное время является обязательным. Положительность данного эффекта также подтверждает сама формулировка п.19.6 ПДД РК, предписывающая постоянное использования ближнего света фар общественному транспорту. А также добровольные акции, в том числе проводимые самим УДП, в преддверии нового учебного года в школах, когда водителей просят добровольно включать ближний свет фар в дневное время. Кроме того, постоянно включенный свет фар является конструктивной особенностью моего авто – не запрещенного к ввозу и эксплуатации на территории РК, о чём также свидетельствует талон законно пройденного ежегодного обязательного техосмотра.
Согласно п.3 ст. 12 «Презумпция невиновности» КоАП РК:
«…Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях…»
В связи с необоснованным привлечением меня к административной ответственности, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения и в соответствии со ст. 26 «Свобода обжалования процессуальных действий и решений» КоАП РК, со ст. 633 «Обжалование мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении» КоАП РК, прошу:
1. Отменить постановление ИДП1 от XX XXX 2010 г. №XXX о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа и прекратить дело на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 580 КоАП РК (отсутствие события и состава административного правонарушения).
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
