так он нашел? я просто не вкурсеЛев Николаевич с вами обоими бы с удовольствием согласился.
По сути дела оторванность от природы дает колоссальный сбой психики.
Тоже все искал посконные корни.
Занудство и верностьдве стороны одной медали?
#102
Отправлено 04.04.2007, 16:22:02
а как же пострадавшая сторона? тот же муж "рогоносец" разве он не считает себя пострадавшим? или жена, которая считает: сука не захочет, кабель не заскочет... так же убеждена на счет посягательства на ее собственность. Расценивается как воровство....
пример воровства не совсем удачный. воровство ит.п. посягательство на чужую собсвенность
т.е тут напрямую мы наносим урон другому человеку.
#104
Отправлено 04.04.2007, 16:28:52
У каждого ребенка, если он совершает какие-либо действия, есть мотивация, система "свой-чужой" и страх. Ну не может малышонок вот так запросто подойти и хапнуть чужую вещь. Даже если кто-то из взрослых и более-менее знакомых людей предложит ребенку что-либо, то он сперва подумает над тем, "а стоит ли брать?".разве дети рождаются уже с осознанием существования частной собственности?
#105
Отправлено 04.04.2007, 16:43:51
чья собственность? закон брака не связывет вас по рукам и ногам, человек может и животное но не собственность чья, не вещь.а как же пострадавшая сторона? тот же муж "рогоносец" разве он не считает себя пострадавшим? или жена, которая считает: сука не захочет, кабель не заскочет... так же убеждена на счет посягательства на ее собственность. Расценивается как воровство.
Из за общего мнения человек считает себя пострадавшим, изменив мнение общее. человек изменит отношение к измене т.е как таковой измены вообще не будет
#106
Отправлено 04.04.2007, 16:44:26
Во-вторых многим людям и в наше время безразлично стоит ли земля на трех слонах, вращается ли она вокруг солнца или же Земля полая, а человечество живет "внутри". Но заповеди важны для всех, в том числе и для тех, кто их соблюдать не желает.кстати, а где во-вторых?
Относительно кражи пупсиков...Склин, рекомендация - это просто пожелание, поэтому она не предусматривает никаких доказательств. Извините, если вас чем-то задела моя ирония.
Уверен, что не знай вы числа "пи", то от скуки могли бы и его открыть. )Считаю это нормальным, доходить до всего собственным умом, я как то в последнем классе школы вывел почти все тригонометрические формулы. От скуки...
Согласен, что лучше всего доходить до всего своим умом. Но времени жизнь отпускает очень мало. Приходится полагаться на мнение людей, которым я доверяю.
В разводе?может быть... может быть им самим хорошо. Зато окружающим рядом с ним тяжко.
Все верно. (Просто люблю вот такие патетические сентенции и не всегда могу отказаться от этого )просто о них стали говорить, показывать, выпячивать...мир тоже эволюционирует, имеет и темные полосы своей истории...
Сообщение отредактировал Ашин: 04.04.2007, 16:49:19
#107
Отправлено 04.04.2007, 16:48:44
Вы сейчас о малышонке какого возраста говорите?Ну не может малышонок вот так запросто подойти и хапнуть чужую вещь. Даже если кто-то из взрослых и более-менее знакомых людей предложит ребенку что-либо, то он сперва подумает над тем, "а стоит ли брать?".
До определенного возраста малышата даже ходить не умеют.
Сообщение отредактировал koshkuns: 04.04.2007, 16:51:08
#113
Отправлено 04.04.2007, 17:48:42
А к предательству, лжи и прочим гадостям тоже так относиться, чтобы их "как таковых" не было?Из за общего мнения человек считает себя пострадавшим, изменив мнение общее. человек изменит отношение к измене т.е как таковой измены вообще не будет
По-моему, человек (вменяемый) не будет страдать или чувствовать себя таковым только потому, что так принято в обществе. Хорошо, даже если это принято, то откуда? Не оттуда ли, что брались в расчет естественные эмоции человека, когда ему причиняют боль или наносят смертельную обиду?
Хотела бы посмотреть на того, кто философски пожмет плечами в ответ на измену Любимого человека.
#114
Отправлено 04.04.2007, 17:59:26
Есть подозрение, что вы уловили основной принцип обращения с моральными ценностямиА к предательству, лжи и прочим гадостям тоже так относиться, чтобы их "как таковых" не было?
Из за общего мнения человек считает себя пострадавшим, изменив мнение общее. человек изменит отношение к измене т.е как таковой измены вообще не будет
#116
Отправлено 04.04.2007, 18:21:41
Вадзику, каждому свое, конечно. У каждого своя система пищеварения. Мне Ваш принцип не подходит, к сожалению. И если я бурно реагирую на предательство и прочее, это не значит, что я опираюсь на основы морали. Это значит, что лично мне сделали гадость. И потом, если следовать "основным принципам обращения" с этими самыми ценностями, следовательно, при измене (саму уже тошнит от этого слова) я должна поднять правую руку, опустить ее и...отпустить? Не учитывая того, что изменивший мне не считался с моими чувствами? Лучше будет устранить данного субъекта, чем глядеть на дерево и утверждать, что это не оно.Есть подозрение, что вы уловили основной принцип обращения с моральными ценностями
Вообще-то это был вопрос, а не утверждение, и задавался он потому как есть некоторые особи считающие верность уделом зануд.Совершенно не связанные и параллельные вещи.
Верность есть признак занудства?
#120
Отправлено 04.04.2007, 18:40:25
не будем лить все в одно ведроА к предательству, лжи и прочим гадостям тоже так относиться, чтобы их "как таковых" не было?
измена бьет по самолюбию одного человека, измена не происходит, когда еще любовь(страсть) живет, отношение к измене должно быть нормальным после долгих лет совместной жизни.
к измене не нужно относится как ко лжи и предательству, слишком высокая мера наказания. за всего лишь физическою слабость.
Ложь и Предательство это хуже чем измена, их можно осуждать и судить. Из за предательства может пострадать не только партнер, но его близкие, его окружение, предательство может нанести не только моральную боль. но материальную. из за чего вся жизнь человека меняется. и он может потерять больше чем собственное самолюбие.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0