Занудство и верностьдве стороны одной медали?
#201
Отправлено 05.04.2007, 15:32:00
А она в оправдание сказала, ты сам виноват, мало уделял мне времени, и вообще был неконкретным.
Знаете лучше бы она до конца была сукой и не оправдывалась.
ЛИЧНОСТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА АЛИБИ.
#202
Отправлено 05.04.2007, 15:33:03
А если бы я описал ситуацию в которой я застукал свою жену со своим другом, прогнал ее, мучался, принял обратно, воспитал не своего ребенка, и умер от собственного яда в безутешных чаяниях о наполненой сожалениями жизни. так бы больше было похоже на реальную ситуацию? что за склонность к мыльным операм?Реального знакомства с ситуацией измены в этом велеречивом спиче не наблюдается.
для меня досих пор будет являться странным наличие людей, для кого обычные вещи являются револционными схемами. да ради бога, я больше похож на пошляка, вещающий в доверительном тоне банальные истины.Вы еще Склина забыли порекомендовать почитать.
Тоже дурацкие концепции, вызвавшие бурю восторга у широко мыслящих дам.
Хоть бы кто из теоретиков попробовал в жизни по этим революционным схемам пожить..
Но на много смешнее меня выглядят мужики, которые уверенны, что их жены никогда им не изменяли. Особенно те которые под страхом отнятия жизни... они так глупы в своей самонадеянности и воспитывают детей чужих (кстати, в моральном кодексе никак не сказано и не запрещено воспитывать чужого ребенка, но моралисты первые трясутся от злобы когда заходит об этом речть )
иными словами каждый выбирает свое: один кладет на это большой и толстый, типа жизнь на этом не кончается, а другой ютится в своем неведении и порой в потдатом состоянии беспречинно покалачивает свою жену, от бессилия понять, наконец, в чем подвох.
#204
Отправлено 05.04.2007, 15:43:05
Уверяю тебя различных обоснований вроде "физических/моральных измен", "генетического строения" и прочих "эмоциональных подвижностей" я слышал предостаточно.Они не были симметричными, они были взаимодополняющими, как "инь" и "янь" (ничего более оигинального в голову не пришло). Вроде и цвет разный, и расположены ассиметрично, но вместе образуют вполне гармоничный круг. На какое-то время.
Это как-то отменяет ассимметричность ваших отношений?
Уже слишком старый, чтобы не понимать в чем суть таких обоснований.
#206
Отправлено 05.04.2007, 15:52:50
[quote name='Vadziku' post='3305295' date='05.04.2007, 14:29']
Реального знакомства с ситуацией измены в этом велеречивом спиче не наблюдается.
[/quote] А если бы я описал ситуацию в которой я застукал свою жену со своим другом, прогнал ее, мучался, принял обратно, воспитал не своего ребенка, и умер от собственного яда в безутешных чаяниях о наполненой сожалениями жизни. так бы больше было похоже на реальную ситуацию? что за склонность к мыльным операм?
[quote name='Vadziku']
Вы еще Склина забыли порекомендовать почитать.
Тоже дурацкие концепции, вызвавшие бурю восторга у широко мыслящих дам.
Но на много смешнее меня выглядят мужики, которые уверенны, что их жены никогда им не изменяли. Особенно те которые под страхом отнятия жизни... они так глупы в своей самонадеянности и воспитывают детей чужих (кстати, в моральном кодексе никак не сказано и не запрещено воспитывать чужого ребенка, но моралисты первые трясутся от злобы когда заходит об этом речть )
[/quote]
Дело в том если беез эмоции и морали посмотреть чисто биологический то единственное зачем нужна женщина это секс и продолжение рода вашего прошу заметить а не тех кукушек которые временно помещали свои яйца между ног вашей жены, а вы потом расплачиваетесь всю жизнь за другого и кормите не свое генетическое потомство а подкидыша. Но а если конешно вам все равно то не ропщите и воспитывайте чужих детей в любви агапе, жертвенной и высокой!!!
#207
Отправлено 05.04.2007, 16:02:44
Я не знаю, изменяли ли мне мои жены или нет. Я для себя один раз и навсегда решил, что если станет исвестен любой факт, я не буду страдать, обвинять или убиваться, плакать о рухнувших идеалах. смысла не вижу. Нет, ну озвучте ктонибуть хоть одну адекватную причину!!!Мне очень хочется спросить, Склин, я так понимаю, Вы себя к этим мужчинам не причисляете? И что за мнение теперь пошло, что ВСЕ жены гуляют? Ответная реакция?
Давайте подумаем, а что убудет от человека, если его "настигнет" измена?
#208
Отправлено 05.04.2007, 16:06:38
Судить чужого за его измену? конечно преступление, не страшнее предательства, но посягательство на его личную жизнь. Права у вас такого нетА как же широта суждений?
Или судить другого - еще более жуткое преступление чем предательство, не говоря уж о таких мелочах, как измены?
Быть более последовательной не пробовали?
п.с. у двух сторон разные жизненные позиции, обе стороны правы и не правы
нужно лишь понять чужую точку зрения, но не судить
рассуждать и осуждать, судить разные слова по понятию
#209
Отправлено 05.04.2007, 16:11:05
НЕт оправдвния измене. Пусть это точка излишне идеалистична, но именно за идеалы шли умирать а не за колбасу и кусок женского полового органа!!!Судить чужого за его измену? конечно преступление, не страшнее предательства, но посягательство на его личную жизнь. Права у вас такого нет
А как же широта суждений?
Или судить другого - еще более жуткое преступление чем предательство, не говоря уж о таких мелочах, как измены?
Быть более последовательной не пробовали?
п.с. у двух сторон разные жизненные позиции, обе стороны правы и не правы
нужно лишь понять чужую точку зрения, но не судить
рассуждать и осуждать, судить разные слова по понятию
#210
Отправлено 05.04.2007, 16:12:03
исключительно потребительское отношение к женщине... и тогда без имоций и морали, вполне позаслугам быть "рогоносцем" мы достойны того, что имеем в таком случаеДело в том если беез эмоции и морали посмотреть чисто биологический то единственное зачем нужна женщина это секс и продолжение рода
естественно, какой смысл раптать тогда, воплользоваться положительными сторонами этого стечения обстоятельств... а вы потом расплачиваетесь всю жизнь за другого и кормите не свое генетическое потомство а подкидыша. Но а если конешно вам все равно то не ропщите и воспитывайте чужих детей в любви агапе, жертвенной и высокой!!!
#212
Отправлено 05.04.2007, 17:19:45
А измена партнерши это не посягательство на мою личную жизнь? У меня тоже эмоции есть, которые в результате измены будут далеко не положительными. Кто-то давал право трепать мне нервы?Судить чужого за его измену? конечно преступление, не страшнее предательства, но посягательство на его личную жизнь. Права у вас такого нет
Покажите в моем предыдущем посте где я употреблял термин "рассуждать" вместо "судить". Слова были судить и осуждать, которые имеют сходный смысл.рассуждать и осуждать, судить разные слова по понятию
#215
Отправлено 05.04.2007, 17:48:00
[quote name='Антидурак' post='3305905' date='05.04.2007, 15:52']
Дело в том если беез эмоции и морали посмотреть чисто биологический то единственное зачем нужна женщина это секс и продолжение рода [/quote]исключительно потребительское отношение к женщине... и тогда без имоций и морали, вполне позаслугам быть "рогоносцем" мы достойны того, что имеем в таком случае
[quote]
Я к женщинам неплохо отношусь просто стараюсь иллюзий не строить!
#217
Отправлено 05.04.2007, 18:23:11
сколько лет вы в браке?А измена партнерши это не посягательство на мою личную жизнь? У меня тоже эмоции есть, которые в результате измены будут далеко не положительными. Кто-то давал право трепать мне нервы?
если всего 1- 3 месяца в браке, тогда отвечу. что да она вас обманула и посягнула (но не на вашу личную жизнь ) на ваши чувства и это касается только вас, она не оскорбила своим поступком больше никого.
Отсюда возникает вопрос? что ее побудило сделать такой шаг в начале ваших отношений?
Если же вы в браке уже года три-пять или десять, то это ее право, что ж поделать любовь прошла.
я отмечаю, что лучше бы рассуждать об этом и в итоге в конце концов понять чужую точку...., а не судить и осуждать с плеча как вы предлагаетеПокажите в моем предыдущем посте где я употреблял термин "рассуждать" вместо "судить". Слова были судить и осуждать, которые имеют сходный смысл.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0