Сообщение отредактировал Helga_Pataki: 08.03.2007, 02:07:19
Убийственная красотаОна приносит только несчастья
#104
Отправлено 08.03.2007, 09:55:45
Стандарты скорее есть чем их нет. Приверженцев 90-60-90 все-же больше чем ценителей 60-90-60
Вот это самый дурной стандарт! Редкая женщина с тазом в 90 см может сама нормально родить. Это практически 90% кесарево. Не зря в ранишние времена ценились женщины с тазом побольше! Люди думали о здоровом потомстве.
#105
Отправлено 08.03.2007, 14:59:08
Психологическая уловка. Проверил на собственном опыте.точно ... полумрак интимней чтоли, романтичней.... таинственность навевает...
Не люблю включать свет в спальне. Не потому что боюсь.
Потому, что люблю все делать в сумраке. Так куда приятней.
Полумрак, серые тени, свет луны, ласкающий тела - будит
чувства и мысли о близости... Советую вам это попробовать.
Ощущения от акта любви приобретают очень интересный
чувственный оттенок...
#107
Отправлено 08.03.2007, 17:09:49
а С тазом 60 легче рожать?)))
Стандарты скорее есть чем их нет. Приверженцев 90-60-90 все-же больше чем ценителей 60-90-60
Вот это самый дурной стандарт! Редкая женщина с тазом в 90 см может сама нормально родить. Это практически 90% кесарево. Не зря в ранишние времена ценились женщины с тазом побольше! Люди думали о здоровом потомстве.
#108
Отправлено 08.03.2007, 18:09:17
не говоря уже о браке. Женщины с небольшим интеллектом, довольно часто, дольше одной ночи, иногда и пары, не интересуют.
Сообщение отредактировал Tyrania: 08.03.2007, 19:32:00
#109
Отправлено 08.03.2007, 18:39:14
А вы считаете, что 90-60-90 - это малый таз? Если перевести в размеры -это по бедрам 44-46 размер, и примерно 2-3 размер груди...Редко конечно 60см талия бывает при таких объемах груди и бедер. Но все равно при 90-60-90 это далеко не худышка, которая не в состоянии родить самостоятельноВот это самый дурной стандарт! Редкая женщина с тазом в 90 см может сама нормально родить. Это практически 90% кесарево. Не зря в ранишние времена ценились женщины с тазом побольше! Люди думали о здоровом потомстве.
Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 08.03.2007, 18:40:11
#110
Отправлено 08.03.2007, 19:33:41
нельзя сказать, что это малый таз. Но есть такая вещь. Когда ноги женщины длиннее ее туловища -это не есть хорошо. Оптимальные соотношения и от роста зависят.А вы считаете, что 90-60-90 - это малый таз? Если перевести в размеры -это по бедрам 44-46 размер, и примерно 2-3 размер груди...Редко конечно 60см талия бывает при таких объемах груди и бедер. Но все равно при 90-60-90 это далеко не худышка, которая не в состоянии родить самостоятельно
#112
Отправлено 08.03.2007, 21:46:42
не поняла, у меня рост 160 см, ноги - 85 см... что у меня неправильного? помоему все пропорционально...нельзя сказать, что это малый таз. Но есть такая вещь. Когда ноги женщины длиннее ее туловища -это не есть хорошо. Оптимальные соотношения и от роста зависят.
А вы считаете, что 90-60-90 - это малый таз? Если перевести в размеры -это по бедрам 44-46 размер, и примерно 2-3 размер груди...Редко конечно 60см талия бывает при таких объемах груди и бедер. Но все равно при 90-60-90 это далеко не худышка, которая не в состоянии родить самостоятельно
#113
Отправлено 08.03.2007, 23:20:00
А формы какие? Имеется в виду то, что при 90-60-90 рост часто зашкаливает под 190 ноги таких мадам зачастую намного длиннее туловища, и не как у вас, а пропорции резко расходятся.не поняла, у меня рост 160 см, ноги - 85 см... что у меня неправильного? помоему все пропорционально...
#118
Отправлено 08.03.2007, 23:53:27
Вопросик. А как вы ноги измеряли? От ступни до ... чего? И сантиметровую ленту к внешней стороне ноги прикладывали или внутренней?не поняла, у меня рост 160 см, ноги - 85 см... что у меня неправильного? помоему все пропорционально...
нельзя сказать, что это малый таз. Но есть такая вещь. Когда ноги женщины длиннее ее туловища -это не есть хорошо. Оптимальные соотношения и от роста зависят.
А вы считаете, что 90-60-90 - это малый таз? Если перевести в размеры -это по бедрам 44-46 размер, и примерно 2-3 размер груди...Редко конечно 60см талия бывает при таких объемах груди и бедер. Но все равно при 90-60-90 это далеко не худышка, которая не в состоянии родить самостоятельно
#119
Отправлено 09.03.2007, 11:02:20
Смотрю сейчас на примере своих подруг, недавно рожала девченка у которой бедра всегда были 90, при росто 158 см!! Ей сделали кесарево, даже речи не было о самостоятельных родах. Я не отрицаю, что и с узким тазом сейчас рожают сами. Но еще раз говорю: не зря наши предки любили пышных женщин! они думали о здоровом потомстве. Раньше-то кесарева не было и женщина должна была родить сама
#120
Отправлено 09.03.2007, 13:35:52
Я при 88 см рожала - и что? Просто, когда я тогда рожала, кесаревым пугали! И зря. Как правило 80% детей рожденные при нормальных родах с внутричерепным давлением хоть таз 80, хоть 180 см. И это я знаю от детских врачей, давно известный факт.
Раньше и при родах женщин умирала масса и детская смертность была выше. Про это не слышали?Раньше-то кесарева не было и женщина должна была родить сама
Не занудствуйте Хочется, что бы у девушки были длинные ноги- значит они длинныеВопросик. А как вы ноги измеряли? От ступни до ... чего? И сантиметровую ленту к внешней стороне ноги прикладывали или внутренней?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0