Сообщений в теме: 1302

[Fiona]

Вы видели хоть одного атеиста? Даже воинствующие атеисты во что-то веруют. Не знают, а именно веруют.

А во что веруете Вы?

Нескромный вопрос - не находите? Старый фидошный ориджин: язычницей была, яичницей и умру.
На самом деле прочтение, осмысление, анализ кучи религиозной литературы одновременно и перемешал и существенно упорядочил мою личную веру. Если следовать классическим определениям, пожалуй, язычница-анималист.
Чем вера отличается от религии - веру почти невозможно обличить в слова. Следовать религиозным обрядам и жить по религиозным канонам можно. Заставить верить - нельзя.

[_HM_]

А вы разделите веру и религию.

Кстати, очень даже верное замечание.

[Gotlep]

Нескромный вопрос - не находите? Старый фидошный ориджин: язычницей была, яичницей и умру.

Немного нескромный. Но всегда распирало любопытство задать этот вопрос именно Вам. Спасибо.

[Fiona]

По-вашему выходит атеисты сплошь притворщики, чуть им кислород прикрыли, они тут же разоблачаются, и начинают ВЕРИТЬ в своё спасение. : )
Попробуйте заменить "верить в справедливость" хотя бы на "расчитывать на справедливость", или "уверен в справедливом решении". Такой вариант, кстати, оставляет атеисту место для манёвра - он будет всеми силами и средствами стремиться к цели, действовать.

Спросите у любого атеиста, от его умершего близкого человека остался только корм для червей - и скорее всего получите хук с левой. Или с правой. Или как уж придется. И сильно сомневаюсь, что кто-то из них, в соответствии с логикой и здравым смыслом, проведет анализ разложения набальзомированного тела с течением времени.
Атеист может декларировать все что угодно, пока не затрагиваются его личные эмоциональные сферы. А вера - это именно та самая эмоциональная сфера.

Министр, я не ответила... Потому что просто не знаю, как ответить. Читая о вере разных народов, некоторые религиозные концепции настолько приходились "по мне", что становились частью моей личности, моего мировоззрения, мировосприятия. В частности, закон воздаяния, можно назвать кармой...

[1010101]

людям, способным думать, анализировать и смотреть на вещи с разных сторон, кому-то, может быть, будет весьма полезна в нахождении ответов на волнующие вопросы Диалектика и атеизм: две сути несовместны

[_HM_]

Спросите у любого атеиста, от его умершего близкого человека остался только корм для червей - и скорее всего получите хук с левой. Или с правой. Или как уж придется. И сильно сомневаюсь, что кто-то из них, в соответствии с логикой и здравым смыслом, проведет анализ разложения набальзомированного тела с течением времени.

Вы уж извините, но если я по морде получу, то вовсе не от того, что атеист липовый. А от того, что такой вопрос может задать только полный идиот. Я таким не являюсь, как мне кажется.

Атеист может декларировать все что угодно, пока не затрагиваются его личные эмоциональные сферы. А вера - это именно та самая эмоциональная сфера.

Тем не менее смысл вопроса мне ясен, и я отвечу - любой стоящий чего-то человек, будь он атеист, христианин, кто угодно, в критической ситуации останется верен своему мировоззрению. Потому что выбрал он свой Путь осознанно.
И всё-таки она вертится! (С)

[silverita]

Касаемо сабжа: многобожие, как система, никуда не делось... немного подзабылись древние верования... хотя Индуизм остался ...
А в целом любое государство построено по принципу многобожия... скажу больше даже Ислам и Христианство не изменяют данной системе....
З.Ы. ЦТ кстати тоже ее использует ...

Понятно, более чем....

[Schik0]

чёта ветка стала чат ниочём напоминать....

[1010101]

Антрополог поведайте о многобожии в исламе и христианстве

[Марк Сестерций Антилох]

Спросите у любого атеиста, от его умершего близкого человека остался только корм для червей - и скорее всего получите хук с левой. Или с правой. Или как уж придется. И сильно сомневаюсь, что кто-то из них, в соответствии с логикой и здравым смыслом, проведет анализ разложения набальзомированного тела с течением времени.
Атеист может декларировать все что угодно, пока не затрагиваются его личные эмоциональные сферы. А вера - это именно та самая эмоциональная сфера.

Фай , ищется любой более или менее выраженный аспергер - и опаньки.
Тысячи их.

[Марк Сестерций Антилох]

Здесь вы меня вероятно не поняли, нивего из нетрадиционного еще толком не изучено

Я вас замечательно понял.
На сегодня всё "нетрадиционное" делится на несколько подкатегорий:

1. Жульничество и отжимание бабла с клиента на модном тренде ( экстрасенсорика итд)
2. Психотерапия , в том числе в сочетании с п.1.
3. Архаичные техники ,чаще всего принятые практикантами "как есть" в виде догмы.
Большею частью ввиду разрыва связи с основателями техник и непонимания процессов.
И зачастую совместно с п. 1 и 2.

Практически все эти техники изучены, препарированы, интерпретированы, повторены серийно без флёра шаманства и магии.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 06.03.2011, 00:49:56

[silverita]

Практически все эти техники изучены, препарированы, интерпретированы, повторены серийно без флёра шаманства и магии.

Мне понятно ваше мировозрение......... Обьясните энергию ЦИ с точки зрения современной медицины.... далее продолжим разговор!
Шаманизм здесь совершенно ни при чем....

Сообщение отредактировал silverita: 06.03.2011, 01:09:00

[Марк Сестерций Антилох]

Мне понятно ваше мировозрение......... Обьясните энергию ЦИ с точки зрения современной медицины.... далее продолжим разговор!

Покажите мне проявление энергии ЦИ в явной форме и в любом виде (" да, вот она - истинная ЦИ , а не какая-нибудь поддельная индийская прана и тем более не митохондриальный метаболизм" ) - и она вполне может стать предметом обсуждения.

[silverita]

Мне понятно ваше мировозрение......... Обьясните энергию ЦИ с точки зрения современной медицины.... далее продолжим разговор!

Покажите мне проявление энергии ЦИ в явной форме и в любом виде (" да, вот она - истинная ЦИ , а не какая-нибудь поддельная индийская прана и тем более не митохондриальный метаболизм" ) - и она вполне может стать предметом обсуждения.

Вы знаете ничего о сверхъестественном, потому что у вас есть только атеистический разум и более ничего. Вы очень ограниченный человек

Сообщение отредактировал silverita: 06.03.2011, 01:35:01

[anatol57]

Мне понятно ваше мировозрение......... Обьясните энергию ЦИ с точки зрения современной медицины.... далее продолжим разговор!

Покажите мне проявление энергии ЦИ в явной форме и в любом виде (" да, вот она - истинная ЦИ , а не какая-нибудь поддельная индийская прана и тем более не митохондриальный метаболизм" ) - и она вполне может стать предметом обсуждения.

Элементарно,Ватсон! Если есть продукт метаболизма( а это видит каждый), то и энергия Ци также есть,только надо в неё наступить.

[silverita]

Элементарно,Ватсон! Если есть продукт метаболизма( а это видит каждый), то и энергия Ци также есть,только надо в неё наступить.

Шерлок, надо дунуть в трубку и энергия ЦИ представится воочию! Лови её! солнечный зайчик!

Сообщение отредактировал silverita: 06.03.2011, 02:07:57

[Марк Сестерций Антилох]

Вы знаете ничего о сверхъестественном, потому что у вас есть только атеистический разум и более ничего. Вы очень ограниченный человек

Переход на личность очевидно предполагает отсутствие ответа на предыдущий вопрос, я правильно понимаю?

То есть отличить ЦИ от праны или от эманаций мидихлориан вы не в состоянии , равно как не в состоянии указать на прибор или субьекта, способных их различить, да ?
и
На каком языке и в каком обьеме вы читали труды Чжу Чжунхуэя ?

[silverita]

[То есть отличить ЦИ от праны или от эманаций мидихлориан вы не в состоянии , равно как не в состоянии указать на прибор или субьекта, способных их различить, да ?
и На каком языке и в каком обьеме вы читали труды Чжу Чжунхуэя ?

Вы ничего не знаете о том, что я в состоянии сделать ограниченность - следствие страха

[Марк Сестерций Антилох]

Вы ничего не знаете о том, что я в состоянии сделать ограниченность - следствие страха

Какой-то крайне быстрый переход с темы на личность, с личности на малосвязный набор сентенций.
Видимо то, что вы можете сделать , так и останется и для меня и для всех остальных тайной окутанной мраком.
Понимаю. И умолкаю, ибо к теме оно никакого отношения в принципе не имеет уже.

[silverita]

Какой-то крайне быстрый переход с темы на личность, с личности на малосвязный набор сентенций.
Видимо то, что вы можете сделать , так и останется и для меня и для всех остальных тайной окутанной мраком.
Понимаю. И умолкаю, ибо к теме оно никакого отношения в принципе не имеет уже.

А что ,собственно, есть тайна? То, что непознано человеческим мозгом..... Политеизм, никогда не даст ответы на эти вопросы....
Ложь - великий реформатор!

Сообщение отредактировал silverita: 06.03.2011, 02:55:49