Войти
Регистрация
Тема закрыта
Ну, не так всё плохо, ИМХО. Многие еще в городе предупредили родных о возможном понедельнике, а кто не сообразил - сам виноват. Перед выходом договорились строго слушаться руководителя, и это реально выполнялось - никто по неправильным кулуарам не бегал. Группа работала дружно и сообща. Плохо рассчитали время - да, потому что было много скал и голого льда, и каждая веревка требовала времени для навески и пропуска 6 человек. Точно оценить время было трудно, зато безопасность соблюдалась. Такая гора, как Партизан, ошибок не прощает - там чуть что, и - улетел. То, что мы все побывали на вершине и вернулись благополучно, уже само по себе говорит о правильной организации. Как уже писал ykon, для нас важнее была именно безопасность, а не ускорение движения. Мы выполнили программу полностью и вернулись в лагерь до темноты! Так что с безопасностью на маршруте было всё ОК.Организация у нас только на начальном этапе, т.е. сбор в указанный срок в городе. Все остальное в основном спонтанно, никаких запасных вариантов, да и сроки абсолютно не выдерживаются. Я, конечно, понимаю что уже всем нашим надоел, но мне не пришлось бы постоянно вас доставать если бы мы относились к этому более серьезно.
нео, видите ли, задело что я его жене не позвонил. Но, что он сделал сам, для того чтобы хоть как то подстраховаться на случай задержки? Ничего. А почему, да потому что до восхождения он даже и думать не хотел, что все может пойти не так. Хотя, если бы он хоть немного слушал, о чем я говорил все это время до похода, то хотя бы намекнул своим близким о возможной задержке. Вот Ykon, к примеру, еще заранее мне говорил, что нужно рассчитывать на три дня, на что я ответил, что в таком случае останусь в лагере, что впоследствии и сделал. Вывод, я думал за себя, не надеялся, что произойдет чудо и световой день удлинится вдвое или с вершины внезапно появится связь с городом.
Никто понятия не имел, что восходители не предупредили своих близких о возможной задержке, а видя, что вы не очень то торопитесь на последнем участке, плюс то, что любой из вас запросто может не пойти в понедельник на работу, мы и предположили, что у вас все схвачено и вы спускаетесь специально не торопясь, т.к. ночевать будете в лагере. По рации один ответ: "Всё в порядке" и оптимистичные сроки спуска. Вот и судите сами. А еще лучьше не судите, да не судимы будите.
Бросил товарищей? Вот если бы вас не видели, не слышали и понятия не имели где вы и что с вами, но при этом все равно ушли, вот это "бросил". А когда все подошли уже на непосредственный спуск с перевала, и 10 минут назад по рации передали, что все в порядке, то и бросать то тут некого.
В любом случае, давайте работать над организацией и обеспечением безопасности группы.
Внезапно профессионалами мы не станем, над этим нужно работать в каждом походе и при любом удоюном случае. Но зато потом в случае неприятностей, правильные решения будут приниматься на автомате.
Лично у меня нет претензий, что нас "бросили" - если обязательно надо быть на работе в понедельник, то уход заранее - это разумный выход. Единственное, что не смогли это обсудить по рации - но тут скорее претензии к связи. Тут надо было больше поработать заранее.
Запасных вариантов отхода действительно не было - все они сложнее основного, путь был один. Уход через Орджоникидзе или Левый Талгар - сложнее и дольше.
Если бы случилась ЧС... Что смогли бы - сделали бы сами. Понадобилась бы помощь - сигнализировали бы всеми способами (по рации, другими способами 6 раз в минуту). Между перевалом и БЛ только 1 технический участок. Случись что ниже - актуальна была бы ваша помощь, выше - возможно, пришлось бы зарываться в снег и ждать спасателей. Или гонца бы отправили. В любом случае обеспечение безопасности группы с учетом наличия раций было существенно выше, чем в предыдущих походах.
Согласен, что работать есть над чем, однако восхождение, несмотря на отдельные неувязки, всё же было продуманным и УСПЕШНЫМ.
Наверх
