А на какой неделе Вы делали УЗИ?
Я ходила на 30 неделе.
Рекомендацию ВОЗ (вскмирной организации здравоохранения) читали?во многих странах, чуть ли на каждую неделю УЗИ делают, и ничгео дети нормальными рождаются.
Я имею ввиду, что необязательно так поступать, но 4 раза за всю беременность сделать УЗИ не так уж и страшно как говорят.
Я точно знаю, что в Штатах его делают каждое посещение, т.е. раз в месяц. У меня там подруга наблюдалась. А где можно почитать рекомендации ВОЗ???Рекомендацию ВОЗ (вскмирной организации здравоохранения) читали?
во многих странах, чуть ли на каждую неделю УЗИ делают, и ничгео дети нормальными рождаются.
Я имею ввиду, что необязательно так поступать, но 4 раза за всю беременность сделать УЗИ не так уж и страшно как говорят.
После ознакомления каждый делает выводы для себя...
А в каких (многих) странах ВСЕ дети нормальные рождаются, уточните плз.
Хорошо, кроме этого форума я тусуюсь еще на другом, где сидят мамочки,будущие мамочки, и повторно ожидающие ребенка со всех стран мира, многие из них ходят на УЗИ очень часто, особенно на первых неделях беременности, чтоб исключить внематочную беременность, даже бывает приходится сходить на УЗИ не один раз из за того что на первых неделях на УЗИ часто ничего не проглядывается, и ставятся ложные диагнозы типа киста.Рекомендацию ВОЗ (вскмирной организации здравоохранения) читали?
во многих странах, чуть ли на каждую неделю УЗИ делают, и ничгео дети нормальными рождаются.
Я имею ввиду, что необязательно так поступать, но 4 раза за всю беременность сделать УЗИ не так уж и страшно как говорят.
После ознакомления каждый делает выводы для себя...
А в каких (многих) странах ВСЕ дети нормальные рождаются, уточните плз.
Вы бы лучше привели доказанные факты вредности УЗИ, или хотя бы доказали бы факт вредности одного внепланового УЗИ???
А вам обязательно факты вредности нужны, чтоб не рисковать еще не родившимся ребенком? Мне лично достаточно того, что факт БЕЗВРЕДНОСТИ НЕ ДОКАЗАНа дело ВОЗа только предупредить, что факт безвредности недоказан, и нужно быть осторожным, то есть перестраховаться, чтоб потом на этот же ВОЗ не катили претензии, о том что не предупредил и прочее.
и вредность не доказана.
Да ну прямо таки никто не умер Во всем мире рак косит людей налево направо, мутация собственных клеток, однако, происходит под воздействием многих факторов; почему вы из этих факторов исключили вышеперечисленный список? Сотовые телефоны говорите не влияют? А посидите ка при передаче радиограмм... хе-хе, точнее кто посидел уже облысел... хотя да, это наверно просто волосам на голове жить надоело.Говорили что сотовые телефоны сильно облучают, а где пострадавшие? Вред от УЗИ такой же как и от микроволновых печей, сотовых, телефонов, компьютера, и никто же еще не умер от предметов бытовой техники?
Сообщение отредактировал Mean: 29.08.2007, 17:11:14
Дык вот давече, третьего дня как, сидела у меня подруга из Англии и с ужасом говорила, что такого кол-ва детей с болезнью Альцгеймера, как в Англии, она у нас и близко не видела. Сколько детей во всем мире сейчас рождается с отклонениями? Лично я для себя стараюсь свести к минимуму всевозможные риски, и это личное дело каждой будущей мамочки. Я лишь дала информацию, коей владею, а отговаривать вас от узи или чего-то еще и в мыслях не было.Хорошо, кроме этого форума я тусуюсь еще на другом, где сидят мамочки,будущие мамочки, и повторно ожидающие ребенка со всех стран мира, многие из них ходят на УЗИ очень часто,
отказались от аналоговой сотовой связи и перешли на цифру, а ессли б до сих пор сидели на аналоге (бывший Алтел - кирпичеподобный телефон с выдвигающейся антенкой), то давно б уже лысые ходили. НТП на месте-то не стоитникто же тогда от сотовых не отказался ведь, так?????
Я от него не дрожу, по хорошему не делала бы вообще (для себя). Кстати, здесь же на форуме некоторые мамочки писали, что послали всех в сад и не делали вообще. Никого я не пугаю, всего лишь информация к размышлению: кому-то пригодится, кому-то лишнее.Если вам нравитсья сидеть дрожать от УЗИ самим,разводить панику и пугать этим остальных, дело ваше, беременных только ленивый не пугает.
Нашли с чем сравнивать, с рентгеновскими лучами Гамма лучи (рентгеновские) вообще убивают на своем пути все живое... Еще бы с Чернобыльской радиацией сравнили...Он не обладает ионизирующим действием (в отличии от рентгеновских лучей).
Сообщение отредактировал Natella: 29.08.2007, 18:14:28
belayabelochka, я именно про оправданный риск и говорю. Если вы посмотрите внимательнее мой пост на цитату Аксиомы (в конце 2-ой страницы), может вам будет более понятна моя позицияNattela, знаете есть такое понятие как оправданный риск (хотя существование самого риска еще не доказано),
конечно не думала, куда ж мне до этого... допустим, гепотетически, по результатам УЗИ у плода есть синдром Дауна, что делать дальше??? Ведь результат УЗИ может быть и неверен. И что делать мамочке? Выскрибать, возможно нормального или рожать, возможно больного ребенка? Да за эти 9 месяцев у нее просто крышу сорвет. Я ни в коем разу не предлагаю примерить к себе подобную ситуацию, чтоб дать примерный ответь; так, опять же только гипотетически, что делать женщине?вы не думали что не просто так НУЖНО сходить на узи 3 раза, можно конечно не ходить на узи вобще (опасаясь за здоровье ребеночка) и потом родить его с синдромом дауна - это лучше по вашему?
ведь многое можно подкорректировать в течении долгих 9-ти месяцев и многим деткам это действительно бывает нужно
вообще то тема называется 3D УЗИ, а не просто УЗИ. В том то и дело, что многие идут на 3D не по показаниям, а из праздного любопытства, просто чтоб посмотреть.я за узи - ради понимания и диагностики здоровья малыша - но против радио того, чтобы просто смотреть (без показаний)
Сообщение отредактировал Natella: 29.08.2007, 18:09:02
С такими кирпичами у нас тогда полшколы ходило, никто не облысел, это похоже на "не ходи под дождем облысеешь"отказались от аналоговой сотовой связи и перешли на цифру, а ессли б до сих пор сидели на аналоге (бывший Алтел - кирпичеподобный телефон с выдвигающейся антенкой), то давно б уже лысые ходили. НТП на месте-то не стоит
Причем тут дети больные Альцгеймером? Это уже не в тему. Только на УЗИ можно выявить на раннем сроке такую болезнь как гидроцефалию или тяжелые пороки развития, в таком случае часто беременность прерывается сама на более поздних сроках, либо ребенок долго не живет, а если удается спасти, зачастую эти дети пожизненные инвалиды.Дык вот давече, третьего дня как, сидела у меня подруга из Англии и с ужасом говорила, что такого кол-ва детей с болезнью Альцгеймера, как в Англии, она у нас и близко не видела. Сколько детей во всем мире сейчас рождается с отклонениями? Лично я для себя стараюсь свести к минимуму всевозможные риски, и это личное дело каждой будущей мамочки. Я лишь дала информацию, коей владею, а отговаривать вас от узи или чего-то еще и в мыслях не было.
Хорошо, кроме этого форума я тусуюсь еще на другом, где сидят мамочки,будущие мамочки, и повторно ожидающие ребенка со всех стран мира, многие из них ходят на УЗИ очень часто,
Сообщение отредактировал Mean: 29.08.2007, 18:42:31
Какая-то ну уж ооочень крутая школа что ли? Аналоговая связь плавно начала вымирать с приходом GSM, а это уж лет 10 как прошло. И только телефончик тогд стоил 1,5 К уев + стока же примерно за связь ежемесячно. На красный свет дорогу тоже можно переходить, авось пронесет.С такими кирпичами у нас тогда полшколы ходило, никто не облысел, это похоже на "не ходи под дождем облысеешь"
А вы наверняка можете сказать от чего конкретно бывает эта болезнь?Причем тут дети больные Альцгеймером? Это уже не в тему.
Ну вот видите, вы сами говорите, что если есть серьезный порок, то организм сам отторгнет плод. А как скажется исследование на здоровом плоде - однозначный и точный ответ не даст никтоТолько на УЗИ можно выявить на раннем сроке такую болезнь как гидроцефалию или тяжелые пороки развития, в таком случае часто беременность прерывается сама на более поздних сроках , либо ребенок долго не живет, а если удается спасти, зачастую эти дети пожизненные инвалиды.
Моя врач сказала, что им (врачам) 3D без надобности (видимо в моем случае), так что нечего лишний раз рисковать. Повторюсь, каждый принимает то, что ему ближе.в одном из последних номеров "9 месяцев" была большая статья про 3д узи какого-то российского доктора. там было написано, что вредность всех видов узи абсолютно одинаковая
Не очень то и дорогой кирпич тогда был, подержанный многие покупали за 8-10 тыс тг. Это было 1995-1999 годы.Какая-то ну уж ооочень крутая школа что ли? Аналоговая связь плавно начала вымирать с приходом GSM, а это уж лет 10 как прошло. И только телефончик тогд стоил 1,5 К уев + стока же примерно за связь ежемесячно. На красный свет дорогу тоже можно переходить, авось пронесет.
С такими кирпичами у нас тогда полшколы ходило, никто не облысел, это похоже на "не ходи под дождем облысеешь"
Сообщение отредактировал Mean: 29.08.2007, 19:17:32
Я имею ввиду, что родить мертворожденного ребенк, или на 3-4 дня это еще больший стресс для матери, чем прерывание беременности на раннем сроке.Ну вот видите, вы сами говорите, что если есть серьезный порок, то организм сам отторгнет плод.
Сообщение отредактировал Mean: 29.08.2007, 19:21:15
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.