Ты сам хочешь без денег жить, а сможешь? Ты хочешь предложить этой девушке жить без денег?Она сможет выжить без денег? И почему выжить, надо ведь жить - наслаждаться жизнью. Это первое.
Глупые вопросы. Слишком ограниченно рассуждаете, уважаемый. Я никому ничего не предлагаю, хочет она или нет, она сама уже ответила. Будьте внимательней. Нет слова "не могу", есть слова "не хочу". Так вот я не хочу, без них жить, н это не значит, что они для меня больше, чем просто бумажки. В них нет никакой ценности, все ценности заключаются в людях, а не в бумажках. Сами по-себе деньги, без участия в них человека, не больше, чем мусор. Ценность им придает человек, душа этого человека. Следовательно, ценны не деньги, а сами люди. Человек придает, или не предает значение чему-либо. Вот в чем/ком ценность. Подумайте об этом. А наслаждаться жизнью можно и без денег, но вам этого не понять.
Ребенок - есть ребенок. Лысый он, или седой, или слепой, если челоек думает как ребенок - это ребенок. С твоей стороны было глупо думать (уж извини), что я могу подразумевать под взрослым человеком, полуумного инфантильного старца или просто человека 40 лет, который не хочет признавать правила жизи, не хочет признавать ее как что-то порою жесткое, где главным фактором являются деньги, который не хочет чего-то добиться в жизни, которому приятнее видеть мир через розовые линзы, который живет в своем собственном мире. Это второе.
Нет ничего глупого в этом. Можно думать как ребенок, и при этом не быть ребенком. Можно думать по-взрослому, и быть полным идио*м. Еще раз хочу подчеркнуть. Быть богатым, добиться много, заслужить много уважения и т.п. не значит иметь много денег! Можно вообще их не иметь, и при этом пользоваться известностью и уважением, и чувствовать себя при этом вполне счастливым. А главным фактором пищи, уж так физиологически сложилось, для человека являются не деньги, а вода, еда и воздух. Все это можно получить в большом количестве без наличия денег, но не без наличия ума и желания, о чем и говорилось раньше. Каждый из людей, повторю, каждый живет в своем собственнм мире, хотя бы несколько часов в сутки, как минимум. Это факт, при чем научно доказанный.
Причем туту осадки, еперный театр. Если тебя не интересует. что во где-то, например, во Франции произошло землетрясение, а не какие-то осадки, ты - эгоист. А знаешь, кто в моем поимании эгоист? Это человек, который живет в своем мире, в розовом мире, он прекрасно знает, что где-то есть бомжи, а где-то идет война. И нихрена он без без денег не сможет никому помочь. Землетрясение во Франции? ребенок - ничем помочь не сможет, даже если захочет, он может даже плакать, но толку- нифига. Взрослый человек может поехать или помочь материально. Третье, если ты заметил, не в тему, но ты сам начал про какие-то осадки 
Осадки тут не причем. Хотелось, как можно порще интерпритировать для вас тот смысл моих слов, который вы категорически отказываетесь замечать. Если вы считаете меня эгоистом, это ваше право, но мне действительно безразличен сам факт землятресения во Франции, меня интересует следствие. Это значит, что меня так же (пошла обратная-усложняющая смысл, интерпритация) не волнует факт наличия/неналичия у человека денег. Меня интереует его внутреннее богатство, его душа. Надеюсь, это просто для вас. Про взрослого и ребенка, совсем не верно. Я говорил о взрослоти и ребячестве совсем в другой интерпритации.
Четвертое. Экзюпери - романтик, живший с своем мире. веривший, вернее желавший верить в сказки. Он говорил про жалость и благотворительность? Я читал....
Свобода - главное в нашей жизни.
Экзюпери романтик? Из этих слов, молодой человек, я делаю вывод, что вы совершенно не знакому с этим автором, а то небольшое, что все-таки было вами прочитано, не было понято. Если свобода - это главное что есть в вашей жизни, значит в вашей жизни нет самого главного. Свобода, в которой вы живете, так же абстрактна, как те розовые очки, которые вы одеваете на глаза якобы "романтиков".
И последнее, я не люблю, когда человек может спорить, критиковать, но при этом сам как личность остается в стороне. Говори от своего имени: Я считаю так-то так-то, а то выступаешь как высшее существо, которое все знает и все осуждает со стороны и говорит от имени Правды или ты и есть?
Что значит, как личность? Я говорю исключительно от своего имени, а не от имени, скажем, дедушки Ленина. Все что я говорю, есть мое личное мнение, основанное на моих личных наблюдениях, и что вы имете в виду, я не совсем понимаю. Я не спорю, и не критикую. Я лишь хочу, чтобы вы объяснили мне вашу точку зрения, которую вы с таким рвением высказываете, но таким образом, чтобы больше вопросов не возникало. Как педагог ученику. Мне очень интересно, что заставило вас думать, будто деньги основа мироздания?
Войти
Регистрация
...да вы просто убийцы. имхо, до такого не могли додуматься романтичные, мечтающие о утопическом государстве без денег, итп., итд люди. Такое могли придумать только веселые циники, дико обожающие бабки.
Наверх
